登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

2000年吉隆坡世乒赛(六)

已有 589 次阅读    2013-02-18 21:28
为什么?因为现在社会是一个信息化、专业化远超前人的时代。以前容国团曹艳华在民间打着玩也能成为世界冠军,现在能不?

以前在乡下读了几本书就可以成国学大师现在可能么?

读书这个可能性倒是大一点,不过放眼望去,只是存在可能性,至今成功过一个没有?

体育项目更不可能了。专业的训练绝不是野球、自己玩乃至自己请教练比得了的。那些盛传的能打赢省队的高手,有一个能赢国家队的没?

而我们各行各领域内的专家,其实就是这些出身的人。

蔡猛,前省队出身;杨影,世界冠军出身;王涛,世界冠军出身。

其他包括李武军等人,虽然没有那么响亮的牌子,但人家接触乒乓球的经历啥绝对比你要多得多得多,所以某些笑这些解说员等的人,开开玩笑可以,当真就不行了。

他们有错误,而且有时候很多,但换个人,可能做得更差。

而就是这些人,这些不敢轻下结论的人,在吉隆坡和雅典的两次预测就完完全全冲昏了头脑,做了极其失败的预言。

不止是乒乓球界,当年伊拉克战争打起的时候我就看新闻,一个军事评论员(很熟悉,忘了叫啥)就在那大放厥词,说什么美军不可能迅速结束战斗(不是说战争),说什么抓不到萨达姆,结果所有预测基本上全错了。

还有一些神马桥梁预测家们的预测——咱就不说了。

这就令我们不得不思考一个问题:是什么,让这些人都会出错?

最邪恶的是利益问题,这个咱就不说了,水深,水表要保持完好。

至于预测美国鬼子打萨达姆会打成什么样,预测一场比赛谁输谁赢,这些跟利益的关系就不大了。

预测准了也没钱,说民族荣誉的话也没太多关系,那么多被骂汉奸的,也从来没有一个说预测谁谁谁外国人会赢的被骂汉奸的。

那么为何他们还是错了呢?

有人会说:吉隆坡和雅典的结果,大家都没预测准,怪不得他们。

这话绝对没错。但换个角度说,这群人就是这个领域的领头羊,现在不追究责任,只说为何预测错,找原因,何罪之有?

平时一点都不敢预测的人,为何会轻下结论,而且还出错?

麻痹(我不是在骂人,是真的在说“麻痹”)!

关于解释麻痹,以及骄傲、大意神马的都不是楼主的责任。楼主想说的问题是:为什么他们会麻痹?

其实这也不是问题——如果这些人平时都是满嘴跑火车的角色,整天跟楼主等人一样键盘飞舞,倒也无所谓。

问题是,是什么,让这些都不轻易下结论的人如此下定了许多看着就让人很不放心的预言和结论?

吉隆坡前,大家(各路教练、球员、记者)都说:冠军是中国的。

雅典奥运,大家(各路教练、球员、记者)都说:老瓦老了,柳承敏不能赢(其实前几轮没人关心柳承敏)。

吉隆坡前江嘉良听说老瓦说自己能赢刘国梁,笑道:“他是嘴巴硬,不服输。”

雅典前蔡振华的讲话在现在网上还能搜到:瓦尔德内尔的技术已经落后,不行了。

雅典半决赛开打前江嘉良又说:“瓦尔德内尔打柳承敏基本没问题,七三开。”

预测错了不要紧,说都有错的时候;只是如此轻下结论就不大正常了——谁叫你们是专家! 

当上了公众人物,享受荣誉的同时就要承受常人没有的压力:事物都是两面的。
分享 收藏| 举报

发表评论 评论 (1 个评论)

涂鸦板