2000年吉隆坡世乒赛（三）
已有 957 次阅读 2013-02-04 13:49
就表现而言，波尔还是没丢丑的（年龄摆在那）。
整个波尔在吉隆坡的比赛我就看了一场半，一场是指那就是他与瓦尔德内尔的那一战，半则是他跟日本松下浩二的几个球。一般我以能看一局以上即为看了一场，没办法，有时候资料就是这么缺。波尔打松下，貌似是吃了大亏的，赢没赢也不晓得（根本来不及知道，就几个球），貌似是输了（待考）。总之传说中的新手都是要过削球这一关的，打削球太耗精力，新人年少气盛，经不起磨，输球也正常。至于波尔跟老瓦那场，那算是真正的欧洲新老二代的交锋。
局面上，波尔确确实实打出了年轻运动员的风采，进攻很快（当然，他的速度也块不到哪去），许多球看都不看就出手了，搞得老瓦很是郁闷。然而瓦尔德内尔毕竟是骨灰级前辈，很快便站住了脚，首先以其世界第一的发球破了波尔的抢攻，接着在台内摆住了波尔，逼他在小球上决胜负。很显然，波尔虽然已经开始走向横拍近中远技术，但终究只是个过渡人物，主体还是在反手台内过渡为主、拧拉为辅的套路上。最终，小球明显占优的老瓦克制住了波尔的势头，以2:1击败小将，帮瑞典队拿下了关键一分。
其它方面，貌似罗斯科夫赢一分（赢卡尔松）丢一分（输佩尔森），接下来的胜负不清楚，波尔貌似只上了一场，没来得及上第二场德国就1:3输了。不太记得，反正德国队输是肯定的——毕竟对面是世乒赛三连冠、四冠王的瑞典队嘛！
其它有关波尔的情况，我也不清楚了。总之吉隆坡，波尔还是仅仅是一个毛头小子，露脸为主，重在参与，让我们关注一下其他队伍的情况。
松下对孔令辉的那场我看了几段，没法打：孔令辉打削球是极其牛逼的，看着没什么杀伤力，但根据统计似乎就05还是06年临近退役的时候输过一次朱世赫，然后再没输过一次削球手：这个记录是在太牛逼，而且这个时候输给世界第一削球手也完全没什么丢人的。日本队的其他表现我没看，也没什么兴趣。
韩国队倒是很值得一提，因为这次他们与中国的交战是比较有含量的。首先是金泽洙对马琳，这次老金跟马琳是硬生生地打了场恶战，最后惜败；然后刘国梁对上了一个出来混了很久、却一直没什么成绩的选手，也即今天我们非常熟悉的韩国名将（当年还没名）吴尚垠。吴尚垠生于1977年，今年已经23岁。出道非常早，97年就参加了世界比赛，王涛说他都跟吴尚垠交过手，但没跟柳承敏打过。吴尚垠人高马大，一米八几的身高，打球很霸道，就是站在中间不动，也不怎么退台，左来左打右来右打，力气还特大。本想在此介绍一下他的，但鉴于吴哥的球主要还是在打球时代光辉，小球时代介绍他也没什么意义，所以暂时搁着。
总而言之，刘国梁打吴尚垠有点吃力，这就是单面打一面的问题：相持起来很吃亏。而且老吴继承了韩国人固有的前三板技术，不像欧洲人那样猛吃刘国梁发球（注意，只是不是猛吃），所以刘国梁硬是跟他打了三局满的才取胜。
整个波尔在吉隆坡的比赛我就看了一场半，一场是指那就是他与瓦尔德内尔的那一战，半则是他跟日本松下浩二的几个球。一般我以能看一局以上即为看了一场，没办法，有时候资料就是这么缺。波尔打松下，貌似是吃了大亏的，赢没赢也不晓得（根本来不及知道，就几个球），貌似是输了（待考）。总之传说中的新手都是要过削球这一关的，打削球太耗精力，新人年少气盛，经不起磨，输球也正常。至于波尔跟老瓦那场，那算是真正的欧洲新老二代的交锋。
局面上，波尔确确实实打出了年轻运动员的风采，进攻很快（当然，他的速度也块不到哪去），许多球看都不看就出手了，搞得老瓦很是郁闷。然而瓦尔德内尔毕竟是骨灰级前辈，很快便站住了脚，首先以其世界第一的发球破了波尔的抢攻，接着在台内摆住了波尔，逼他在小球上决胜负。很显然，波尔虽然已经开始走向横拍近中远技术，但终究只是个过渡人物，主体还是在反手台内过渡为主、拧拉为辅的套路上。最终，小球明显占优的老瓦克制住了波尔的势头，以2:1击败小将，帮瑞典队拿下了关键一分。
其它方面，貌似罗斯科夫赢一分（赢卡尔松）丢一分（输佩尔森），接下来的胜负不清楚，波尔貌似只上了一场，没来得及上第二场德国就1:3输了。不太记得，反正德国队输是肯定的——毕竟对面是世乒赛三连冠、四冠王的瑞典队嘛！
其它有关波尔的情况，我也不清楚了。总之吉隆坡，波尔还是仅仅是一个毛头小子，露脸为主，重在参与，让我们关注一下其他队伍的情况。
恕我无能，到现在我都不知道吉隆坡世乒赛的前四完整名单。总之瑞典、中国、意大利是铁定的，另一支队伍是日本还是韩国……搞不清楚了，应该是韩国，但韩国和日本都跟中国打了，究竟谁是在半决赛谁是在小组赛，真没搞清，不过也不大重要，算了。
没错，意大利尼玛进了前四！
意大利这次的爆冷是很出乎人意料的，有人将其归因于蔡振华在意大利干了几年教练，然后大幅度促进了意大利队的发展。这就比较扯了，蔡振华在意大利打工是十几年前的事情，现在拿过来说就比较淡腾，纯属拍马宣传。不过意大利此次的成功确实还是跟中国人有关，比如其二号主力杨敏，就是前中国选手（貌似只是上海省队的，是否进过国家队不详）。杨敏生于1963年，右手直板单面正胶打法，1988年去意大利打球，00年的时候已经37岁高龄。不过意大利国家队的水平，你懂的，所以杨敏到了意大利成了绝对主力。虽然成绩照样很渣，但仍然在1996年意大利公开赛力克王励勤，1997年珠海公开赛战胜刘国梁，也算对得起观众。杨敏这人很有意思，特爱国，每次跟中国队碰都要求降为第三单打，理由还理直气壮：反正我打不过，何必让我们一个国家培养出来的选手同室操戈？再说他手中那块红双喜球板，从88年起就跟着他，一直打到2008年还在打——那个年代的选手都这样，何志文好几个月换一次胶皮，照样赢世界冠军。这次意大利能进前四，杨敏是功不可没的。
比较搞笑的场景发生在意大利和葡萄牙还是哪个欧洲国家的一战，双方各有一个中国单面正胶选手，然后四个欧洲选手，不仔细看还真分不出来谁是谁的谁。中国海外兵团之威力，可见一斑。
扯远了，再看一下重要队伍的战况。
没错，意大利尼玛进了前四！
意大利这次的爆冷是很出乎人意料的，有人将其归因于蔡振华在意大利干了几年教练，然后大幅度促进了意大利队的发展。这就比较扯了，蔡振华在意大利打工是十几年前的事情，现在拿过来说就比较淡腾，纯属拍马宣传。不过意大利此次的成功确实还是跟中国人有关，比如其二号主力杨敏，就是前中国选手（貌似只是上海省队的，是否进过国家队不详）。杨敏生于1963年，右手直板单面正胶打法，1988年去意大利打球，00年的时候已经37岁高龄。不过意大利国家队的水平，你懂的，所以杨敏到了意大利成了绝对主力。虽然成绩照样很渣，但仍然在1996年意大利公开赛力克王励勤，1997年珠海公开赛战胜刘国梁，也算对得起观众。杨敏这人很有意思，特爱国，每次跟中国队碰都要求降为第三单打，理由还理直气壮：反正我打不过，何必让我们一个国家培养出来的选手同室操戈？再说他手中那块红双喜球板，从88年起就跟着他，一直打到2008年还在打——那个年代的选手都这样，何志文好几个月换一次胶皮，照样赢世界冠军。这次意大利能进前四，杨敏是功不可没的。
比较搞笑的场景发生在意大利和葡萄牙还是哪个欧洲国家的一战，双方各有一个中国单面正胶选手，然后四个欧洲选手，不仔细看还真分不出来谁是谁的谁。中国海外兵团之威力，可见一斑。
扯远了，再看一下重要队伍的战况。
日本咱就不说了，自从70年代以后就再未雄起，可怜当年只要打败日本就能拿世界冠军的时代已经不复返，至今也没能到来……更无语的是，日本混了这么多年，最牛逼的还是松下浩二这个削球手——最近这么多年日本在单打、双打和团体赛上就松下撑的门面，缺了他估计一块奖牌都拿不到。如果一个国家最牛逼的选手是削球手的话，这个国家基本上就与冠军无缘了。
松下对孔令辉的那场我看了几段，没法打：孔令辉打削球是极其牛逼的，看着没什么杀伤力，但根据统计似乎就05还是06年临近退役的时候输过一次朱世赫，然后再没输过一次削球手：这个记录是在太牛逼，而且这个时候输给世界第一削球手也完全没什么丢人的。日本队的其他表现我没看，也没什么兴趣。
韩国队倒是很值得一提，因为这次他们与中国的交战是比较有含量的。首先是金泽洙对马琳，这次老金跟马琳是硬生生地打了场恶战，最后惜败；然后刘国梁对上了一个出来混了很久、却一直没什么成绩的选手，也即今天我们非常熟悉的韩国名将（当年还没名）吴尚垠。吴尚垠生于1977年，今年已经23岁。出道非常早，97年就参加了世界比赛，王涛说他都跟吴尚垠交过手，但没跟柳承敏打过。吴尚垠人高马大，一米八几的身高，打球很霸道，就是站在中间不动，也不怎么退台，左来左打右来右打，力气还特大。本想在此介绍一下他的，但鉴于吴哥的球主要还是在打球时代光辉，小球时代介绍他也没什么意义，所以暂时搁着。
总而言之，刘国梁打吴尚垠有点吃力，这就是单面打一面的问题：相持起来很吃亏。而且老吴继承了韩国人固有的前三板技术，不像欧洲人那样猛吃刘国梁发球（注意，只是不是猛吃），所以刘国梁硬是跟他打了三局满的才取胜。
发表评论 评论 (1 个评论)