上周六和chic、赖皮还有文子几个球友在体总打完球回家的路上，chic和赖皮讨论起一个话题：

--

赖皮: 我的下蹲式发球能有1800分，正手1600分，反手1550；防守1600

chic：我的防守1800，正手1850，反手1700，发球1750-1850

--

他们在热烈讨论的时候，我旁边听得很有趣。确实乒乓体系是由这些个单一技术构成，除此之外，当然还应该包括战术以及比赛心理等等。不过也只有单一技术一个个强大了，战术和心理也才可能相应地完善和强大。

--

短板变长？

如果我们把乒乓体系看成一个木桶，那么这些个单一技术实际上就是木桶上的一块木头。从而就有木桶理论或短板理论：组成木桶的木板如果长短不齐，那么木桶的盛水量不是取决于最长的那一块木板，而是取决于最短的那一块木板。应用在我们打乒乓比赛中，一个人的实战能力，很大程度上取决于你的最弱的技术，因为对手会针对你的弱点来打。那么如何将自己的短板加长，这需要思考。比如赖皮，他发球好，那么就要寻求发球抢攻，发完球后要用正手的优势第三板上手。如果发完球还用反手，那么这个优势就发挥不出来。前两天碰到一位横板反手长胶正手反胶的球友，他就习惯性到正手位的球还是用反手长胶去接去过渡，如果这样，横板正手反胶的先天优势就没有了，那还不如练直板单面长胶呢。如何把手上的资源最大化体现是我们值得思考和探讨的。

--

长板竟然变短？

大家可能都会有这样的感触：“哎！我今天状态不好！没把自己的风格打出来！”我有时候观察高手们的比赛，发现高手和低手的很大的区别就是，高手非常容易适应对方的技术并紧随有应对办法。这个真需要千锤百炼才能炼就啊！就我自己的体会，比如我在用正胶面发球准备下一板发抢的时候，各种球友回过来的球都是各种各样的，比如发一个急侧上，碰到传统直板一般就是推两条底线长球，这个是最为常见的；碰到横板或会直板横打的，有可能就是前冲弧圈或发力打；碰到接发球没判断好但手感很好的，会搓上一板，虽然回球冒高，但很下旋。碰到长胶的，回球一磕或一削，再加上落点的控制。这种种有可能的回球，在平时练的时候最好都要一项项练过，对各种打法心里要有数。我们单位的球友很少参加外面的比赛，都是几个球路很熟的人在一起打，这种打有个弊端，就是碰到风格相异的打法就不知道怎么处理了。平时认为这项技术是你的长板的，关键时候反而变成了短板。

--

有兴趣的球友不妨讨论一下，哪些是你的长项？哪些是你的短板？