-
第一项练正手攻球,第一个球就把我吓到了,球速特快并且有"铛铛"声响,很像CL粘F1的声音,言归正传,还是要和CL和P700比较,个人感觉,从球速上讲,U-1名显快于CL和700,手感上U-1介于CL和700之间,不像CL那样实,微微有一点震,也不像P700来的那么夸张,这种手感正是我所喜欢的,出球的弧线比较平,从正手攻球的整体上来看,既不像CL也不像P700,倒1068 次阅读|没有评论
-
银河E-1球拍是五层纯木进攻型底板,重量:85g,厚度:6.0mm,拍柄做少许打磨,省去了不少麻烦。配胶为:正手狂3,反手CJ8000。 试打感受: 攻球: 手感扎实,有点柔中带刚的意思,有着不错的吃球感,落点控制好,而且并不震手。(转自:http://www.verodillan.com/labs/110006.html) 搓球: 旋转控制不错,可以搓出不错质量的旋转。1319 次阅读|没有评论
-
正手攻球: 声音清脆、手感清晰、力量稍小.暴力指数以下以"十木九碳"10记,U1是8.5,连续性控制性二者相当。 正手拉球: U1超好的手感保证了连续性、旋转强,唯速度稍慢但杀伤力够用,暴拉指数U19。 反手推挡: 连续性控制性灵活性令人满意,杀伤力U1是8.5但给对手的压迫性也够用了。(转自:http://www.verodilla1219 次阅读|没有评论
-
首先说说E1的外观,朴素大方,风格近似于蝴蝶,个人认为u1的外观还是不错的,没必要老是仿着国外的风格。 因为是针对无机时代推出的底板,所以这次测试主要使用了最近较流行的无机蓝鲸2,及无机胶水,想真实反应一下底板性能。 正手攻球: 出球脆爽,手感较通透,有金属声,力量不错。(转自:http://www.verodillan.com/labs/109616.h749 次阅读|没有评论
-
试打胶皮正手狂三39度,反手EL,对比底板:尼塔库小鸟,为更直观可见,还是采用对比打分的形式。 发球: 长球短球均可随意发出,奔球速度略差一点,发球旋转性非常强,上下旋表现都很不错。打分:小鸟100分 ,U-1#96分。 攻球: 声音比较通透,手感清晰,发力时有轻微的震手感觉,手上有数,攻球命中率很高,但是速度稍显不足。打分:小947 次阅读|没有评论
-
配置: 正手运海40度海绵+999胶皮,反手G2,比较底板 狂皓。 发球: 发球旋转性比较强,上下旋表现都很不错,发下旋比狂皓转。 正手攻: 手感清晰,攻球命中率较高,但是速度稍显不足。 正手拉球: 弧线较平,或许是打惯5夹板,刚开始不太适应,出界较多,后改正动作,将板身压低,命中率有所提高,旋转较狂皓弱些,但速度快827 次阅读|没有评论
-
试打前: 撕下底板的透明包装薄膜,用手指在底板两面敲打底板,发出清脆爽朗的“当、当”声,拍面无杂色***,木质纹理清晰可辨,手柄大小和色泽搭配比较合我所意,底板重量没称,厚度:6.0mm,但感觉轻重差不多,手柄侧面没有和其他球友收到同类底板上铬印的“精英试打”字样。 试打配置: 我是用我平时用的省狂3反胶40度(套胶)971 次阅读|没有评论
-
1.攻球: U1手感偏软,有吞进再吐出去的感觉,击球速度相当快(但还是没有cl-cr出球速度那么快),声音很清脆,略有金属声,弧线略高,发力容易出界,经过调整板型,控制力量,增加的摩擦后,感觉好了很多,而且回球质量很高,发力后球质很下沉,第二弧线比较低,速度快,有一板必杀的快感。居对手说有被“顶”住的感觉,不能及时有效地做出防守动作球,球已1086 次阅读|没有评论
-
攻球: 脱板速度不错,手感柔中带刚,落点控制好。 拉球: 近台感觉弧线低且速度快,落点佳,退到中台连续性和上台率都很好。但远台对拉形成相持时,感觉底劲不足。 推挡: 推挡时速度很快,球的线路很稳定,发力较为轻松。(转自:http://www.verodillan.com/labs/108768.html) 摆短: 弹性稍有点偏大,出球的弧线稍934 次阅读|没有评论
-
试打配置: 正手亚萨卡ZAP,反手大维388C-1生胶,使用无机胶水粘合,使用膨胀济。由于先前我的板是CL,配置跟CL上完全一样。 正手攻球: 由于是七夹板,所以攻球方面表现比较出色,有轻微的震手感,但都没有发空,球速上还不错快,且弧线低平,攻球动作,U1稍用力就能把球带过网,在正手攻球方面U1虽然没有CL硬七夹那样爽快,但比很多五夹板要好,U1080 次阅读|没有评论