[使用心得]银河U1底板测评报告
已有 1068 次阅读 2021-02-10 15:45
第一项练正手攻球,第一个球就把我吓到了,球速特快并且有"铛铛"声响,很像CL粘F1的声音,言归正传,还是要和CL和P700比较,个人感觉,从球速上讲,U-1名显快于CL和700,手感上U-1介于CL和700之间,不像CL那样实,微微有一点震,也不像P700来的那么夸张,这种手感正是我所喜欢的,出球的弧线比较平,从正手攻球的整体上来看,既不像CL也不像P700,倒是和红黑有几分神似。
第二项正手拉弧圈,先是起下旋,这块板子应该是属于硬七夹,但是起下旋一点问题也没有,拉球时明显感觉得到板子有形变,从这点上看,U-1应该是属于弹而不是硬,拉出去的球一速很快,二跳球向下冲的历害。(转自:http://www.verodillan.com/labs/110147.html)
第三项反手长胶磕上旋球,结果极不适应,由于球速快,弧线平,手上功夫又不到,球不是出台就是下网的多,马上换上一块388D-1套胶,再回球台,感觉来了,磕回去的球很漂,且有速度,再试一下快带上旋球,球很快,很沉,感觉不错,弹打半高球是U-1的强项。
第四项反手起下旋球,反手起不是很强烈的下旋,感觉很好,对于强下旋球,球不落网,反倒是出台的多,反手长胶撇这两天一直不适应,总是出台的球多,由于平时打球我反手用C7,反手拱一直用的不多,反手我一般都是拔,上来拼命对反手,所以这两天试拱也一直是出台,下网,可能也和我的手法有关。
第五项底劲测试,拿来十几块球板站在球馆一侧,用力的将球打向另一侧,对面有人放彩色棋子做记录,打了三轮下来,U-1比蝴蝶王,P700要远三到五米,和CL基本持平,比三碳皇少两米左右,当然不排除挥拍力量上的差异,但总体来看,此板底劲很足,中午看到一篇测评说U-1底劲不足,在此不敢苟同。
由于个人水平不行,此板在比赛中还得不到发挥,昨天晚上和一个平时互有胜负的球友比赛,结果两次三比零输给对手,在比赛过程中,有些球打的很漂亮,在相持球上占很大优势,可是在小球上输对手太多,摆短出台,冒高球,所以说U-1是把双刃剑,用好可以杀人于无形,用不好就自伤三千。
第二项正手拉弧圈,先是起下旋,这块板子应该是属于硬七夹,但是起下旋一点问题也没有,拉球时明显感觉得到板子有形变,从这点上看,U-1应该是属于弹而不是硬,拉出去的球一速很快,二跳球向下冲的历害。(转自:http://www.verodillan.com/labs/110147.html)
第三项反手长胶磕上旋球,结果极不适应,由于球速快,弧线平,手上功夫又不到,球不是出台就是下网的多,马上换上一块388D-1套胶,再回球台,感觉来了,磕回去的球很漂,且有速度,再试一下快带上旋球,球很快,很沉,感觉不错,弹打半高球是U-1的强项。
第四项反手起下旋球,反手起不是很强烈的下旋,感觉很好,对于强下旋球,球不落网,反倒是出台的多,反手长胶撇这两天一直不适应,总是出台的球多,由于平时打球我反手用C7,反手拱一直用的不多,反手我一般都是拔,上来拼命对反手,所以这两天试拱也一直是出台,下网,可能也和我的手法有关。
第五项底劲测试,拿来十几块球板站在球馆一侧,用力的将球打向另一侧,对面有人放彩色棋子做记录,打了三轮下来,U-1比蝴蝶王,P700要远三到五米,和CL基本持平,比三碳皇少两米左右,当然不排除挥拍力量上的差异,但总体来看,此板底劲很足,中午看到一篇测评说U-1底劲不足,在此不敢苟同。
由于个人水平不行,此板在比赛中还得不到发挥,昨天晚上和一个平时互有胜负的球友比赛,结果两次三比零输给对手,在比赛过程中,有些球打的很漂亮,在相持球上占很大优势,可是在小球上输对手太多,摆短出台,冒高球,所以说U-1是把双刃剑,用好可以杀人于无形,用不好就自伤三千。
发表评论 评论 (0 个评论)