转自网络

在上周结束的国际乒联世界巡回赛总决赛中，樊振东、陈梦分获男、女单打冠军；许昕、樊振东夺得男双冠军；此前，许昕还和刘诗雯配对拿下混双冠军；女双冠军则被日本组合长崎美柚、木原美悠获得。作为国际乒联2019年度最后一项重大赛事，本届总决赛的成绩对于中国乒乓球队制定东京奥运会参赛阵容，无疑是一个非常重要的参考依据。不过就在国乒奥运参赛阵容逐渐清晰之际，从周三开始，网络盛传国际乒联将又一次对奥运会规则作出调整，目的和之前的数次规则修改一样——遏制中国！

从周三晚间开始，一则来自自媒体有关中国兵乓球的劲爆新闻引起了外界的极大关注。按照这家自媒体的说法，近日，国际乒联又一次对奥运会规则作出调整，简单来说，就是明年东京奥运会的正赛，将取消同协会回避原则，两位同协会的球员很可能会被分在同一半区。而在此之前，奥运会比赛都是采取同协会回避原则，来自同一国家/地区的两名选手在抽签时会自动进入上下半区，也就是说，如果两人在赛会相遇，只能是最后决赛。按照自媒体的报道，国际乒联修改规则后，中国选手可能被分在同一半区，会师决赛、包揽冠亚军的一幕将就此终结。

针对这则引起广大中国球迷关注乃至担忧的报道，国际乒联和中国乒协并没有予以确认或否认，官方权威媒体也没有跟进，然而，空穴来风，未必无因，我们还是在国际乒联发布的文件中找到了修改规则的 “蛛丝马迹”！今年5月31日发布了 《国际乒联2019年手册（第二版）》，其中就提到了“取消同协会回避原则”，而且这一条例修改早在今年4月24日在布达佩斯召开的国际乒联理事会上就已获得通过，并且于今年5月31日生效。

具体到这一条例的内容，就是：根据3.6.3.1和3.6.3.3条例，来自同一协会的选手只会在预赛阶段回避，而在后续阶段比赛中不会回避。而其中的两个前置条件，3.6.3.1条例为：被同一协会提名的选手和配对选手应尽可能分开，除非某项特定赛事，或该赛事组织方具体规则中另有规定；3.6.3.3条例为：世界排名第一和第二的选手，将分在上下两个不同半区，排名世界第三和第四的选手，将分列于一、二号种子所不在的另外两个1/4区。

现在，几个问题已经很清楚了：首先，“取消同协会回避原则”并非国际乒联于近日才确定，而是在国际乒联在四月下旬布达佩斯世乒赛时就已获得通过，并于今年5月31开始生效；其次，之前国际乒联曾有规定，除世界排名前四位的选手，其余参赛选手只在小组赛阶段和淘汰赛首轮抽签时采取同协会回避原则，但如今这一条已被取消，取而代之的是只在预选赛阶段回避，后续阶段比赛不会回避，也就是 “取消同协会回避” 的覆盖面更大了；还有最重要的一点就是， “取消同协会回避原则” 同样适用于奥运会和残奥会。但需要特别注意的是，国际乒联并未明确指出从东京奥运会就开始取消同协会回避……

其实依照国际乒联惯例，规则修改颁布后要到转年的1月1日才会正式生效，而生效后还有1年的异议期，如会员协会均没有提出异议，则该新规则将在下一年的1月1日正式应用于比赛。照此可以推知，“取消同协会会员回避” 条例于2019年5月31日通过了国际乒联内部审核，将于2020年1月1日开始生效，如其他协会不提出抗议，将在2021年1月1日正式实施进入比赛规则。放在奥运会的时间表上来看，应该是2024年巴黎奥运会才会正式实施。但是，决不能以惯例来排除国际乒联在东京奥运会前实施这一新规则的可能性，毕竟落在纸面上的文字更具说服力。当然，从国际乒联在处理此事的低调态度来看，这是一个进可攻、退可守的两全之策，无论随后面对哪一方的质疑，它都能有合理的解释。

虽然目前尚不确定东京奥运会是否采用这一新规则，但同协会回避原则早晚会被取消，因为防止中国乒乓球 “一家独大” 是国际乒联一直以来的追求。2012年伦敦奥运会周期，国际乒联就曾修改规则，规定伦敦奥运会单打比赛每个协会最多只能报两人，之所以这样改为就是因为2008年奥运会单打出现了中国包揽金银铜总计六块奖牌的情况，不过2012年伦敦奥运会和2016年里约奥运会，中国男女还是顺利包揽了男、女打单金银牌。正是在这样的背景下，国际乒联考虑在奥运会上再次针对中国作出规则调整，也再正常不过了。

在今年四月的布达佩斯世乒赛上，瑞典选手法尔克就因抽得上上签，幸运地一路打进了决赛，历史性地获得男单亚军（负于马龙），而在此之前，国际乒联首席执行官斯蒂夫·丹顿来中国参加活动时也曾暗示过，希望乒乓球比赛更多的决赛能在中国选手与其他国家选手之间进行，而不是两个中国选手。这样不但可以提高比赛的收视率，还可以更好地推广乒乓球运动，从而吸引到更多的赞助商。

斯蒂夫·丹顿

不管出于怎样的考虑，也不论这一规则调整何时落地，国际乒联取消同协会回避原则对国乒而言无疑是利空消息：首先，如果国乒两名单打球员进入同一半区，那么所谓的“双保险”就不复存在；而一旦两名中国选手提前“内战”，势必会是一场苦战，无论谁最终晋级，对于后续的比赛都会有很大的影响颇大，毕竟晋级的选手需要承担夺得金牌双份压力负重前行。在这种情况下，男单究竟派谁上？女队是否还会在这种极度高压下继续信任年轻选手？圈定名单时究竟先考虑外战成绩还是内战成绩？

为了防止出现两名选手陷入同一半区的可能，国乒也有相应的办法，那就是努力提高世界排名，从而成为奥运会单打比赛的第1和第2号种子选手，这样一来两人就可以依照3.6.3.3条例分守上下半区。其实在此之前，国际乒联的世界排名一直被外界视为水分极大，毕竟一名选手抗压能力足够强，可以靠不断参加比赛来刷积分，因此国乒选手的世界排名并不是教练组排兵布阵的重点参考依据。但若是它将直接决定着国乒两位选手在奥运会上能不能躲开“内战”，能不能对冠亚军实现包揽，备战奥运的国乒选手们肯定全力参赛，抢到足够多的积分，从而确保前2号种子资格。而这，或许也正是此前刘国梁提出乒超联赛暂停一年的深层次原因！

从12月份国际乒联公布的世界积分排名来看，国乒的形势并没有那么紧张。在男单世界排名中，许昕、樊振东、马龙、林高远暂时排在了前四位，不出意外的话，国乒的东京奥运会参赛阵容就应该会从这四位主力中选出来，只要国乒四大主力保持好现在的世界排名就不会受到 “取消同协会会员回避” 新规的影响，因为张本智和目前只排名世界第五，而且与身前四位积分差距明显。

相比之下，女单方面情况要微妙一些，目前陈梦、孙颖莎排在了世界前两位，刘诗雯排名世界第三，日本选手伊藤美诚排名第四，朱雨玲排名第五，王曼昱排名第六，丁宁排名第七。如果就从现在的世界排名来看，国乒选择陈梦和孙颖莎两人出战奥运单打，不会受到新规的影响；不过刘诗雯本赛季拿到了世乒赛女单和世界杯女单的冠军，她获得东京奥运会单打资格的可能性似乎更大，只是刘诗雯的排名若被伊藤美诚超越（只领先不到400分），那就存在伊藤美诚成为奥运会前2号种子的可能……

不得不说，为了限制国乒的竞争优势，国际乒联不断修改规则，已经违背了奥运会“更快、更高、更强”的基本精神，但面对中国乒乓球的压倒性优势，考虑到赛事普及和市场开发等因素国际乒联似乎又别无选择。现在，有关东京奥运会是否会取消同协会回避原则，国际乒联还没有一个明确的说法，但不管是未雨绸缪还是杞人忧天，这都已体现出中国乒乓球球迷对于国乒在来年东京奥运会上的巨大期待。当然对于国乒而言，有一点也是可以肯定的——冠军永远属于强者，不管分组抽签如何，都要迎难而上，战胜对手，这既是一种历练，更是王者之师应有的气概。