个人的一些见解：
在动作没有大的原则性错误前提下，一般不支持业余选手对自身动作进行大的改动。
这里涉及到的一个至关重要的东西：机能。主要包括身体素质机能、技术强度和调节以及理解贯通机能，甚至于包括天赋。
这个机能，是要靠从小协调性长期训练，有相当训练时间保障，有极高的训练强度作保障的，然这显然不是业余选手所能具备的，因，业余选手首先要解决的是吃饭生活的问题。
业余选手过分讲究以业余机能运用专业技术动作，极其容易造成动作过于紧凑、僵硬、脱节，缺乏底气，从实战效果来讲，也许并没有“业余球”来得好。
这里可以从器材的角度再看，YASAKA EXTRA是马琳的神兵利器，因为他使用的缘故和他的名气、战绩，故这块球板可以说在市面上热得烫手。然而实际在业余选手中，真正能运用好此拍并且能达到一定高度的，寥寥无几。为何？此板手感虽好，但对自身发力要求相对较高，而大多数业余选手受机能所限，无法与马琳等顶级选手相提并论，故要么自身发力不好，或只能发蛮力，难以将EXTRA运用自如。所以在相当一部分业余选手中，EXTRA成了一个软柿子，或者说一块中庸的球板。在重庆来看，使用EXTRA的代表人物刘健（横板EXTRA）、周韬等人，都是科班出身的专业选手，在重庆还尚未发现业余选手中能使用EXTRA达到一定高度的。
“打摩结合”，这也是我一向认为只有专业选手才能真正运用得当的技术。这项技术反映到效果中，简单的说就是动作小，质量高。而我们业余选手，普遍都是动作偏大也才能提高回球的质量。再从器材角度看，“打摩结合”也是能真正用好外国套胶的根本，而事实上，一般业余选手很难运用好外国套胶，或者说无法将外国套胶完全发挥，去达到一定的高度。
这里还可以从重庆部分业余好手的拉球动作上来看，杨凯、徐刚，包括熊闯等人，他们的弧圈球拉球动作可谓“业余”，与所谓正规动作相去甚远，但实际效果不容置疑，且此等“业余”动作正造就了他们能稳居重庆业余上游水平阶层，为何，在自身动作特点基础上，加强了稳定性，减少失误，实战效果好，就是这么简单。
从对手的角度来看，业余选手往往就喜欢与动作正规的业余选手对垒，往往对那种能运用自身特点有一定高度的业余选手比较怵。动作正规的业余选手是最容易打的一类了，这就跟动作正规的专业选手是完全两码子事。所以也就不难理解“怪”选手为何在业余中普遍吃香的道理了，这里的“怪”，不能极端的理解为长胶之类的“怪”，这里的“怪”，就是泛指能拥有自身的“独门暗器”。
我虽不才，但不妨也可以作为一个例证。我的机能限制并决定了使用大动作拉球，必将在很大程度上失去还原性、连续性，也就是所说的“只有那一板”。那么我有没有必要去改小动作，练习专业的“打摩结合”，使小动作也能出高质量的球来呢？我不会。因为我的机能决定了，我的条件决定了。我宁愿去加强“那一板”的稳定性，宁愿去加强比赛中高吊结合“那一板”的组合运用，宁愿去加强移动，增强主动上手的意识，等等等。
以垫江代医生为例，个人认为没有必要强迫改前冲，代医生的机能、特点并不一定适合前冲弧圈球，或者说使用前冲弧圈不是他的所长，很勉强，效果就并不一定好。那么为何不发挥发球较好、手感和摩擦的感觉好、攻球有很大威胁和一定命中率这些特点呢，加强稳定性和战术配合，效果就出来了。给代医生一个建议：发球寻找机会，高吊制造机会，攻球抓住机会。
“体校动作”不是万能药方，“对症下药”才是治本之道啊。
所以说，我们业余选手没有必要个个都练成清一色的“体校动作”，这样往往会陷入一个缺乏个性、能练不能赛，好看不好用的怪圈。发挥自身特点，加强稳定性和战术意识，才是业余选手提高的根本之路。当然啦，个别机能到位的业余顶尖选手不在此文讨论之列。
正所谓，业余选手就得打业余的球啊。
呵呵，说得不一定正确，就供大家参考和批判吧。
在动作没有大的原则性错误前提下，一般不支持业余选手对自身动作进行大的改动。
这里涉及到的一个至关重要的东西：机能。主要包括身体素质机能、技术强度和调节以及理解贯通机能，甚至于包括天赋。
这个机能，是要靠从小协调性长期训练，有相当训练时间保障，有极高的训练强度作保障的，然这显然不是业余选手所能具备的，因，业余选手首先要解决的是吃饭生活的问题。
业余选手过分讲究以业余机能运用专业技术动作，极其容易造成动作过于紧凑、僵硬、脱节，缺乏底气，从实战效果来讲，也许并没有“业余球”来得好。
这里可以从器材的角度再看，YASAKA EXTRA是马琳的神兵利器，因为他使用的缘故和他的名气、战绩，故这块球板可以说在市面上热得烫手。然而实际在业余选手中，真正能运用好此拍并且能达到一定高度的，寥寥无几。为何？此板手感虽好，但对自身发力要求相对较高，而大多数业余选手受机能所限，无法与马琳等顶级选手相提并论，故要么自身发力不好，或只能发蛮力，难以将EXTRA运用自如。所以在相当一部分业余选手中，EXTRA成了一个软柿子，或者说一块中庸的球板。在重庆来看，使用EXTRA的代表人物刘健（横板EXTRA）、周韬等人，都是科班出身的专业选手，在重庆还尚未发现业余选手中能使用EXTRA达到一定高度的。
“打摩结合”，这也是我一向认为只有专业选手才能真正运用得当的技术。这项技术反映到效果中，简单的说就是动作小，质量高。而我们业余选手，普遍都是动作偏大也才能提高回球的质量。再从器材角度看，“打摩结合”也是能真正用好外国套胶的根本，而事实上，一般业余选手很难运用好外国套胶，或者说无法将外国套胶完全发挥，去达到一定的高度。
这里还可以从重庆部分业余好手的拉球动作上来看，杨凯、徐刚，包括熊闯等人，他们的弧圈球拉球动作可谓“业余”，与所谓正规动作相去甚远，但实际效果不容置疑，且此等“业余”动作正造就了他们能稳居重庆业余上游水平阶层，为何，在自身动作特点基础上，加强了稳定性，减少失误，实战效果好，就是这么简单。
从对手的角度来看，业余选手往往就喜欢与动作正规的业余选手对垒，往往对那种能运用自身特点有一定高度的业余选手比较怵。动作正规的业余选手是最容易打的一类了，这就跟动作正规的专业选手是完全两码子事。所以也就不难理解“怪”选手为何在业余中普遍吃香的道理了，这里的“怪”，不能极端的理解为长胶之类的“怪”，这里的“怪”，就是泛指能拥有自身的“独门暗器”。
我虽不才，但不妨也可以作为一个例证。我的机能限制并决定了使用大动作拉球，必将在很大程度上失去还原性、连续性，也就是所说的“只有那一板”。那么我有没有必要去改小动作，练习专业的“打摩结合”，使小动作也能出高质量的球来呢？我不会。因为我的机能决定了，我的条件决定了。我宁愿去加强“那一板”的稳定性，宁愿去加强比赛中高吊结合“那一板”的组合运用，宁愿去加强移动，增强主动上手的意识，等等等。
以垫江代医生为例，个人认为没有必要强迫改前冲，代医生的机能、特点并不一定适合前冲弧圈球，或者说使用前冲弧圈不是他的所长，很勉强，效果就并不一定好。那么为何不发挥发球较好、手感和摩擦的感觉好、攻球有很大威胁和一定命中率这些特点呢，加强稳定性和战术配合，效果就出来了。给代医生一个建议：发球寻找机会，高吊制造机会，攻球抓住机会。
“体校动作”不是万能药方，“对症下药”才是治本之道啊。
所以说，我们业余选手没有必要个个都练成清一色的“体校动作”，这样往往会陷入一个缺乏个性、能练不能赛，好看不好用的怪圈。发挥自身特点，加强稳定性和战术意识，才是业余选手提高的根本之路。当然啦，个别机能到位的业余顶尖选手不在此文讨论之列。
正所谓，业余选手就得打业余的球啊。
呵呵，说得不一定正确，就供大家参考和批判吧。
发表评论 评论 (3 个评论)