乒乐无穷网友俱乐部

  • 分享

    如此降分,大家说说合适不合适

    宋晓实 已有 2323 次阅读    2012-06-14 10:09

    我参加开球网的比赛已经有一年多了,大大小小的比赛也参加了不少,我也知道有人在参加团体赛之前故意降分,虽然我也想过降分的事,也有意无意的降过四、五十分。但是这次有人如此大幅度的降分我真的是第一次见到,这要从一场团体赛说起;-------近日的一场大型团体赛在华鼎举行,我组队参加了U1800组比赛,在小组赛中的一场比赛中我发现对方的一名18XX多分球友他这次却以16XX多分的身份出任主力,连克我队两名1700多分的队友,(我队后被淘汰)。后来这个“降分狂队”如愿以偿的打进前4,获得了他们想要的名次。   

     下面我们看看这个“ 降分狂人”是如何降分的吧, 经查询开球网积分, 今年5XX日的一场个人积分赛上,这位狂人连输六场、而且输的对手全部是积分较低的球友,一夜之间从1840多分降至1610多分,降幅达220多分 。在这六场个人比赛中有两场-50、一场-40 、一场-30、一场-20............。(开球网有记录、完全有据可查)。该人的积分曲线图正如大诗人李白的一句名诗:--------“飞流直下三千尺”。我不知道参加一次比赛降了200多分是不是创了开球网记录,但是这样大幅度的故意降分大家说说-----合适吗?在这次团体赛的前三名队伍中竟有三人是经过大幅降分的,(不在一一例举)虽然故意降分也在规则允许范围之内,但是如此大的降分却破坏了积分赛的一种平衡和公平、损害了积分赛的和谐氛围,我现在只能说;“不合适,真的不合适。我想这个现象必须引起有关人员的注意了,他手握200多分,那么在下一次团体赛他还能再疯狂一把。如果开球网的球友都想在团体赛上获奖,再有更 多的人故意玩降分,那么这个还算干净的业余圈子将不在公平,团体赛上的“假球”、“黑哨”将泛滥,球友们的质疑、谴责、声讨会越来越多。试想如果你也有意降了200多分,去参加低一级别或低两个级别的比赛,轻松战胜了若干球友、手捧奖品站在领奖台上时,恐怕心里也不是滋味。

    我呼吁 球友们 大家一起维护公平的竞争环境,不要为区区几百元的奖金和奖品搞“不公平”的活动。也  呼吁组织者严加把关,对这种恶意降分的行为有所治理,(按历史最高分组队是个比较公平的选择)。  杜绝类似事件再次发生。我虽后再搞一个民意投票,看看大家的意见如何?请大家多提建议啊。

    收藏 举报 回复 
 92 1234     直接跳转到
  • 年年 2012-06-14 10:43
    我只是看了这篇文章,来说2句,并不知道文章里指的是哪位球友。降分这个,也还有一种可能,比如一人1800分,但是不会打颗粒,结果有次比赛小组里有2个长胶,一个生胶,虽然也许都是1500分,1600分的,但是也可能会全部输掉。。但是碰上1700的反胶,也许会顺风顺水的赢。。。。。这种情况也是有可能的。。。。
  • 宋晓实 2012-06-14 10:46
    年年你好,你说的这种可能理论上存在,但是这次不是。
  • 宋晓实 2012-06-14 11:00
    踏歌: 一次比赛降200分,这有点夸张了
    踏歌,你好。这是真的。
  • 老乐 2012-06-14 11:12
    历史最高分下浮100分还是合理的
    遇到主动降分而被迫创纪录的情况也得考虑
  • 孙凯 2012-06-14 11:14
    只能从规则上去堵漏洞,比如以最高分为准或者一段时间内的最高分为准。
  • 宋晓实 2012-06-14 11:19
    老乐: 历史最高分下浮100分还是合理的
    遇到主动降分而被迫创纪录的情况也得考虑
    对,在历史最高分下浮100分左右还是合理的,这个可能大家都有。
  • 麒麟 2012-06-14 11:30
    比赛与积分出现的一个问题,确实值得思考
  • 寒塘 2012-06-14 11:31
    这样降分确实不太合适,对其他人有失公平,如果降分成分,大家都是如此,那么这个积分系统也就没什么意义了
  • 瘦石 2012-06-14 11:32
    降分目前在规则上无法阻止,就象一个国家的法律也有漏洞一样,现在开球网推出了年度最高积分,就是今年你参加比赛获得的最高积分,我准备在布衣的活动中参考试行。
  • 三鞭子 2012-06-14 11:42
    争名次拿奖品,靠的是场上顽强的拼搏,自己的水平能够充分发挥和斗智斗勇清醒的头脑,这样取得好名次你是不是感觉到很荣耀啊,心里也很痛快吧。
  • 发动机 2012-06-14 12:11
    我支持靠水平、技术赢球,反对靠降分来赢球。靠降分赢的比赛我认为没意思,也请组织者认真考虑了,以后的团体赛如何做到公正。
  • 宋晓实 2012-06-14 12:24
    尘灰: 我觉得,您想多了~~~~~~~~~~~~~~~
    灰爷,你好啊,就是咱们降的那点分跟人家一比根本不算什么。我没想多,我就说这事。
  • chic 2012-06-14 12:40
    用历史最高可以,但也有点问题,譬如 刚退役的省队队员,可能一段时间不打,早就不是当时定的 2400 了,  还是用 "年度最高分" 比较合适。 大家可以看看,现在积分里面有这一栏。 当然,这完全取决于,比赛组织者怎么采用了
  • 瘦石 2012-06-14 13:16
    chic: 用历史最高可以,但也有点问题,譬如 刚退役的省队队员,可能一段时间不打,早就不是当时定的 2400 了,  还是用 "年度最高分" 比较合适。 大家可以看看,现在积分
    打签到表时系统已经可以显示年度最高积分了。15号5点刚刚接到通知,谢谢开球网。
  • 自在飞翔 2012-06-14 14:31
    非得人玩出点狠的,某些人才出面说话。当初因为积分问题,没少发生争论。某些降了四五十分、甚至一百分的人,组队打比赛拿了好名次,还振振有词的说这叫策略。也没见大家对他有任何意见!
    后来降分成风,只不过这次是有个降了二百分而已。
    只说降分因个人原因造成,那赛制就没问题了?
    不能光看到别人黑,自己身上那点儿灰都看不到。。
    我的话不针对宋老师,只是抛个砖,大家都想想,降分最初始慵作者是谁?为何会有降分参赛一出?等等。。。。
  • 卢卢 2012-06-14 14:37
    看了这篇文章我也觉得不可思议,但是我支持您,既然是比赛就应该公平竞争。
    这种做法我认为赢得不光彩。
  • 天才LY 2012-06-14 14:54
    建议跟股票一样,实行跌停制度,具体多少分组织者看着办!我觉得这招也是治标不治本,但是个小建议!
  • 自在飞翔 2012-06-14 14:58
    前天我陪一位美籍华人打球,他在美国经商很成功。同时,他是一位乒乓球的狂热爱好者,曾师从一位老世界冠军,跟欧洲某国的一名国手是莫逆之交,在美国开了一个球馆,从国内聘请了很多专业甲A\B退役的球员去美国教球,自己每天也坚持在专业教练指导下练习一个半小时。其拥有USATT,初始积分为2000,自己告诉我现在浮动范围为上下50分。我告诉他国内也有数个类似积分体系,我在某网站上的积分是1900,最高能到1985。他听后很感兴趣,与我全神贯注的交手,我完胜,根本不像是两个同等积分等级的选手在交手。
    我可以很负责的说,自从有了开球网积分系统,1700-2000分的人谁赢我,都不会那么轻松,我想赢谁也不是那么容易。
    开球网积分完全运用的是USATT概念,理算方法及评测标准完全抄袭。而美国USATT是个全国性的积分体系,其运作时间较长,应具有较强的权威性。我代表的开球网积分等级和USATT积分同等级选手比赛却有这么大的差距。而且,我印象中温岭削球手所在地区的博乒积分体系的同等级积分与开球网的积分也有较大差异。
        所以,一个人的水平要依据其技术水平、身体状况、临场应变、场地情况等诸多因素影响。积分并不能完全客观的反映一个人水平高低!别总把积分看的那么重!
  • 自在飞翔 2012-06-14 15:04
    看完我写的这段话,我自己都乐了!宋老师说某人降了200分,回想有开球网积分时是2011年3月,我的积分是1985,很不凑巧,4月份我参加一次比赛腰伤了,然后我的积分也是“飞流直下三千尺”,当年10月时降到历史最低点1785,中间正好相差200分。。。。真tm寸!
  • 王岳 2012-06-14 15:11
    无规矩不成方圆。但也要从主动降分者的心态来思考一下。也要思考一下赛制安排包括奖品设置
  • Owen 2012-06-14 15:12
    其实很简单
    比如组织者6月发布7月的比赛通知
    那么就用5月的分来做限制 就可以了
    这样 如果还有"降分"参赛并且您认为不公平的话, 那么只能说是 人家有远见了
  • 老乐 2012-06-14 15:16
    chic: 用历史最高可以,但也有点问题,譬如 刚退役的省队队员,可能一段时间不打,早就不是当时定的 2400 了,  还是用 "年度最高分" 比较合适。 大家可以看看,现在积分
    年度最高分对于活跃球员倒是管些用
    可对于只在关键比赛才冒出来的陌生球手..?
    届时新球员积分估低估高都会成为众矢之的的
    历史经验来看,每次大赛只要冒出来那么几个惊艳黑马,就足以毁掉一切规则上的努力
    根本上,还是奖励制度上有问题.那么多级别,根本没必要面面俱到;
    最高组优胜奖励+其他组优胜者抽奖奖励,照样吸引真正的球友友
  • 自在飞翔 2012-06-14 15:26
    当年的升降级赛挺好的,什么水平就打什么组,水平提高了,自然去向高手挑战,水平下来了,自然去低级别组里找自信去!挺符合自然法则的。而且,比赛过程紧凑,大家实力相当,打起来激烈热闹,过瘾!
    现在整成参照积分的限制赛,也不是不可以,非要违反自然法则弄个什么可以兼项参赛!比赛拖沓,待一下午打不了两场球,浪费时间!
    建议恢复升降级制!低手想向高手挑战,要么通过自己实力打上来,要么就参加杨总组织的喜洋洋向高手挑战的比赛。节约比赛时间,提高参赛趣味性!
 92 1234     直接跳转到
涂鸦板
插入图片
  插入   删除
+增加图片 只支持 .jpg、.gif、.png为结尾的URL地址