乒乐无穷网友俱乐部

 92 1234     直接跳转到
  • 李威达 2012-06-14 19:04
    可能大家都遇到过这种事情,有的球员1600多分,但实力确实高出想象。也有的2000分的在情绪不稳定时会输给1600多分的球员情况,大家在一起打球一定要赛出自己真实的水平,尊重对手,考核自己。
  • 宋晓实 2012-06-14 19:55
    chic: 用历史最高可以,但也有点问题,譬如 刚退役的省队队员,可能一段时间不打,早就不是当时定的 2400 了,  还是用 "年度最高分" 比较合适。 大家可以看看,现在积分
    周总,你好。我的意思就是降分可以,但是别太邪乎就行了,我觉得应该有一个相应的机制来控制比较好。
  • 宋晓实 2012-06-14 20:05
    自在飞翔: 非得人玩出点狠的,某些人才出面说话。当初因为积分问题,没少发生争论。某些降了四五十分、甚至一百分的人,组队打比赛拿了好名次,还振振有词的说这叫策略。也没见大家
    谢谢飞翔参与讨论,说到底赛制确实有漏洞可钻,在没有有效的办法以前大家还是从我做起吧。也请组织者、决策者们想想办法了。
  • 宋晓实 2012-06-14 20:07
    天才LY: 建议跟股票一样,实行跌停制度,具体多少分组织者看着办!我觉得这招也是治标不治本,但是个小建议!
    天才LY 说的不错,如果有跌停制度肯定能有所控制。
  • 宋晓实 2012-06-14 20:12
    自在飞翔: 看完我写的这段话,我自己都乐了!宋老师说某人降了200分,回想有开球网积分时是2011年3月,我的积分是1985,很不凑巧,4月份我参加一次比赛腰伤了,然后我的积分也是“飞流直
    哈哈,一点不寸啊,你是历经半年才降了200分,我所说的“他”是一夜就降220分啊。
  • 宋晓实 2012-06-14 20:13
    Owen: 其实很简单
    比如组织者6月发布7月的比赛通知
    那么就用5月的分来做限制 就可以了
    这样 如果还有"降分"参赛并且您认为不公平的话, 那么只能说是 人家有
    Owen的这个建议有点道理。
  • 清爽 2012-06-14 21:22
    自在飞翔: 当年的升降级赛挺好的,什么水平就打什么组,水平提高了,自然去向高手挑战,水平下来了,自然去低级别组里找自信去!挺符合自然法则的。而且,比赛过程紧凑,大家实力相当,打起来
    这个俺正在学习、准备实践,到时请给予指点
  • 许东生 2012-06-14 21:24
    我反对为拿名次故意降分。比赛就应该公平竞争。
  • 好古 2012-06-14 21:38
    chic: 用历史最高可以,但也有点问题,譬如 刚退役的省队队员,可能一段时间不打,早就不是当时定的 2400 了,  还是用 "年度最高分" 比较合适。 大家可以看看,现在积分
    我觉得像这样毕竟是少数,以历史最高分来定,受影响的只是极个别,这和还积分赛一个公平的环境来比,我认为可以忽略不计。
  • 无忧谷 2012-06-14 21:46
    支持用年度最高积分,这个方法可以解决大部分问题。至于每次大赛冒出来的陌生球友,只是个别现象,可以在容忍范围之内。
  • 三鞭子 2012-06-14 22:13
    文子: 说的好,这才是北京的纯爷们呢!
    谢谢文子对我的美誉,这样更增添了我参加比赛的斗志!
  • 鱼尾巴 2012-06-14 22:18
    我觉得用年度最高分组队比较合理,虽说有人因为身体或别的原因,水平有些降低,但不会出现场上降200分这样的场景。
    尊重以实力取胜!
  • 合浦圆圆 2012-06-14 23:12
    年年: 我只是看了这篇文章,来说2句,并不知道文章里指的是哪位球友。降分这个,也还有一种可能,比如一人1800分,但是不会打颗粒,结果有次比赛小组里有2个长胶,一个生胶,虽然也许都
    你说的这种降分情况,我估计你是在打比方吧?我感觉一次比赛连输6场球,是因不适应颗粒,对手全都是长胶、生胶之类,如此现象绝不会出现的!
    只要查一查此人比赛积累,事情便会水落石出!
  • 踏歌 2012-06-14 23:33
    宋晓实: 踏歌,你好。这是真的。
    我查了前四名的各组队员积分,看不出来是哪位啊
  • 合浦圆圆 2012-06-14 23:43
    文子: 如果意降了200多分,去参加低一级别或低两个级别的比赛,轻松战胜了若干球友、即使手捧奖品也会遭到球友的鄙视!
    文子妹,言之有理!
    我与你同感,应该谴责这种为了奖金奖品故意降分的不良行为!
    咱们参赛就是图个乐,输赢无所谓,但能获得名次拿到奖品还是令人开心的,不过只有在公平竞争的前提下获得奖励,才会令人感到惬意、酣畅,光彩滴;-)
  • 2006 2012-06-14 23:44
    没说的,以后可以按最高分计算
  • 开锅 2012-06-15 00:17
    就算1840打1800组也不过超40啊。不叫事儿
  • 驭箭 2012-06-15 01:05
    宋老师我支持您的呼吁!我相信大家的舆论比赛制更能约束这种现象的泛滥.
  • 胜寒富 2012-06-15 08:17
    "按历史最高分组队是个比较公平的选择"支持!!!
  • 瘦石 2012-06-15 08:43
    这样赛制的团体赛,请大家说说怎么样。
           如果是我组织奖品较高的团体赛,将按以下方式:

    1、以年度最高分计算三人、双人总分(请注意,年度最高分,就是今年你参加比赛获得的最高积分,不是历史最高分,因为初始积分不准确)
    2、今年参加过若干次积分赛的人员可参加(如一次或几)
    3、限高分(5400组,限1900分以下可参加)
          
          请大家说说还有什么补充的。
  • 一航 2012-06-15 09:18
    什么样的规则,都会有‘聪明人’想出点子来应对,很无奈。
  • 贝壳 2012-06-15 09:27
    大家探讨得很热闹呢,我也来说几句。我之所以喜欢开球网,喜欢参加比赛,是因为参与活动可以锻炼身体、提高水平、收获友谊,感受快乐,所以无所谓输赢、无所谓积分、无所谓奖品的,见到组织者就很感激,见到球友就很开心。虽然5月份才开始加入开球网,但依然感觉很幸运,无论对手积分高低,都有值得好好学习的地方呢。
  • 宋晓实 2012-06-15 09:45
    踏歌: 我查了前四名的各组队员积分,看不出来是哪位啊
    此事是对事不对人,请不要对号入座。
  • 林风 2012-06-15 10:14
    宋晓实: 此事是对事不对人,请不要对号入座。
    宋老师说的对,对事不对人!虽然他利用不违反规则的方法降分,获得了名次,得到了百八十元的奖品,但是他却失去了很多,首先是失去了球友对他的尊重!!!!!我想聪明人是不会这样做的!
  • 醉爱乒乓 2012-06-15 11:52
    宋老师这个问题提得好啊!我半年前发起的投票《您如何看待主动降分》里显示,认为主动降分无所谓的球友占到了55%,您说这积分赛怎么玩?!我个人认为,还是积分赛管理松散、没有详细的惩罚细则等原因所致。开球网当局完全可以责成各俱乐部监督审查参加积分赛球友的“作假行为”,可以联合发文,采取适当措施予以惩罚,或按规定细则给予处理。谁都知道咱们业余比赛没必要较真儿,但是,这故意降分实实在在影响了一部分人的打球情绪。再说了,无论什么事情,没有铁的原则就不是什么好事。即使是“儿戏”,大家也应该遵守游戏规则。主动降分不可避免,但开球网和各俱乐部应该联手解决。
  • 球手 2012-06-15 12:06
    我看了宋老师的文章,我就不明白,一夜降分,去打比赛,去的好名次,是他妈能名垂千古呀,还是为世界排名,我他妈还真想不通,到底为什么,为什么这么做,世界真奇妙,滑稽,就算你打得好,你以前打过省队,乃至国家队,又他妈蛋用,退役的不过是普通草民一个,专业队员参加业余比赛,不丢人吗,我觉着寒碜,如果能无私的去指导业余队员,教些绝活,推动大众体育事业的发展,我倒觉得很高尚,可惜这样的人没有。悲哀呀!
 92 1234     直接跳转到
涂鸦板
插入图片
  插入   删除
+增加图片 只支持 .jpg、.gif、.png为结尾的URL地址