谁算得最准呢?
已有 564 次阅读 2018-01-29 17:12在经书结缘处看到一本《金山活佛神异录》,虽许多年前曾看过一回,依然请回重温了一遍。读到几处文字,觉得哪怕是今天的我们,也是非常受用的,为此摘录几段,以飨大众。
本书作者乐观老法师,全书是1959年6月初版,1959年11月再版,我所读的正是59年的再版本。根据书中所述,金山活佛名妙善,大概是道光时候的人(据他自己无意中透露,曾见过洪秀全),具体出生履历不详,籍贯不详,曾在金山寺住过十多年,修行法门是参禅、念佛。因外貌、行迹与济颠和尚颇像,不修边幅,有些神异,鼻涕、口水、洗澡水都能为人治病,人称“金山活佛”。
关于活佛的出生履历,他的弟子黄忏华居士曾问过一次。
黄居士问:“你老人家今年高寿几何?俗家在哪里?”
活佛向他摇着手说:“你不是算命看相先生,我也不要你看相算命,问这些不相干的废话做甚么?”又说:“我告诉你,在家学佛,第一要断俗气,往后遇见出家人,可别盘问他这些闲话,只可以问他修持哪一法门,是读经,是持咒,是念佛,还是修习禅定?这才是正当。你问我的出生如果问说是出生名门大族豪贵之家,童真入道,现在有一百岁,出生之前,我的母亲得着甚么异兆,生下来时候,又是异香满室,你相信吗?假设我说出生下来,父母是讨饭的,没有饭吃才出家,你听了如何呢?说我出生高贵,你当然生欢喜心;说我出生低微,你当然生卑视心,是不是?要晓得这些都是世俗浅见,佛法中是不计这些的,不问年老年少,但问有道无道。你还要晓得,凡是故意说他出生不凡的,那都是骗人的鬼话,信不得。除非是佛菩萨应世降生,才有异兆,你我凡夫,有甚么不同?有甚么奇特?”
看完这段文字,想到自己每每被人盘问“几岁了”“哪里人”“为何要出家”等等,烦不胜烦的提问,似乎找到了很好的回复。一些在家学佛者看了,也望别重复黄居士的错误,一再提些俗事的闲话。
关于吃素食,活佛有个习惯,如果请他吃饭,千万不能说“素鸡”“素鸭”“素鱼”“素火腿”等,他听说了这些名字,宁可吃白饭,也坚决不下筷。人家解释说,是豆腐皮做的,不是真正的鸡鸭鱼肉,是假名,不要执着。他的回答是:“我不是怕吃这些菜,而是怕你那个杀心、贪心,如果你心里没有鸡鸭鱼肉的念头,何能做出这些东西出来?”
吃一些仿荤素食,现在也依然存在。有的表示赞成,说是为了方便接引人吃素;有的反对,认为一则添加剂过多不利健康,二则令人动心念不好。吃素原本是为了守护慈悲心,大乘佛法最重视的是心戒,起心动念都能造成业因。我倒是非常赞成不吃的,因为口里吃素,心里没有断荤,吃素也只是吃个假素,白白遭罪。
活佛不喜欢人给他戴高帽,不喜欢人称他为“活佛”,总说:“弟子的名字是妙善,往后叫我妙善好了,不要再称呼我活佛。”乐观法师与他同住的时候,一次悄悄将他一些神异记录下来,他知道后,咕咚一下向着法师跪下,两眼泪汪汪地说:“这些事,写不得的,人家看了是不会相信的,也许还要骂我是妖僧,诽谤佛法,那我就有罪了……”直到折断笔,答应不再写了,才起来安慰法师说:“你不要心里难过,要晓得名这个东西,就是地狱根子,古往今来不知有多少人为名所累,弄的焦头烂额,弟子苦恼,怎敢要名?我只求老老实实念一句阿弥陀佛。”(这本传记是活佛圆寂二十多年后所写)
如今有些人信佛、学佛,总希望有些神异的事,以神异为尊,越玄乎越招人喜欢。却不知真正的神异是脚踏实地,是坚持不懈,是老实念佛。
活佛长爱唱念万德洪名"南无阿弥陀佛"佛号,虽平日里潇洒自在,但唱佛念佛时,都是端正身体,双手合掌,恭敬虔诚的。决不会口念“阿弥陀佛”,两眼东张西望的随便样子。乐观法师问他:“佛教的法门很多,为什么只教人老实念阿弥陀佛,而不开示其他法门?”他说:“现在世界上的人,他们的心眼多,说多了它会漏掉,只教这句阿弥陀佛他才容易记得。莫轻看这句阿弥陀佛,会念这句佛号的倒不容易呢!他能念,就可以得度。”
关于给死人烧纸,文中有一段记录,活佛常常会买些黄裱纸印的往生钱来烧给鬼。乐观法师曾问:“未必鬼道的众生当真还需要用钱吗?”他回答:“这个东西并不能当钱用,鬼也不要用钱。”又问:“既不能当钱用,鬼又不要钱用,为甚么要烧这个东西呢?”活佛答:“不过是鬼道众生仗往生神咒力量,可以减轻她们的业报罪苦,能得超生就是。”为此,活佛每次烧纸,都是他亲自动手,并且要先跏趺坐,然后把往生钱很细心地一张一张地烧,一烧就烧好几个钟头。有时旁边的人看他烧得麻烦,帮着一把把地丢在火里,他就会喊叫起来:“要不得,要不得,你看他们都动了憎恨心,在骂你啊,说你太懒,图省气力,他们不得受用。”乐观法师问说:“有许多的人买纸钱,买金银锡箔和冥国银行的假钞,或者纸房子烧给鬼,那有用吗?”活佛说:“没有用,没有用,白烧!白烧!那不但没有用,反而令他的先人难过,是使他的先人永久住在地狱里不得超生。”乐观法师评说:“他的这种说话确实有至理,我笑世上那些烧纸房子的人,想当孝子,反而变成逆子了,真是痴人。”
烧纸钱,纸房子之类的,原来古来已有之,许多人并不能知道其中的真谛,分不清是好是坏,金山活佛的这一段回答,倒是非常正信的回复。只希望,后世的我们,透过文字,能够了知他老人家智慧的一分。
金山活佛的弟子胡公律居士,曾接活佛去他家住了一阵。胡老太太爱算命,大事小事都要找“铁算盘”算一算,特别是在她大孙儿准备订婚时,更是大张旗鼓地算了一回,铁算盘说两人天造地设,胡老太太高兴地回来说了一阵。(根据后文所说,活佛曾预知两人没有一天姻缘,事实也是没有结婚。)活佛听完,也笑哈哈地说了一段关于他也会算命的话,想想现在依然也有许多人爱算命,信算命,为此特摘录一段文如下:
“一两个人的命,我不愿意算,我要算多数人的命,最好天下人的命都交给我算……那些算命的先生,他认为世上的人,各有各的命,各有不同,我看却没有两样。不但人与人的命相同,就是飞禽走兽乃至鱼虫的命,也与人没有两样,不过外相上不同就是。”说完他静坐了一会又说:“我算命,不排甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛八个字,我算人的命,只有一个字,这个字叫做业,普通人说的命运,佛说就是业缘。你们大家认为这个会说话、会穿衣吃饭、会走路的是生命,佛说就是报身。由于过去造作而有业,故现在就有受报的这个身子。业有净业、染业两种。净业即是善业,染业即是恶业。过去造的善业,现在受善报;造的恶业,现在受恶报;如果过去善业恶业都有,现在那就罪报福报兼受,善恶业力,如影随形,丝毫不爽。世上的人,同样都是人,为什么有的享福,有的受苦?这就是因为个人的宿业不同,不但大家的宿业各有不同,就是一娘所生的儿女,遭际也都不一样,相貌也有好丑的分别,性情有善的,也有恶的,行为举动,也都各式各样。何以美貌的夫妻,会生出丑陋的儿女?有的父母非常丑陋,儿女却长得十分端正?这就是各人过去造作的业之不同,所以现在受报也不一样。这个业,非外来,亦非自然,都是内在的,也都是自己造作出来的……”
胡老太太问:“是眼造业吗?手造业吗?鼻造业吗?”
活佛笑道:“全不是,眼耳鼻舌身都不会造业,能造业的,是自己的心,一切唯心所造。比如你胡老太太会绘画,从前欢喜画山水风景,现在却欢喜画观音像,都是由你定心转变,绘画的手,不过受你的心指使而已。如果你心里不想绘画,手也就画不出东西来。眼耳鼻舌身,都是同样道理,心里不想看甚么,眼就不会见到外面景物颜色;心里不想听甚么,耳朵也自不会听得声响;心里不想嗅甚么,鼻自不会了别香臭气味,一切都是受心的支配。世上的人,都希望福贵寿考、多子多孙,哪晓得儿孙都是前世修积的,不是偶然,不是预先知道的,也非求得到的。前世有善行,这一辈子自然享福长寿;前世有儿女业缘,这一生自然会有儿女,他自然会来,你不要他,他也要来,阻挡不住;没有儿女缘,怎么也求不得。你要想知道你前生做的是些甚么业,那你可以在你这一生所受的上面去领会,你要是问你将来的结果怎样?就看你现在起心动念如何?明白这个道理,就可以不要算命了。”
活佛说到这里,打了个长哈哈:“我真好笑!我笑世人懵懵懂懂地生,懵懵懂懂地死,没有一个人知道他的命,他前世干的一些甚么事,是善事?是恶事?我更好笑那些算命先生,他自己的来历因缘和结果,自己都认不得,怎么能够认识人家的命运,敢大胆预料人家前途吉凶祸福?既然各人过去造的业各人都不明白,试问,这个命又从何处算起?如何算法?怎样算的通?”
这一段关于算命的说法,完全是按照佛教正统的思想而说的。事实上他有预知的能力,后文有一小节专门记录了他种种预知的神力。但是,从一个具有预知预算的人口里说出这么一段话,相信是有一定说服力的。
金山活佛有诸多的神异之处,比如他能预知,能随缘治疗疑难杂症,也能为度化人入定两天一夜,能用火剃头,能一口气吃下十八碗饭,能喝两大桶石灰水等等。但这些都是在人家不着意的时候,随缘露一手,表演一点近乎神通游戏的玩意,使人看了生起信心。认真要他显示神通时,他总是板起面孔说:“有什么神通,我只晓得吃饭睡觉,拉屎撒尿,吃饱了睡,睡醒了吃,若说我有神通,那就是我会把香的甜的东西吃下肚去,拉出臭的肮脏的东西出来,算是我的神通本领。”
神通是修行人有所修证后所获的附加品,并非目标,可以将神通作为一种随缘利生的手段,但不能作为谋取名利乃至标榜自己的名堂。盲目地迷信神通,是佛所呵斥的,为获得神通而修行,也是错误的做法。从古至今的诸多古德,都或多或少有一些神通,但他们并不标榜。验证一个修行人是否真有修证,并不是以有没有神通来衡量,而是要看他的心地境界。盲目地追求神通,不论是修行者本身,还是对信众,都是有害无益的做法。可以负责任地说,标榜神通,以神通为最大、最胜的,都不是真正的正行修行人,说不定还是邪师、鬼道众生。金山活佛,虽有神通,但不以神通示人,不以神通标榜。(他活着时候,从不说自己有神异,不经意显露了,也是略略带过,从不当回事。)这样的现身说法,充分为大家表明了对神通应有的认知,相信这也是他度生的方便之一。
来源 | 大象佛学图书馆
发表评论 评论 (0 个评论)