在外协会总共获得的41枚奖牌中，按照男女队来看，男队获得23枚，女队获得18枚。
外协会男女选手在七届奥运会上获得的奖牌分布如下：
1988年7枚：男5，女2。
1992年10枚：男6，女4。
1996年4枚：男2，女2。
2000年4枚：男2，女2。
2004年6枚：男3，女3。
2008年4枚：男2，女2。
2012年6枚：男3，女3。
总计41枚：男23，女18。[本文系乒乓圆明原创]
从中可以看出，乒乓球入奥的前两届外协会夺得的奖牌数量较多，质量也高，反衬处于低潮中的复苏时期的中国队当时战绩，不尽如人意。
一是在中国队七届奥运会中没有夺得的4块金牌，其中就有3块发生在前两届的男单、女双项目上。
二是外协会男子比女子多获得的5枚奖牌也在前两届，其后5届皆平分秋色。
三是在七届28枚金牌争夺中，外协会在后5届仅有柳承敏在2004年雅典奥运会上一枚男单金牌入帐。
而外协会在2012年的伦敦奥运会上的奖牌数量，较2008年北京奥运会有所增长，这正得益于国际乒联改双打项目为团体项目，并且同一协会参加单打人数由3人缩减为2人带来的效果。[本文系乒乓圆明原创]
从各外协会男女队的状况看，又各具特色：
1、“阴阳平衡”：只有韩国、南斯拉夫男女乒乓球队都在奥运会上尝过奖牌滋味，欧亚也是平分秋色；
2、“阳盛阴衰”：瑞典、德国、法国、丹麦、中国香港等5个队全部是在男子项目上夺得奖牌，4比1，欧洲队明显比亚洲队占优，中国香港历史上与英国存在联系；
3、“阴盛阳衰”：新加坡、朝鲜、中华台北、日本等4个队全部是在女子项目上夺得奖牌，此又全部集中在亚洲。
由此可见到一个很有趣的现象，欧洲男性雄起，玩乒乓球的胜于女性；亚洲女强人多，团队力量胜于男人。那没有夺得奖牌的其他队则是“阳阴俱衰”了，重在参与，展示奥运之乐。
4、在外协会与中国队的抗衡上，从整体成绩看，又是“阴衰阳盛”，斩获了三枚分量极重的男单金牌，而女子只有一枚双打金牌，为女子乒乓争得一点面子，还没有哪一位外协会女子尝到单打金牌的滋味。强大的中国女花，毫无道理地把七届女单金牌全部包揽了。[本文系乒乓圆明原创]
里约奥运会中国男队由马龙、张继科、许昕组成，女队由李晓霞、丁宁、刘诗雯参加，虽然整体实力雄厚，但不是没有机会。
马龙一直持续稳定发挥，外战鲜有败绩，问题没有暴露出来，这其实是打奥运的一个隐患；大满贯张继科外战输得多，状态持续走低，并且与女子大满贯李晓霞都有伤在身；在中国运动员压力过大的情况下，都有得一拼。这些都给外协会的乒乓球运动员带来了新的机遇！
我们不但为中国奥运健儿加油，也为外协会运动员加油，希望波尔、水谷隼、奥恰洛夫、冯天薇、福原爱等老将保持神勇，李平、李佼等“海外乒团”超水平发挥，黄镇廷、伊藤美诚等后起之秀发起强大冲击波，超越自我，展现风貌，共同为里约奥运会奉献精彩！
~愿超越一切的宁静与你同在~
乒乓网 圆明
发表评论 评论 (0 个评论)