直板最终会走向消亡吗？
随着许昕落选里约奥运单打，中国直板第一次在奥运男单赛场消失，对于广大直板爱好者，内心难免会涌起失落感。
从乒乓球传入中国开始，直板在世界范围内兴盛了一百年，涌现出容国团、庄则栋、江嘉良、刘国梁、马琳、王皓、许昕等佼佼者，韩国也有刘南奎、金泽洙、柳承敏等悍将，直板与横板不相上下，甚至还略占上风。
可是，从孔令辉、王励勤开始，直板慢慢走下坡路，马琳、王皓退役后，直板是每况愈下，不容乐观。中国主力层中，只剩许昕一根独苗，韩国、日本也没有优秀直板选手出现，只有香港的黄镇廷偶尔闪光一两下，直板似乎走到了穷途末路。
为什么会出现这种局面呢？我认为有如下原因：
一、国际乒联频繁的改革对直板发展极为不利。直板追求灵巧、快速、刁钻，精髓在于前三板，但国际乒联的改革大方向是增强相持、增加回合、降低前三板的威胁性，比如改大球，从38MM到40MM，又到40+，球体越来越大，旋转、速度都降低了，直板的前三板优势大大降低。无机胶水的改革，削弱了直板的台内球与速度优势，直板不得不以己之短攻横板之长，只好打对抗、打相持，结果可想而知，直板占不到上风。
二、胳膊拧不过大腿，直板手指发力比不过横板的手腕手臂发力。受人体生理结构所限，直板主要靠手指发力，横板主要是靠手腕手臂发力，小肌群怎么能比得过大肌群呢？在小球时代，直板还可以玩玩技巧，大球时代，球不转了，都是暴力打法，靠自身发力越来越多，马琳式的借力打力不吃香了。
三、功利主义作怪，直板成材周期比横板长。专业运动员都是从三四岁就开始正规训练，你叫一个小孩去抓拍，他的第一反应一定是横板，因为直板抓拍很累，一天五六个小时练下来，手指根本受不了，谁还愿意让小孩吃这个苦呢？干脆学横板吧，见效快。你看现在球馆练球的，越来越多小孩打横板，可以想像，等老一辈的直板都打不动了，横板就一统天下了。
四、直板打法需要非常好的天赋，选材极难。直板需要良好的步法、细腻的手感、充沛的体能，缺一不可，步法与体能可以靠后天努力去弥补，手感比较玄妙，你可以练，但没办法练到出神入化的地步，没有良好的手感，直板的优势等于丧失了一半，发球与台内球没有了，怎么跟横板抗衡？
由于直板受这么多因素的限制，走向衰微是无法避免的，专业选手中，打直板的不多了，业余选手中，直改横的越来越多，横改直的，倒是很少听说，再过二十年、三十年，直板还会有吗？我深深的担忧。
我突然想起了乒乓球的英文名——桌上网球，网球全是横握球拍，是不是最终乒乓球会回归它的本来面目？回归横拍？
乒乓网—太阳目标
2016-5-25
发表评论 评论 (13 个评论)