登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

张继科为何不怕“停赛处罚”,连续报名参加三站公开赛?

已有 359 次阅读    2018-05-21 20:32
“大满贯”张继科近日重出江湖,将连续参加香港公开赛、中国公开赛和日本公开赛。由于国际乒联今年实行了新的排名系统,久疏战阵的张继科最新世界排名已跌至第167位,这三站公开赛张继科都必须从资格赛打起。

香港站(顶级高手不多)张继科能否夺冠?中国站能否上演“科龙大战”?日本站他能否再当一回“抗日英雄”?球迷和粉丝憧憬期待的同时,又普遍担心他因资格赛不能出线或正赛首轮输外战而受到停赛处罚。


年初,中国乒协颁布了《2018新政》,其中有一条处罚规则:“国际乒联公开赛资格赛未出线或者正赛第一轮输给外协会选手的运动员,将被暂停一次公开赛参赛资格”。

这就意味着,香港公开赛张继科必须打进正赛第二轮才能免受处罚(除非第一轮是输给队友),从而顺利参加已经报了名的中国公开赛。中国公开赛也不能资格赛被淘汰或正赛首轮输外战,否则就不能参加已经报了名的日本公开赛。

“处罚规则”出台之后一直饱受质疑。竞技场胜败乃兵家常事,即便是世界冠军奥运冠军,谁也不敢打包票小组赛或正赛第一轮就一定会赢。况且,输给世界顶级高手(譬如奥恰、波尔等)与输给亚非拉球员情况不一样;0-3、0-4输与2-3、3-4输也不一样;甚至有人是因为临时受伤才导致输球(腰扭了脚崴了还能赢下来毕竟是个案),所以“处罚规则”不太科学严谨。

而且从现代社会人文角度考量,以惩罚为主的激励机制也有点不近人情。

虽说张继科“瘦死的骆驼比马大”,但终究“廉颇老矣”,又有谁敢保证他资格赛及正赛首轮就不会输球?倘若,因为他在香港战输球了被取消中国站的参赛资格,或因为在中国站输球了被取消日本站参赛资格,无论是直接宣布实施处罚,还是以“伤病”为由进行隐形处罚,到头来乒协都会很尴尬。

人们免不了会质问:浪费了宝贵的名额,还拖累了队友(譬如中国站张继科的混双搭档王曼昱),从而打乱了整个参赛计划,凡事当未雨绸缪,衔接应严丝合缝,你们究竟是干啥吃的?

渔樵以为:目前国乒新帅已经上位,处罚之事刘国正不会不考虑,他既然给张继科连续报了三站公开赛,就绝非冒然行事,说明国乒教练组与中国乒协经过沟通已达成默契(共识):即使今后有人在公开赛上输球,也不会受到停赛处罚。而张继科功勋卓著,身份特殊,从他这儿“破例”倒也不显得突兀。

“实践是检验真理的唯一标准。”

乒协方面应该已经意识到“处罚规则”出台过于草率,但碍于面子不好意思自我否定,于是,国乒新教练组审时度势,拿出了自己的方案(这几站公开赛参赛名单),婉转地给乒协一个台阶下,彼此心照不宣。

“处罚规则”会不会从此寿终正寝?很快便会水落石出,球迷朋友不妨拭目以待。
分享 收藏| 举报