TSP SWAT SPEED和斯蒂卡CL的对比测评

已有 440 次阅读 2017-09-19 19:35

微信新浪微博 QQ空间

前一段时间入手了一块乒乓专卖的TSP SWAT SPEED 底板，7层纯木，因为同为7层纯木和同样的木材，结构跟CL有相似之处，所以就拿来跟手头的斯蒂卡CLCR WRB做了一个全面的对比：

一：结构

TSP SWAT SPEED 的结构跟CL一样，都是淋巴面材、阿尤斯力材和芯材。区别在于TSP SWAT SPEED用了厚芯、薄力材的结构，而CL是等厚力材和芯材的结构。

二、重量

TSP的这款底板重量非常轻，横板才85克，而CL横板一般都在90克以上，甚至有的到100克。而更轻的重量一是更容易打透，二是摆速也好些，三是配胶选择的余地更大一些。

三、手感

厚芯结构的底板要比薄芯的底劲足一些，手感要软一些，更偏弧一些；等厚力材和芯材结构，手感比较硬挺，形变小，出球速度更快一些。配胶试打手感也是如此，TSP的持球感更强，弧圈要好一些，CL出球速度更快，形变小，容错性要差一些。中远台对拉的时候，底劲差不多，TSP SWAT SPEED更稳定，持球感更好；CL出球速度快，弧线低平些，但是也很容易失误。

四、各项性能对比

攻球速度：CL>TSP SWAT SPEED

容错性：CL<TSP SWAT SPEED

弧圈：CL<TSP SWAT SPEED

五、配胶建议

TSP SWAT SPEED 不挑胶皮，正手习惯粘套用典驰D省套或者省狂，习惯涩套用天神、多尼克JP01等涩套都可以，反手用TSP VENTUS SPEED（速度快，摩擦偏弱）或者多尼克X2（速度和旋转均衡）都可以。

总之，TSP的手感清晰，通透，底劲足，容错性好，出球速度也很快。如果不喜欢CL的容错性差，弧圈差，底板重的缺点，而又喜欢出球速度快的7夹纯木底板，这款TSP SWAT SPEED底板是个不错的选择。对于大部分业余选手来说，TSP SWAT SPEED比CL更适合你。