乒乓球比赛要根据对方的来球确定应对方法，唯独发球例外，所以专业运动员都把练发球放在了一个重要地位。发球的目的是希望对方吃发球，要么直接接球失误，要么接出半高球以便于进攻。由于前者出现的概率极低，所以运动员一般重点考虑的是后者。什么样的发球对方容易接出半高球呢？实际情况多是不转和侧上旋球。发球还有另外一个目的，就是不希望对方接发球就进攻，什么样的发球对方容易进攻呢？答案仍是不转和侧上旋球，因为这种球不需着意提拉，直接扣杀就行。

既然发不转和侧上旋球有优势有劣势，运动员具体运用就必须了解其中的一些规律性的东西。譬如，发不转和侧上旋球，对运动员自身的防御和反拉能力有较高要求，对对方接发球的抢攻意识和能力强弱也要有正确的评估。

有一次电视直播乒乓球赛，到了一球定乾坤的最后关头，央视体育评论员蔡猛问特邀嘉宾，国家队资深教练李晓东，让他估计一下运动员将发什么球，是不是会发加转下旋球？李回答，这个时候发下旋球，对方摆短，发球方不好上手，只能把球再回摆过去，这就给对方以机会。发不转和侧上旋球可能性大。李晓东的这句话令我思索良久。以后看比赛，每逢最后关键时刻，我就留意选手们发什么球。

里约奥运会乒乓球男团决赛在中国和日本之间进行。第2场许昕对水谷隼，决胜局许昕10︰8领先时，轮水谷隼发球，水谷隼连发了两个不转球。其中第一个不转最为关键，许昕接这个发球只是碰了一下，出了个半高，给水谷隼带来了机会。得了这1分后水谷隼大喊了一声，士气陡然上升，第二个不转许昕虽然采取了挑打的方法接，但加了保险发力太轻，给对手形不成威胁。乒乓世界杂志有专文评论这场球，指出许昕决胜局尾局输球不在技战术的能力上，而是欠缺了一点经验。许昕在赛后接受记者采访时也坦承自己手握赛点前的那3个球是超水平发挥，此后产生了一些侥幸心理，致使后面的球没有打好。

关键时刻发侧上旋球取得成功的情况很多。其中一个典型例子是2009年第50届横滨世乒赛马琳对日本松平健太，松平健太年轻有冲劲，比赛打得十分紧张激烈，决胜局马琳10: 9领先，这时他发了一个侧上旋球，松平健太按理应该上手，但到最后关头，保守心理占了上风，搓球出了个半高，被马琳抓住机会一板结束了这场世所瞩目的战斗。

从上述两个例子，以及我自己的多年打球体会，我感觉李晓东说的十分在理。此后我在打比赛，一到比分9平、10平时刻，轮到我发球，我就多发不转球、侧上旋短球，如果对方以搓回接，这就正中我的下怀，准备来球出半高抢攻。当然也有对方识破我的意图的时候，这是斗智斗勇在过程中必然会发生的现象。

在最后一两分球定胜负的关键时刻多发不转和侧上旋球，对手也很可能这样做，所以这个时候轮到我接发球，注意力一直在观察对方发什么球上，如果发不转和侧上旋球，我一定坚决上手。这也算是以我之道治其人之身吧。

                                                                                                       乒乓网  我是塞翁