杨影在转播里约奥运会乒乓球比赛时，提到国乒一教练员说过决胜局谁在接发球上做到好谁的取胜可能性就大，反之，谁在接发球上做到差谁赢球的可能性小。以前流行的说法是，凡打到决胜局，表明双方势均力敌，难分高下，技战术运用都不错，这时比得是心态，比得是开局。现在又有比得是接发球一说，我感到新颖，且有道理。接发球接的好，就能有效地遏制对方发球后的下一板抢攻；有一板精湛的接发球抢攻，更能从自己的第1板起就有极大可能占据场上主动。但接发球抢攻又是乒乓球技术中最难的一种，如果失误上几个，肯定对全局产生重大影响。

        我注意了一下里约奥运女单决赛李晓霞与丁宁的决胜局，李晓霞接发球直接失误有3个之多。分析一下这3个失误，可以看出全是接发球抢攻。

        第1个是比分0﹕2落后时反手进攻下网；

        第2个是比分4﹕7落后时反手进攻下网；第3个是比分5﹕9落后时正手侧身拉擦网出界。

        其中第3个球的失误是致命的，比分变成5﹕10，让丁宁拿到了赛点。

        我认为李晓霞输球的原因在对丁宁的接发球抢攻上准备不足。李晓霞在前面四分之一决赛对郑怡静时，接发球基本用的是搓接，待对方拉球后反拉，单从该场比赛看，战术运用是成功的。但这种成功背后隐藏着一定的不利因素，就是对接发球抢攻失去了练手的机会。

        大家都知道，郑怡静与李晓霞实力上存在一定差距，李晓霞的真正对手是丁宁，是与丁宁的单打决赛。从四分之一决赛开始，就要对决赛做准备。李晓霞对丁宁，完全采用搓接发球肯定是不行的，丁宁不是郑怡静。为了加大威胁，必须适当增加接发球抢攻的使用率。

        李晓霞在这场决赛中接发球抢攻失误偏多，原因不是功底不足。她在2013年巴黎世乒赛女单决赛对刘诗雯时，接发球正反手的抢攻运用甚多且成功率高。原因也不是状态问题。她在前面的女单半决赛对福原爱时，超水平发挥，4局球只让对方得了9分，其状态已与2013年巴黎世乒赛的巅峰期十分接近。我认为输球原因多半是在前面的比赛中接发球抢攻用的太少，违背了拳不离手曲不离口的古训，形势逼的要多用时，显得力不从心。

        所以决胜局在一定意义上，比的是接发球，是经验之谈。