如何更好地在全世界推广乒乓球运动？变革方向在哪里？
中国队包揽了里约奥运会乒乓球项目的所有金牌，不少国家的运动员也都是“中国面孔”，比如获得银牌的德国女团，韩莹和单晓娜。这不由让人担心乒乓球在世界范围内的发展问题，毕竟“水至清则无鱼”。如何更好地在全世界推广乒乓球运动？变革方向在哪里？
我们都知道“木桶理论”：想要让木桶多装水，不是加高最长的木板，而是补齐最短的木板，最短的木板决定了装水量。
国际乒联为推广乒乓球的问题操碎了心，但他们采取的方法与“木桶理论”背道而驰，不是补齐短板，而是削低长板，出台一系列改革措施，来限制中国队的优势。
无遮挡发球，是限制中国队的发球旋转变化。
把21分制改为11分制，是增加偶然性，限制中国队夺冠的机率。
增加球体直径，从38mm到40mm再到40+，是为了降低球速，限制中国队的近台快攻。
改为无机胶水，是限制中国队的台内小球。
减少奥运单打名额，是限制中国队包揽金银铜。
赛制把单打放在团体之前，是增加中国队心理压力。
听说今后还要继续增大球体，还要加高球网，是为了限制中国队的连续进攻……
够了，这么多改革措施，中国队的优势减弱了吗？越改革，中国队越强。
原来的小球时代，中瑞对抗、中韩对抗、亚欧对抗，涌现出无数巨星，如瓦尔德内尔、佩尔森、施拉格、盖亭等等，那时的对抗更激烈，比赛更精彩，各种神球不断出现，现在是除了对拉，还是对拉，从百花齐放到一枝独秀。
国际乒联的方向错了，中国队的训练、选拔、技战术研究都已经形成了一整套完整的体系，你一改革，中国队马上能做出最佳应对手段。而其他国家，优秀选手是个体存在，形成不了气候，越改革，他们越不适应，无形中又削弱了他们的实力，此消彼长，中国队能不强大吗？
要在全世界推广乒乓球运动，需要三方面的努力：一是国际乒联的努力方向，二是中国队的无私奉献，三是其他国家要自己争气。
国际乒联的努力方向是补齐短板，在其他国家普及、提高乒乓球，不要把大力气都花在频繁改革上了。
足球的规则改革是最少的，但足球在全世界的发展是最好的，号称“世界第一运动”。乒乓球的推广，要借鉴足球的成功经验。
国际乒联要把人力、物力、财力放在普及乒乓球运动上，只有普及，才会有提高，乒乓球发展一百多年了，始终在亚洲、欧洲这几个国家发展。
里约奥运会，好不容易出了个非洲的阿鲁纳，还破天荒的进入了八强，非洲人具有良好的运动天赋，可是他们打不上乒乓球，许多人见都没见过，怎么去推广呢？
北美洲、南美洲、大洋洲，广阔的天地等待着去开拓，国际乒联怎么就紧盯着中国队的巨大优势呢？要想办法补齐短板，在其他国家培养高手，与中国对抗。
中国队要发扬无私奉献的精神，发扬国际主义精神。中国队为世界推广乒乓球主要是“引进来”、“走出去”。
“引进来”就是所谓的“养狼计划”，就是吸引世界各国选手来中国打球，但进行得不太成功，来中国打乒超的选手水平提高不大，如波尔、朱世赫、奥洽等人，他们打不上主要场次，最核心的训练内容也不让他们参与，养出来的“狼”都是“大尾巴狼”，没有血性和野性。
要真正“养狼”，就要让“狼”在残酷的丛林法则中撕杀，让“狼”学到真本领，让“狼”走进真战场，这“狼”才能提高真成绩。
“走出去”有两条路，一是教练走出去，二是运动员走出去。
教练走出去的效果非常好，如汤媛媛担任日本的教练、王大勇担任比利时的教练、周树森担任新加坡的教练……真正提高了其他国家的水平。
还有蔡振华，号称“意大利乒乓球教父”，把意大利的乒乓球水平提高了几个档次，但蔡振华一走，意大利乒乓球又不行了。
运动员走出去，就是“海外兵团”，其实我并不认为这是一个好办法，其实就是变相的国内联赛。比如新加坡队，都是中国人，新加坡本土的球员有提高吗？天知道。
还有德国女团，只有索尔佳一个是德国本土的，没有韩莹和单晓娜，德国女团能进决赛？不可能。
有对比就知道长短。中国教练走出去的效果最好，比如郎平到美国当女排教练，把美国队带得比中国还要强。如果中国的乒乓球教练大量走出去，也让当地乒乓球水平大大提高，普及乒乓球运动将快速推进。
其他国家也要自己争气，阿鲁纳就是最好的榜样，他能在恶劣的训练条件下成长，别人也能。
日本队很争气，培养了大量本土选手，对中国造成了巨大威胁，各个国家要学习日本的训练机制，实实在在地提高本国水平，而不是靠引进中国球员来造成虚假繁荣。
乒乓球是最适合全球推广的运动，老少皆宜，从3岁打到103岁，我有一个梦想，让乒乓之花开遍整个世界。
乒乓网——太阳目标
发表评论 评论 (0 个评论)