这场比赛不能如此责怪李晓霞，如果李晓霞当时真的同情了丁宁，比赛就更没法看了。而事实上，是裁判在抹杀奥运决赛的精彩，说白了就是在恶心中国人打乒乓。

不能如此责怪李晓霞，李晓表现还是清白的，判罚时晓霞没有幸灾乐祸，举拳只是在打赢每一个球后的习惯动作。李晓霞在采访中被要求评价裁判问题时说：“奥运会的判罚就是会更严格，我之前已经想到了，所以整场比赛我一个勾手都没发，即使我的发球质量不是特别高，我也不能被罚。”
     的确本场裁判成了焦点，无论莎啦啦和裁判长都庇护当场裁判。裁判执裁的方式方法有问题。问题到底有多大，我会与我的裁判同事讨论这个问题的，这个肯定会成为裁判界的一个议题。
     对这位意大利籍的黄脸婆裁判而言，最不可原谅的是她伤了丁宁，伤了若干喜欢丁宁的球迷。这个侧面反映了国际乒联的问题，全世界都在打中国。

我认为裁判是裁判的问题。做为一个优秀运动员赛场就是战场，在赛场上不能有任何的同情心也不能被裁判的不公平所干扰。心态和坚定的信念是对自己最好的答卷。

晓霞再不赢,会重蹈王二胖的路,好在丁宁还有时间,只是希望她的运动生命能长一些,恶心裁判

我认为这个不能怪李晓霞，中国运动员首先是背负了太多的东西，咱们是不了解背后到底有多少的利益交易，才换来了丁宁和李晓霞的单打名额。

其次，奥运会根本就没有友谊第一比赛第二，是运动员就想得冠军，谁都不愿意输球，就算是李晓霞和丁宁这样的队友也一样。

跟最近两年李晓霞参加的各个比赛的发挥相比，这次奥运会李晓霞确实打得好，至少她与世锦赛女单决赛时相比敢于发狠敢于喊起来了。不能因为裁判的问题而把所有问题都归结于李晓霞，丁宁赢李晓霞的世锦赛世界杯不也喊得厉害吗，当时李晓霞打的多闷啊，到了决赛就算是队友也应该真打，那才是对观众的尊重。李就算没有裁判的这些事，肯定也是准备好要奔着赢的目标去的，平心而论我觉得昨天正常打的话李晓霞大概会是4：2或者4：3赢，但李也知道丁的实力那么强，所以她不敢大意的，就算第五局李领先那么多了，可第二局不就出现过丁宁4：10落后扳回来的情况吗，谁会愿意给对手取胜的机会呢，难道还期望李把裁判判的四分还回来？谁都没必胜把握，换了您，您敢这么玩心跳吗？

奥运会不是打球，是打人的心理，境界，在那样一个特殊的环境下，我认为很多反应出的是人的本能的想法和做法，都是奋斗了四年的优秀运动员了，我们如果再把矛头指向队员的话，沙拉拉的目的就达到了。

沙拉拉不指责裁判的判罚问题，业务问题，这个态度比较奇怪，中国以后必须得让中国人当国际乒联的主席，这么下去，迟早要被西方人把乒乓球给玩死，一堆不懂乒乓球的人在那里乱改规则，只知道粗暴地打压强国的优势，不知道去推广乒乓球，让弱队的差距缩小，这是个悲剧。

球输了，说明自己的综合实力有问题，只能怪自己。找别人的毛病，自己没办法强大。

中国人当国际乒联的主席就更麻烦了，冠军全是中国的，罗格又该手术了。沙拉拉想推广发展，但有些想法太狭隘。下面就看比尔盖茨的了。

对对对，还有他呢，希望他可以在美国成功地推广乒乓球啊。这样或许会好点。

怎么也要给东方不败找个对手。

裁判太黑了，与李晓霞无关。

不说以前，也不说未来，就说这场比赛。假如非要把比赛比喻为“生死决斗”，当你掏出枪的时候，而对手的枪被枪套卡死没有掏枪，你完全可以立即将其击毙，无可厚非，这叫正当防卫、、、但是，这是一场比赛，一场代表人类崇高精神的比赛，在有失公平的情况下，比赛失去了意义、、、如果是我，我愿意在公平竞争的条件下获得比赛胜利，即便是给我一座金山，即便是对手可以把我打死，我也不可能向一个赤手空拳的对手开枪、、、还有，丁宁擦网得分向对方示意对不起，而李晓霞擦网得分自己抱拳大喊：好球！都是想拿金牌的运动员，差距怎么就这么大呢？最后，运动员本该互相握手的这个程序竟然都没看到、、、哪一点能体现奥运精神？哪一点能体现人类文明？哪一点能体现国球风貌？哪一点能体现团结竞争？我想问：李晓霞做的真的没问题么？在我心里每一位奥运会冠军都是伟大的运动员，而李晓霞肯定不是。

同意杨哥！昨天大半夜看比赛，花了那么多时间却最后看的恶心。中国乒坛这么多年最终会师的比赛多得是，但最后谁输谁赢也都打的精彩 坦然，从没有像昨天那场打的那么恶心，表现的那么差劲。忽然觉得现在的乒乓球专业队员都好冷漠自私，马琳、李晓霞…人家张怡宁当年也打了N多内部的决赛，无论如何都是球打的精彩，人也谦和低调，赢了后甚至还略有歉意，那种冠军更让人觉得当之无愧。那个癞蛤蟆摸样的裁判，懒得说她有多SB了，只是希望裁判组尽快安排其来中国旅游。质疑的倒是中国教练组，都在干嘛啊，金牌到手了，就在看台上满足的说着笑着，什么都不管了，对教练组的不作为、冷漠非常鄙视！

裁判肯定有重大问题，这是明显的。但是，如果李晓霞能主动发球失分，才是对裁判的抗议，才会让莎啦啦更无奈、、、我觉得应该是这样。

到底是李晓霞不跟丁宁握手呢 还是丁宁拒绝与李晓霞握手呢？

游游说的太好了，即使裁判有权力，最起码应该有警告程序，直接判失分，还是两分！？历史上从没见过！！！这场比赛，虽然我们得了冠亚军，但是打输了、、、李晓霞输了球风，丁宁输了比赛，教练组输了权威和威信、、、怀念张怡宁！尊重对手，就是尊重自己。

作为李晓霞，知道对手受到如此待遇，应该主动伸出手表示歉意和安慰，无论丁宁是否领情，这个手必须先伸出来。可惜的是，她没有这么做！

这场比赛没有美感，更看不到体育的光辉，不知道是谁的错！李晓霞这枚金牌显得很冰冷。

估计球员本身当时顾不上想这么多了吧。这太突发事件了。

昨晚非常气氛，这比赛看得没有一点意义，如果体育比赛都是机器人大战的话，那我们干脆不用每4年聚一次开奥运会啦，大家玩游戏就好了。

非常同意！ 可能是我们的体育制度 金牌制度，让运动员已不再是普通的人了！

以中国乒乓教练组的“聪明才智”，不可能不知道后面还会出现对高抛球的“封杀”，而这对丁宁又会意味着什么？不抗议不提出对策，任由丁宁自生自灭，为什么？－－游戏规则、潜规则使然? 丁和李分别是谁的弟子，这个可以查的。
    一个又一个裁判一次又一次地“狙击”丁宁，为什么？看看博彩公司的赔率、盘口吧，莫非和这个有关？
    丁宁的绝望表情，李晓霞的兴奋嗜血，给我的感觉不是队友间的对决，而是战场上中国人和日本人的厮杀。胜王败寇的祖训，各方利益的纠缠，人性排在很靠后很靠后的位置，特别是在我的祖国，特别是在中国这个行业。记忆中的一场大型比赛（人物已模糊），对手均为外籍男队员，比赛中裁判判了甲方失分，他上去和裁判理论，未果。接着乙方上去帮甲方证明，但裁判仍坚持乙方得分，结果换发球时，乙方对着网直接发个下网球，比赛继续......当时身边的儿子连问了两个为什么，我只是说这是应该的，你不这样认为吗？
    从比赛来看，李比丁准备得要充分得多，即使没有裁判因素，结果也未必会改写。无法责怪李晓霞表现，她仅仅是一个产品，她每一个功能的展示都是由工程师决定的。更不能笑话般地、童话般地要求丁宁“化悲为力量”、“化愤怒力量”逆势大反击，如果一个二十出头的丫头有四、五十岁人的心智，呵呵，那不是怪胎了么？
    如果没有包揽，如果没有唯金牌论，如果体育仅仅做为一种爱好，如果除训练之外，队员还能多看点书、多享受一些亲情、友情......又会怎样一个故事，我也不知道......四年一个轮回，故事仍会断续，只是主角发生了变化......

李晓霞有什么问题？难道李晓霞故意还给丁宁4分就叫公平？就符合奥运精神？出了问题首先在自己身上找原因才能进步，我记得第二局的时候丁宁被判罚一分后连追了6分，如果那局拿下了比赛还真不好说，说明判罚不是主要因素，至于裁判判罚尺度和人品，在这里就不好评论了，毕竟人家是资本主义社会国家的人。。。

其实裁判参与赌球了，鉴定完毕！

相信职业球员不会像杨村这样想的，业余比赛里面多点体育精神没有问题，平时大家也经常开玩笑，又不是赢房子赢地的，不必那么计较；像奥运会这样的赛事，那就是真正的赢房子赢地了，赢的是自己和背后团队的利益以及自己未来的职业生涯，真不能像咱们这些局外人那么轻松的让来让去，打好自己的球，其他的交给老天来评判就可以了。。

村长， 这是我第一次真心的顶你！你说得对，作为队友， 李晓霞在同胞最需要声援的时候选择的是冷漠，在同胞最受伤的时候她选择的是高潮般的嚎叫。在赛后丫没有去安慰一句队友，而是冲上观众席，丫要干嘛？

我同意杨总，但不同意主动失分。  李晓霞就是这个金牌至上制度中的一份子。这面金牌对于她来说，可以说比啥都重要。 但如果李晓霞能站得更高一点，这个事情处理得更好一些，譬如 赛后主动安慰一下丁宁，面对采访说一下，自己的金牌和丁宁被判发球有一定的关系(而不是强调自己发球没问题，有问题的发球自己也不敢发，因为裁判或多或少肯定是有问题的)，那样李晓霞会赢得更多的掌声，真正成为女乒的一位有历史地位的人物，但现在看，李晓霞还只是一个冠军而已。

恰恰相反，徐寅生时代，才是乒乓球在世界上最繁荣的时代，把奥运带进奥运大家庭也是徐寅生时代，那个时代的很多外国运动员甚至现在还活跃在赛场上。

所以说，丑陋的中国人！在世界面前在一次暴露出（这种体制下产生出来的）中国人的本质。