前几天， 我从朋友那边借来一块狂飙龙五底板， 打了几次， 在这里写一下对这款底板自己的一些感受。
    首先，我先简单介绍一下我的打法和之前一直所使用的器材。我是左手握拍，横板两面弧圈，从2004年开始一直使用施拉格碳素底板，正手基本采用红双喜的狂飙2，狂飙3套胶，反手有很长一段时间采用德国多尼克的F1套胶，这一年多以来换成了蝴蝶的64.
    我个人正反手的弧圈都有一定质量，正手主要以摩擦加转打落点为主，反手则撞击多一些。在台内短球控制上，施拉格配上狂飙3的正手台内处理我感觉还可以，反手64的控制更是一流。
    在初次使用龙5的时候，我把狂飙3和64从施拉格上撕下来，贴到了龙5上，一个下午的试打，我感觉龙5的出球脱板速度很快， 尤其是正手， 在中台对拉的时候，我还按照原来打施拉格碳素的发力模式，结果很多球直接出台出界造成失误。于是我有意识的只用7,8成力，这样上台率就会很高。而在反手弧圈方面，感觉比之前更暴，快速的出球速度让对手很难防范。但是在台内短球处理上，还是由于脱板速度比较快，所以我感觉我比较难于控制，像之前的摆短等小球技术，用龙五的时候冒高的几率似乎大了一些。

    第二次大概一周后，我又再次试用了龙五。这次正手我换上了骄猛的欧米伽5，反手换成了多尼克F1. 没想到这两个胶皮和这个底板的搭配让我非常的不适应。欧米伽5应该属于涩性胶皮，弹性比较足，至少我感觉比狂飙3更弹。所以搭配上龙五后，我感觉我已经完全没法控制正手了，在和一位长胶的球友比赛中，我正手完全没有感觉，不敢发力，发力就出界，也失去了对台内球控制，而反手在使用F1后也感到非常别扭， 弧圈球失误很多，但是和正手不同的是，反手的感觉是完全打不透。我在想这可能不完全是底板的问题，也可能是我长时间适应了64，在换回F1后对胶皮也不太适应了。在几场比赛后，反手找回了之前的一点感觉，但是正手还是感觉很难控制。

    第三次，一天后，我拿着龙五，依旧配着欧米伽5和F1，参加了一场很小型的比赛。没想到第一场球就打的很困难。 第二场球我换回了施拉格和狂飙3,64的组合，熟悉的手感立刻就回来了。所以说对于龙5的这种搭配，我应该是很难适应。

   从这几次测试中，我的感觉是龙5底板本身就应该是比较暴力的板子，出球脱板速度快，配上狂飙3的红双喜系列套胶，应该会有很好的效果，反手需要配一块高档的外套，才能发挥它的威力。基于马龙本身的技术特点就是连续强，速度快，摆速好，正手反拉反剃很强等等，这款底板应该也是为了发挥这些技术特产而研发的吧。但是我感觉如果再配上很弹的套胶，将很难控制，起码对于我这样的业余爱好者而言，实在是有点力不从心。

    另外，再说2个我自己觉得有点小遗憾的地方。
1. 在击球时，底板的声音不好听，不像我之前的施拉格有一种很通透的声音，而是有点发闷，噗噗的
2. 手柄偏细偏长偏粗糙，我打了一个下午，由于发球时需要勾手腕，手柄总是会摩到我的手腕，一个下午，我手腕就被磨红了。。。虽然我自己施拉格碳素的板子手柄有些特殊，但是我用其他的板子貌似还没发生过磨红手腕的情况。。。。。

    最后，我感觉我还是需要很长时间去慢慢适应这块底板，不光是适应，而且如果想游刃有余的使用，对自己的一些技术动作也要做调整才可以。