首先感谢开球网提供这次试打狂飙8的机会，让我们这些业余乒乓爱好者有幸第一时间体验此款套胶。好的，废话不说，上图上评测。

    狂飙8套胶的外包装较之前的狂飙3包装更加精美细腻，但无暇欣赏，直接剪刀的干活。打开包装，套胶的气味感觉没有狂飙3浓烈，套胶为黑色39度，厚度2.2mm，已经打底，海绵较普狂3软，刷两遍海夫海豚系列胶水，底板刷一遍，粘好之后开打！

    在开打之前先介绍下个人的打法及器材配置：

器材----底板：stiga CLCR，重96克，厚度6.9mm；反手套胶：大维388D-1单胶皮。

个人打法----右手执拍，左推右攻型，正手以小弧圈和高调为主结合快攻，反手基本全是推挡，偶尔反面长胶磕，开球网年度最高积分1720。

最近一段时间一直在用39度黑色普狂3，本次狂飙8的评测都是基于与普狂3的对比而写。

     基本参数对比：同为橙色海绵，硬度厚度都为39/2.2，海绵明显软于普狂3。

第一天试打情况：

正手攻球练习：由于新胶皮刚撕膜，很粘，所以出球速度比较慢，经过几分钟的正手攻球练习，出球速度有所加快，但击球声音仍有点发劈，有点套胶和底板没粘实的感觉。拉球的弧线与普狂3大同小异，但球到台后比普狂3稍顶（对方球友体会）；

反手推挡：推挡出来的线路比较短，而且推挡的很稳定，但感觉推挡不够力，这点让我这以推挡为主的很是郁闷…；

发球：对方球友明确表示，我发球比以前转了。但我自己感觉对于发球长短的控制要比普狂3差一点；

搓球：劈长时对于落点控制不如普狂3，经常会出界；加转搓时旋转要较普狂3强烈；快搓时下网居多；由于水平有限，平时搓球基本都是以上手法，因此没有摆短的体验；

挑打：这个也是受技术所限，偶尔挑打了几个，体会不深。

     试打完毕总体感觉让我些许郁闷，除了旋转明显强于普狂3，其他性能非但没有“全面超越狂3”，甚至略逊于狂3，尤其是推挡…

    第二天试打情况：

第一天试打完感觉不是很爽就和几个球友交流了下，大家一致建议应该是新胶皮没粘实，多刷几遍胶水试试…，好吧，也不管是否打过底，重新刷胶3遍（可能是打底的缘故，海绵膨胀程度远远小于普狂3），底板刷1遍，粘好开打。

体会：与第一天试打感受无异…

第三天试打情况：

怎么可能呢？一定是哪里不对？狂飙8不应该这样啊！最后只有一搏了----除胶灌胶！除胶还算顺利，打底的那层除的很轻松，然后刷3遍，海绵膨胀明显，底板1遍，粘好开打！

正手攻球练习：终于又听到正手攻球“啪啪啪”的声音了，吃球明显要比普狂3深，而且要比普狂3透板，这对喜欢海绵软点的球友可是一大福音。试了一会中台拉球，底劲略小于普狂3，但旋转程度要强于普狂3；

反手推挡：加力推时比普狂3透板，因此对底板的依赖性要强于普狂3；减力挡时回球没有普狂3短； 

发球：和之前两天感受基本相同，不过对长短落点的控制要明显强于前两天；

搓球：劈长、加转搓、快搓的失误明显减少。

     总结：旋转明显强于普狂3，速度与普狂3差别不大，力量略逊于普狂3！这对于喜欢拉高调的球友来说绝对是利器！

    补充说明，狂飙8也需要和普狂3一样刷胶！