登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

看围棋想到的

已有 1142 次阅读    2012-05-28 16:25   标签围棋   
        早晨看了看体育新闻,有篇报道说“应氏杯”世界围棋赛昨日进行了八强战,中、韩各两名选手进入半决赛。
         应氏杯世界职业围棋锦标赛(日文名称:応昌期杯・世界プロ囲碁选手権戦,英文简称:Ing Cup),由台湾企业家应昌期先生个人出资创办的一项世界围棋比赛。应氏杯效法奥林匹克运动会,四年举办一次。应氏杯是当今世界奖金最高的职业围棋赛。冠军奖金40万美元,亚军奖金10万美元,被围棋界称为世界棋坛的“奥运会”。
 应昌期先生从小爱下围棋,一生嗜棋如命。1973年起,应昌期先生为了围棋规则的统一,开始了对围棋规则孜孜不倦的研究,并创立了一套独特的《应氏棋规》。
  
       应氏计点制围棋规则
  双方各三小时三十分
  延时35分钟罚2点
  对局一律分先猜子
  猜中者得任选黑白
  黑方贴还8点,平局黑胜
  应氏规则中使用的填满计点,双方需要使用特制的棋具,黑白双方各180个棋子,下完后把己方的死子填入己方空内,棋盒内所剩棋子也填入己方空内。如果空填满了还有子,就填入对方空内。 填不满的一方为赢,空内一个对方的子算2点,一个空格算1点。若有3个对方的子和一个空格,就算赢7点。
 
当然还有:比赛奖金
  冠军:400,000 美金
  亚军:100,000 美金
  第三名(两名):25,000 美金
  第五名(四名):15,000 美金
  第九名(八名):5,000 美金
 
          扯多了。 
         我记得当年要举办“应氏杯”时,大家看法不一。“应氏杯”规则与以前中、日常用的规则不同,它采用贴点制。通常对局前的猜子都是直接猜黑白,这是出于“黑固可喜,白亦欣然”的心态。而应氏杯的猜子则是猜单双,由猜中者任意选择黑棋或白棋。可是“青菜萝卜,仍有偏爱”,应氏杯前三轮共20局,仍有19局选择了白棋。在这条独特的风景线上,还是风光依旧。说穿了,黑棋如按5目半的步调行进,必然不堪8点的重负;白棋则按5目半的既定方针,必可保持良好的临场心态。看来职业高手要适应贴8点,还得经历长期的阵痛。
 
               好多人提意见,玩不玩?后来,各国选手报名参赛。这后面有高额奖金的支持。
               我想到的是,上次团体赛,大伙在分组规则上争执起来,各抒己见,这本来是好事,但后来出现点矛盾就不好了。为此,醉爱乒乓做了大量工作。再回来发起了:浅析乒乓之家6.10打酒赛规则  的讨论http://116.255.247.74/home/space.php?uid=2564&do=blog&id=9016

             大家都想打的好、玩得好,任一规则难免有疏漏,既然定了就按其办,有点小缝可钻也挺有意思。同时希望积分分组不断变化,玩起了有新意。

             最后一句,谁出钱就按谁的办。“应氏杯”当年就打开了局面。

            希望更多的人能参与组织赛事。

         (本文不一定合乎每个人的高尚想法,嘿嘿)

 


分享 收藏| 举报

发表评论 评论 (26 个评论)

  • chic 2012-05-28 17:41
    就让市场来调节,挺好的 。
  • 麒麟 2012-05-28 22:45
    顶一下,谁出资,谁定夺,没有万全,只有更全,没有一步到位,只有逐渐进步。
  • 宋晓实 2012-05-28 23:05
    跟“应氏杯”联系有点牵强,你的意思其实就是谁组织的就按谁的办。我服了。
  • JOE 2012-05-28 23:45
    把两者结合不错.
  • 醉爱乒乓 2012-05-28 23:51
    谁组织谁说了算是对的,但球友们的一些合理建议是善意的,并非是为一己之利,作为组织者的我将不再一意孤行。
  • 未道 2012-05-29 00:48
    醉爱乒乓: 谁组织谁说了算是对的,但球友们的一些合理建议是善意的,并非是为一己之利,作为组织者的我将不再一意孤行。
    小结:
    1、谁组织谁说了算:
    2、集思广益,合理化建议积极采纳,但保留不采纳的权力;
    3、吹毛求疵的建议,允许保留其个人意见;
    4、当2、3点不易分辨时,参照第1条;
    5、不存在十全十美的规则,请允许渐进式发展,心平气和,大家是来玩球的,不要被球玩了。
  • 醉爱乒乓 2012-05-29 05:58
    未道: 小结:
    1、谁组织谁说了算:
    2、集思广益,合理化建议积极采纳,但保留不采纳的权力;
    3、吹毛求疵的建议,允许保留其个人意见;
    4、当2、3点不易分辨时,参照第1条;
    5、不存在十
    总结陈辞不错
  • 老虎打武松 2012-05-29 06:58
    醉爱乒乓: 谁组织谁说了算是对的,但球友们的一些合理建议是善意的,并非是为一己之利,作为组织者的我将不再一意孤行。
    围棋的情况跟乒乓球完全不一样。围棋一直就没有统一的规则,几百年来中日韩三国各自有自认为最好的规则,现在又加上美欧台湾,虽然各方多次召开统一规则的大会,但从目前的情况来看,围棋规则的统一遥遥无期。在这种情况下,围棋比赛采取“谁出钱按谁的办”的方法是一个无奈之举,也是属于过渡时期的一个折中的办法。
    但乒乓球则不同,乒乓球早就有了国际通行的、虽然不一定是十全十美的,但已经得到各方一致认可的通用的规则了。既然如此,按规矩办就是了,又何必采用围棋的那种临时的、过渡性质的、无可奈何的办法呢?
    个人意见而已。
  • 小梦梦 2012-05-29 07:40
    都是奖品惹得祸?
  • 文子 2012-05-29 08:44
    各抒己见才能让组织者集思广益。
  • 冬日私语 2012-05-29 08:55
    我参加比赛从来就没想过拿奖品的问题,就是为了检验练习成果积累经验,提高球技,结交球友,为了放松心情,为了高兴。就算将来能到很高的水平,也一样不会在意奖品。重在参与!组织者非常不容易,只要多数人认可,规则就没有问题,希望大家不要纠结于得失,多关注打球和比赛的真正乐趣!向所有的组织者致敬!;)
  • 牧羊人 2012-05-29 11:02
    未道: 小结:
    1、谁组织谁说了算:
    2、集思广益,合理化建议积极采纳,但保留不采纳的权力;
    3、吹毛求疵的建议,允许保留其个人意见;
    4、当2、3点不易分辨时,参照第1条;
    5、不存在十
    50后的想法不错;
    家有千口主事一人,当好组织者不易,当头要有胸怀。
  • 五零后 2012-05-29 15:53
    谢谢大家的点评,好多说法比我想的生动的多了。
  • 五零后 2012-05-29 15:54
    未道: 小结:
    1、谁组织谁说了算:
    2、集思广益,合理化建议积极采纳,但保留不采纳的权力;
    3、吹毛求疵的建议,允许保留其个人意见;
    4、当2、3点不易分辨时,参照第1条;
    5、不存在十
    未道的条理很清楚
  • 五零后 2012-05-29 15:56
    老虎打武松: 围棋的情况跟乒乓球完全不一样。围棋一直就没有统一的规则,几百年来中日韩三国各自有自认为最好的规则,现在又加上美欧台湾,虽然各方多次召开统一规则的大会,但从目前
    这种积分赛没有多少人玩过,是你们这些人在尝试,会逐渐成熟起来,但还要重新发展。
  • 五零后 2012-05-29 15:57
    小梦梦: 都是奖品惹得祸?
    做游戏要有道具
  • 五零后 2012-05-29 15:58
    文子: 各抒己见才能让组织者集思广益。
    文字说的对呀
  • 五零后 2012-05-29 15:58
    牧羊人: 50后的想法不错;
    家有千口主事一人,当好组织者不易,当头要有胸怀。
    老同志有体会
  • 五零后 2012-05-29 16:00
    宋晓实: 跟“应氏杯”联系有点牵强,你的意思其实就是谁组织的就按谁的办。我服了。
    宋领队从来就没服过人
  • 宋晓实 2012-05-29 17:19
    五零后: 宋领队从来就没服过人
    哈哈,我服你啊!
  • 五零后 2012-05-29 23:20
    宋晓实: 哈哈,我服你啊!
    这不可能,也只是口服心不服
  • 自由自在 2012-05-30 04:54
    萝卜白菜各有所爱。双向选择,总有一款适应我。
  • 长反 2012-06-02 10:42
    “任一规则难免有疏漏,既然定了就按其办,有点小缝可钻也挺有意思。”
    说的好,打球就是为了图一乐。
  • 五零后 2012-06-02 19:11
    自由自在: 萝卜白菜各有所爱。双向选择,总有一款适应我。
    萝卜白菜各有所爱,我们打球自由自在。
  • 五零后 2012-06-02 19:12
    怡佳滴: “任一规则难免有疏漏,既然定了就按其办,有点小缝可钻也挺有意思。”
    说的好,打球就是为了图一乐。
    就这样了。
  • 自由自在 2012-06-02 19:34
    五零后: 萝卜白菜各有所爱,我们打球自由自在。
    无忧无虑,无拘无束,所以自由自在。
涂鸦板