登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

狂飚龙三与龙五性能评测

已有 10747 次阅读    2015-05-17 12:35   标签红双喜  color  style  报名  如何 
早在几个月前,吉祥大姐召唤红双喜狂飙底板试打的活动,欣然报名,但由于时间的不凑巧,一直未能如愿试打. 上个月某个周四晚上,在龙星打球,巧遇驰客,说到试打的事情,于是,他很土豪地给了两块红双喜的直板,一块是狂飙龙三的型号,一块狂飙龙五的型号,说先拿去好好试打一下,对比一下,看下感觉如何. 遂心中小小窃喜,难得驰客有如此慷慨的时候,感动. 
拍子到手之后,入手的第一感觉,龙三为FL小柄,握在手中整体感觉很是舒服;七层纯夹木,无碳无玻纤,重量稍沉,没打磨状态下应该有85+至90左右,不过,我对重量的要求不高,而且反手胶皮常打DONIC X1,薄且重量轻,还总是会掉下一些,所以总体重量相对较轻,在可接受的范围之内,跟之前打的小柄STIGA CL颇为相似(随便说一下, 那块CL是从七星那儿蹭来的,一直作为主板打到至今,边缘早已坑坑洼洼了,感谢一下七星^_^);龙五从板面上与龙三基本相似,但是下边缘拍底宽度上相对于龙三略为往里收,中间加了两层芳碳纤维层,这里先吐槽一下对碳板的感受,一直觉得碳板不好适应,曾经打过一段时间的马琳碳,可能是胶皮配得不对,打起来总是别扭,搓球搓不出,拉球老出界,而且在对方球重的情况下还会有震手的感觉,不知道龙五能不能带来一些不一样的感触.
嗯,于是把这两块底板都配上以前拍子上的胶皮,龙五正手普狂40度,反手Donic X1; 龙三正手普狂40度,反手蜘蛛. 最开始试的是龙三,正手非常稳定,基本上只要动作不变形,都能很好的把球挂住,暴冲起来也挺重的;控制起球来也挺舒服,在试打中,基本上能达到你想要的落点范围内,当然,故意想擦边擦网就是多想了;反手拉出的球也比较转,尤其是前一段苦练了一下直板横打,反手命中率颇高,反手想拉时能拉出转的弧圈,想击打时也能有击打的味道.所以,当时第一感觉对龙三特别喜欢,都不想再试龙五了,而且自己手上有一块横板的龙三,正好可以配一对,想想就是很惬意的事情.
不过,因为龙五毕竟也在手边,所以也想试试马龙的利器(当然他现在用的应该是W997,从结构上来看,龙五与它基本一致),要知道世乒赛我可是看好马龙的,而且他在这届世乒赛上终于修成正果,故也想试上一试.故某个中午时分,和七星,年年在二楼试了下,正手那叫一个暴,即使发七分力,过去的球威胁性也相当的高,在威胁性上和龙三真不是一个量级,龙三以稳定为主,但力量稍逊;龙五则以攻击性强为主,触球快且狠,稳定性则要靠自己调节和适应. 最令人满意的是,龙五的反手,一个晚上在八角和李哥试了很久,竟然反手能形成连续拉球,稳定性和回球质量都很高,而且在微调了反手动作之后,反手击打也有了颇多提高,那天晚上练到后面,都不想走了,就差去模式口寻国成夜战了.
后来思考了一下,我想要的球拍类型,以前两年一直打纯木的小柄CL,龙三的性能与它非常类似,实际上,我当前有比较大的意愿去增强反手的稳定性和进攻能力,这样就不用每场球下来都靠全台正手,当然正手也能再强些就更好,那综合比较起来,龙五的正反手更适合我.于是,龙三慢慢地被我束之高阁,在有限的练球和比赛中,都用龙五,比赛有胜有负,不过反手的使用明显增多,也有了一些威胁,上周四和驰客又在龙星"巧遇"(其实每周都能巧遇,除非各自出差或有事),用龙五和他打了打,勿论输赢,感觉基本能控制比赛节奏,到反手位基本上能用反手拧起来,如果不转或上旋,也能用反手如推挡动作般给出落点,有时还能弹击一两板,正手基本上一拉一个准,命中率高且回球速度快.以前打驰客,总是要打得我激情澎湃,现在则在淡然中见11. 
用龙五这一个多月时间里,参加了三次比赛,一次在模式口打的团体赛,一次在八角打的团体赛,还有一次在上海浦游打的团体赛,都打的一力,也能赢下一些平时赢不了的球,不过也输了一些不该输的球,但总体来说,我正在慢慢地感觉着龙五,磨合着龙五,适应着龙五,品味着龙五,也争取借助着龙五,增强自己的综合实力,达到一个更好的状态. 
最后再总结一下龙五与龙三的个人体会,龙三用得相对较少的时间,不过,从有数的几次使用中,个人觉得它的功能与CL极其相似,正反手出手稳定,手感清晰,易于控球,适用于愿意追求主动发力,且偏控制类的球友;龙五则可以归为龙三的进阶板,正手出球速度快且有底劲,攻击有杀伤力,反手格外突出,回球质量颇高,相比于其它的碳板,它的控球能力又相对较好,而且不会有震手的感觉,当然如果要做到龙三的控球水准,则需要一段适应过程. 让我选择,当前会选择龙五作为主板~ 

分享 收藏| 举报