国家队所用底板斯帝卡carbonado 90
已有 7157 次阅读 2017-11-03 15:36以下是斯帝卡carbonado 90 底板试打的一些体会:
1、正手攻球:感觉发力时手感传递比较到位,击球点比较集中,底劲不错,指向性良好。但甜区似乎没有斯帝卡CL大,通过响亮声判断。
2、正手拉球: 练拉球的时候是一位削球陪练,吃球还是不错,起下旋很容易。前冲需要调整版型,发力很好。但可能是我水平的问题,二跳不太扎,对手很轻易的找点削球。
3、正手搓球:hen稳健,手感好,而且发力很容易,略有点木,可能和新板有关,多打打就好了。
4、反手快拨:跟正手攻球感觉差不多,击球点在球板的位置较为集中,弹击的稳定性和速度都不错。
5、反手拉球:因为笔者反手是阿迪达斯Synfast套胶,比较中性,即击打弹性不错,搓球控制也还行。所以基本没杀影响。速度和旋转都不错,还连续拉了削球的球友几个。
6、反手搓球:底板和套胶整体上手感传递不错,摆短和劈长都很好控制。
7、发球:失误了一些,有点下网。可能还是适应的问题,练了一阵子之后,明显好转。
刚拿到斯帝卡这块板还是没啥惊喜的,包装和其他版几乎一样。整体相对斯蒂卡黑檀七颜色浅了许多,当然,做工再花里胡哨也不如真真正正打起来抡什么球都有来的痛快,这也是我近几年一直打斯蒂卡的重要原因,品质一直是放在第一位。
对比球板:斯帝卡黑檀
评测使用套胶:正手蓝省+反手synfast
因为笔者近四五年一直在打斯蒂卡CL、黑檀7,所以跟同是七夹的BLACK SEA对比在所难免,基础数据以黑檀7做基准,对比如下:
项目 | carbonado 90 | 黑檀7 | ||
外观 | 11 | ● | 10 | ○ |
创新 | 12 | ● | 10 | ○ |
舒适度 | 12 | ● | 10 | ○ |
重量 | 11 | ● | 10 | ○ |
底劲 | 9 | ○ | 10 | ● |
速度 | 9 | ○ | 10 | ● |
正手攻球 | 9 | ○ | 10 | ● |
正手高调 | 11 | ● | 10 | ○ |
正手前冲 | 9 | ○ | 10 | ● |
正手搓球 | 11 | ● | 10 | ○ |
反手攻球 | 8 | ○ | 10 | ● |
反手高调 | 12 | ● | 10 | ○ |
反手前冲 | 9 | ○ | 10 | ● |
反手搓球 | 11 | ● | 10 | ○ |
合计 |
|
|
发表评论 评论 (1 个评论)