一个小品让一些乒乓球爱好者愤怒，声讨。而开球网也在首页搞出个“抵制春晚”的页面？过了吧？过了吧！
如果要抵制“春晚”，绝对不应该是针对郝建同学的这个小品，而应当是其他原因。这是我的观点。
小品借乒乓球来说事，借乒乓球来讲故事，结果被球友们上纲上线地歪曲成为：小品是对乒乓球运动的诋毁，诬蔑。我是个熟读几百个剧本的人（从元杂剧到临川四梦到四声猿，从莎氏四悲剧四喜剧到契诃夫的樱桃园，从滇剧花灯到川剧沪剧，从京剧四郎探母到八个样板戏，从话剧家雷雨到鸟人棋人），在我第二次完整观看小品重播时，我仍然对球友们的愤怒无感——就是借乒乓球来讲一个反腐的故事，而不是拿乒乓球说事，更不是说乒乓球。可以直接点说吧，这个小品就不关乒乓球的事，只事关两点：第一是我说过央视也提前宣传的卖点，即反腐；第二，如果多一点宽容的话其中不妨我们联想到《小公务员之死》这个故事里底层或者说下层官吏的可怜可悲的政治生态。第一点是今年春晚的“命题作文”，第二点是我个人的小小延展，而已。
我已经在几个乒乓群里表达过上述类似的观点，呼吁球友们让乒乓球的归乒乓球，让小品的归小品——我不敢轻易用让艺术的归艺术来说，我怕激怒球友们后遭到更重的板砖，呵呵。
回顾事态的发展，我通过网媒得到的印象是：汤媛媛发表了微博感叹小品对专业运动员的汗水努力成就产生的不适和挫折感，王皓转发，之后球友们声讨，小品创作者道歉，飙叔在微博里说这事过了，皓子也在微博里写这事过了。
今天登录居然发现开球网首页显著位置的口号是：抵制春晚，国球无罪。
我被吓到了。因为我的内心对于业余爱好有三重认同：一是乒乓球爱好者；二是太极拳长期习练者；三是戏剧爱好者。于是我就有些被吓到了，迷乱了。
当一个网站发出这样的号召时，意味着网站投资方和经营者都力主“抵制了”。直接的反应是：这还让不让演员们活的？这还让编剧们咋讨生活呢？

后来又看了看，是球友的贴子，被其他球友们的不断关注而成为最热门的一个事件。这至少反映了对此事的关注度，也反映了有相当数量的球友们真的耿耿于怀。
国球无罪——我认同。因为小品在我看了第三遍后我更加确定，没有得罪乒乓球项目、运动员和爱好者的意思，没有没有，这个真没有——这个不仅不可以有，并且人家也真没有。这里的乒乓球如果换成足球，会咋样？这十来年，咱们，对，是咱们，没少糟贱足球吧——虽说足球的成绩是贱了点，拿的工资从1994年以来是高了点，并且有过真正的腐败大案要案窝案——可足球运动员们都是罪犯么？都是那么理所当然的应该遭国人糟蹋么？那么多年过去了，咱们年年拿足球说事，拿足球调侃，不是踢足球而是踩足球——这个项目这些运动员教练员，理所当然毫无不适感。当今年郝建同学在小品里借乒乓球说反腐时，居然摊上了大事，此时我们是否能理解那些从事足球运动的运动员教练员和他们的家人每年春节的感受呢？能否将心比心反思一下呢？
其实，根本不用“反思”，因为，过于执着就是矫情，甚至是有了某种内心骄傲和高人一等的感觉。
回头我们再说“借”乒乓球说反腐这事。在中国人的话语中对于不负责任推诿的人经常说两句话：你在玩推手吗？你这是在打乒乓球吧？！可见借什么来说事，根本就和这个项目没有冲突，只是借助于其中某个细节某个特征，来强调某种理念，而已。如果真要象今年那样发飙的话，岂不是全国练太极拳的人都要气死了，岂不是要把李富荣徐寅生张燮林陆元盛这些大前辈给气死呀。
乒乓人在看直播时感觉不舒服，随手打几个字表达一下意见，这没问题的。毕竟除夕大家是边和家人谈天说地边看小品，有些不专注。但当之后事情有了过界的嫌疑后，我们应当再闪回归到小品本身，再看一看，理解理解，避免人云亦云道听途说断章取义就凭只言片语下结论。是，演员是说拒绝黄拒绝赌拒绝乒乓球——这是在小品特定的情境下说的唯一正确的台词，决不是口误。但这里的绝对不是把黄赌和乒乓球拉到一起的意思，而是与借乒乓球投其所好谋求不正当的利益相关联的。有球友说涛哥喜欢乒乓球，那么，可以这样理解吗？今年不拿足球说事了，是因为平哥好足球这一口么？在这样的无限延伸中，某种攀附的思想，是不是也根深蒂固地从潜意识中冒出来了呢？若真是这样的思想还存在于乒乓爱好者的内心深处，那么，对这个小品的意义的理解可能又是另一个春晚的热词了：“反转”——国人当反思了。若沿着这个思路推开，就离开了依法治国的理念了。打住，我根本就没有想挑事的想法，只是就事说事，略延伸而已。回到乒乓球，回到小品，回到平静和理性吧。
对一件事的理解，可以有过程，可以有波折，可以有误会，但最终应当回归到真实，努力向客观公平去努力。如果随意引伸开来，对小品和演员不公平，对乒乓球项目不公平，对乒乓人在世人眼中的形象也不好，会给人一种乒乓人自大、了不得，缺乏幽默感的感受。再说得夸张一点（我实在是觉得有些上纲上线有些过了，但为表达出此种愤怒中的不妥当之处，我还是借用此种愤怒的内在的不恰当的逻辑来归谬一回）：这个小品的主题无疑是反腐，莫非，乒乓人，从运动员到爱好者都对此主题有意见么？
显然不是吧。显然，太没逻辑关联了吧。
球友们，回归到本来吧，小品就是娱乐，有一点积极的主旋律的主题，好看了，多开心多看看，不好看了，就作品本身的灯服道效化表演编剧导演水平做评论吧。不要引伸开来给乒乓球添堵——昨夜全国返家的车流已经够堵的啦。