什么是规矩？《荀子礼论》这样论述：“规矩诚设矣，则不可欺以方圆”。说白了就是：规：画圆的工具，今指圆规。矩：画直角或方形的工具。两字组合在一起表示校正圆形﹑方形的两种工具，多用来比喻标准法度。生活中人们常说：“没有规矩何成方圆”？此话是人们生活中的格言警句，它是出自《孟子》的《离娄章句上》。书中道：“离娄之明、公输子之巧，不以规矩，不能成方圆； 师旷之聪，不以六律，不能正五音；尧舜之道，不以仁政，不能平治天下。”
以上谈了半天的规矩，说明从古人那时就已经知道规矩在生活中的重要性。回到现实生活中，我们国家的改革开放已经30多年了，面对经济迅猛发展小平同志还是感叹道：改革开放唯一的遗憾是没有抓教育啊。教育是什么？教育就是让人懂得什么是规矩！改革开放30年，人们的思想得到了极大的解放，思想上冲破了各种束缚，面对“条条框框”人们可以用“下不为例”来“坦然”地跨越各种规定。不守规矩甚至已经形成一种社会“风气”，渗透到国人生活的每一个角落。
8月5日周五我与舒乐、李国伟、于志华和杨维萍组成了一个“草台班子”参加了西城区第十届“和谐杯”的比赛。赛前，于志华大姐专门发微信提醒我一定要带上身份证，因为比赛的第三场要求年龄必须在46岁以上。有这么严格吗？还查身份证？今年我已经与球友组队参加了东城区和平里街道和昌平区的“和谐杯”的比赛，当时我都没有带身份证，照样打的“呗欢”！比赛中也没有人查证件啊？但是，今天我“鬼使神差”地把身份证塞进了钱包里。
今儿，比赛的第一个对手是天桥一队，赛前我们按照裁判的要求每人上交了个人身份证。前两场两队战成1平，第三场就是有年龄限制的比赛。双方刚在裁判面前站定，天桥一队的那位参赛老哥就“老实”地对裁判说：“因为走的急没有带身份证”。裁判回答道：“裁判长说了，上午的比赛就这样吧。下午的淘汰赛要是还没有身份证就不能参加比赛啦”。随后，裁判对我的球拍提出质疑：第一、胶皮剪的不齐。第二、长胶有一块边沿没有粘牢翘起来了。第三、我这个球拍能不能参加比赛她要请示一下裁判长。
什么？要把我的球拍拿到裁判长那里进行“鉴定”！这是“神马“情况啊”？没带身份证的你不说，却对我的球拍说三道四的，当时我就火啦，第一、我的长胶胶皮是388D大维的，符合比赛用的胶皮，不是国际乒联禁用的牛博士、艾福特等品牌。第二、胶皮剪的不齐并不影响比赛，何况是一场业余比赛呢。第三、我的长胶是新换的胶皮没有掉一个颗粒。第四、对方没有出示有效证件都可以参加比赛，你作为比赛的裁判应该批评的你不去说，却拿着我的球拍说事儿？是不是有点“鸡蛋里挑骨头”啊？这公平吗？
更可气的是这位女性裁判一看我追究对方证件的问题，居然武断地停止我的比赛，让我到大会裁判长那里申诉去，说先进行下一场女子比赛。喔噻？这是裁判吗？还有公理吗？难道我提出的质疑不是问题？无奈，我只有到裁判长那里去申诉。结果裁判长一口一个承认错误，但就是坚决“不改”，这稀泥“和”的！感觉就是有规矩也没用，还是人说了算啊！规则算什么啊？这是典型的“人制大于法制”！在人的面前任何规定、任何规矩都可以打破。
无奈，再次无奈啊！我还是与那位无法证明身份、无法证明年龄的“天桥老哥”打了一场比赛，结果我2:0赢了。而且我们队在小组循环赛中以不败的战绩夺得小组第一名，跻身前16晋级下午的淘汰赛。
今天我对裁判有三点看法：
第一、如果你要查看身份证就要按照大会制定的规定来执行，没有身份证不能参加比赛，否则你查身份证有何意义？你和裁判长“擅自”做出“下不为例”的决定是不对的，谁给你们这样的权利？谁让你们有权利破坏比赛规则？今天的比赛规则就是今天比赛的“法律”，你们这样做是不称职的裁判和裁判长。
第二、如果对方不能出示有效证件，裁判又想让比赛继续进行的话，裁判应该首先征求对方的意见，如果对方不介意这个问题，裁判才可以作为“调停人”组织比赛。要知道，裁判在比赛中只是裁判，不是法院里的法官！对方在没有出示有效证件的前提下，裁判没有权利允许他参加比赛。能否参加比赛关键要看对手是否同意。结果，今天裁判把我的“角色”也顶替了，未征得我的同意就“替我做主”让我与“天桥老哥”PK一场，啊！真有一种被出卖的感觉呀！
第三、裁判在比赛中要体现公平、公开和公正的三公原则，处理问题要有技巧。裁判是当天比赛的“执法官”，要明白自己的角色与位置，大包大揽的处理问题就有失公平和公正。如果那位女裁判当时首先征求一下我的意见，我肯定不会介意对方证件的问题，因为“天桥老哥”一头银发一看就是上了年纪的人。但裁判用裁判长的“命令”来压制我，还拿我的球拍来说“事儿”，这明明就是激化矛盾啊？事后连一句道歉的话都没有。
今天发生的问题看起来事儿不大，也没有影响比赛。但我感到值得深思：如今，我们改革开放三十多年了，大家感触最深的就是办任何事都没有“规矩”可言。第一、钱是万能的。第二、只要有“关系”任何规定、规则都可以突破。我要问：这还是一个即将走上法制道路的社会吗？
为此，我感叹：没有规矩何为方圆？
2016年8月7日于北京
编后的话：
今天写这篇日志决没有“泄私愤”的意思，只是想善意的提醒一下裁判：要讲规则。这点，你懂得？
感谢我的队友于志华、杨维萍两位大姐在比赛中的出色发挥，打的精彩比我想象的要好的多的多。盛赞舒乐、李国伟在比赛中的拼搏精神，特别是舒乐发挥稳定，耐压性极强！由于你们良好的表现使我们这支“草台班子”居然打了一个小组第一名。哇，我都为你们翘起大拇指啦！
发表评论 评论 (10 个评论)
说到裁判，为保证比赛在三公原则下顺利进行确实辛苦不容易，但是，不能为了显示裁判的存在感而跨越规则，同时应提高业务水平，如果对球拍那么严格的把控，那参赛资格、发球是否符合规则等方面也该严格（看到很多圈内“高手“发球合力，抛球没高度。歪哥的发球绝对符合规则~）。