市面上的七层纯木底板有很多，本人也试过很多先说说经典得不能再经典的STIGA CL了，用他的国手有很多，刘国梁，王励勤，现在的唐鹏等等，不得不说他是一块经典的底板。它的特点是底劲足，新版的CL比老黄标的要软而且薄，加强了弧圈的性能。但是它仍然退台力量充足，球感酥脆。面才淋巴，里层是等厚的阿尤斯。不愧是经典的七夹。
说到CL，不得不说说他的姐妹篇，骄猛的终极煞，它比CL-CR便宜，而且更轻，比CL-CR弹性大，且更酥脆。手柄十分细。做工挺不
错的，不过有点震手。
蝴蝶陈静，和CL不同的是，陈静是寇头面才，比CL要软，手感比CL-CR要扎实，重，势大力沉，样子好看，有平民版的白玉美人之称，但是很厚，相比只有大概6.3MM的CL,陈静有7.1MM左右厚，很多人握起它，都有种只打单面的冲动
世奥得底板系列中有较多的型号是针对中国人的特点和现代打法的需要设计的，比较适合中近台击球的手感。目前国产木质板的综合性能与欧洲进口底板相比近台优于对方，远台略微逊色。
而世奥得玄霄正手功球的时候感觉速度，力量都是一般，也没能打出很清脆的金属声。拉弧圈时感觉世德奥玄霄底板的力量一下爆发出来了，弧圈很顶，很转，吃球感良好，上台率也很高。越发力越稳健。适宜的重量也保证了连续弧圈的能力，不会有很累的感觉。
反手：世奥得玄霄反手一开始很不好控，非常容易把球拉飞（当然，这更多是楼主球技的原因），打着打着会逐渐适应这种大弹簧式的反手，其世德奥玄霄的反手更像是为了上旋球而造的，相持起来很舒服，主动加力心里也有数，而且球的弧线很低，很顶。反而是起下旋会有一点不好控的感觉。台内弹击一般，经常会弹下网，不过反手减力贴一板的感觉很好，快带也不错。
弧线：衡量一个弧圈板，最重要的两个指标之一，世奥得玄霄在这一方面做的很完美，撞击摩擦式打法时出球弧线比较低，而且过网就会立即下扎，确保了很好的连续进攻稳定性，手上只要加些许的压板就可以保证中等力量拉球练习中球的上台率。
底劲：世奥得玄霄给我的感触是不以绝对力量为制胜关键的类型，非要拉到远台去和oc，玫瑰之类的五夹去比较底气是不恰当的。相对来说，oc发力的档位要求非常高，触球一瞬间身体的各个部分的发力只要有一个地方出了问题就没法保证质量，而世德奥玄霄档位很低，中等力量下就可以爆发出板身很强的力量，进攻时的起板不需要把身体完全拉开就可以让板子充分发挥性能，保证了下一板的还原。反击时稍稍主动在上升末期迎击来球，就可以在自身留有5成余力作为还原以连续击球保证的情况下使反击有着不弱的质量。
上手摆短的感觉很好，世奥得玄霄还是有着细微的颤动，在小力量下吸收一定的来球能量，摆短还是很轻松的，但是劈长这个技术在世奥得玄霄上感觉有些难以控制，因为本身拍子的档位低，导致了劈长时候力量很难把握一个度，很容易失误，可能也是自己刚刚试打，没有适应的原因在里面。
配胶情况：
一开始我配的是正手银河月球专业版38°，反手尤拉敏冲，感觉很透，声音好像在打光板，底板的支撑力很好，正手不太适应，反手感觉很好。后来换成了正手省狂三40°，反手敏冲，正手感觉好多了，反手依旧感觉良好，吃球好，速度快，不过旋转一般 。接着又把反手换成了多尼克的baracuda，感觉反手很硬，吃球没敏冲好，但是旋转加强了不少，速度有所减弱。最后换成了现在的配胶方案：正手省狂三40°，反手多尼克的铂金X1，这是目前最舒服的配法，正手不算很透，反手轻弹，海绵软，吃球深，速度不慢。正手拉球和击打都很舒服，反手控制和防守都很好，弹击爽脆，拉球也很吃球。省狂三刷的是蓝鲸二有机胶水，灌胶和不灌胶的区别在于灌胶以后感觉更透板，球更爆。反手的配胶确实会影响正手的感觉的。我曾经试过帮别人把他反手的狂飙三换成多尼克F3，正手没撕下来。换了以后感觉完全不同，正反手都很透，而且都有金属声。
配胶建议：：
世奥得玄霄并不挑胶，国套外套均可，但海绵不宜太硬。正手配狂三应该是一个不错的选择，尤其是钟情于狂三的人，例如我。反手建议配软一点和轻一点的胶皮，这样底板不会太重，正反手的感觉都会好很多。反手上多尼克的X1、S2应该不错。
从来就没有什么神板，你眼中的神板在别人的眼中也许连垃圾都不如。我一直都是这么认为的。好板是需要一段时间的试打来检验的，只打过几次就盖棺定论的话，你也许就会错过一只好底板。世奥得玄霄就是这么一只耐人寻味的底板。它也许就是我寻觅已久的倚天剑，我期待着与它征战赛场，也相信它不会让我失望。