登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

NITTAKU ANV-WN5(王楠)底板初试

已有 4064 次阅读    2013-10-25 15:26   标签王楠 
久闻NITTAKU的产品很好,可是我们这里楞是没有卖的。NITTAKU球板中最出风头的恐怕非王力勤、王楠和瓦碳莫数,看过朝晖对WL的评测及网友的意见,对WL心理没底,遂决定弄一个还很少人用的ANV王楠,该板应该和AVALOX P500有某种“血缘”关系吧。

朋友寄来的包裹内这些包装精美的底板和套胶着实令人赏心悦目,我从买第一块板起,根本没见过这么漂亮的包装,实在不忍心拿出来使用。

NITTAKU的ANV-WN5是原产于瑞典的纯木五层夹板,属稍软但较快的类型。重量在90-100克之间,我的这块重98克,是KYOTAN左挑又选出来的轻量级冠军,少量打磨后重量可以减一点。该板厚度为6毫米,大芯厚度至少3.5毫米,板面长158.5毫米,宽152毫米,是手里几块板中板面最长者。手柄握着很舒服,比瓦碳来得饱满一些。

乒乓球频道:http://www.dku51.com/pingpang.html

蝴蝶价格表:http://www.dku51.com/price_list-151.html

斯帝卡底板价格表:http://www.dku51.com/price_list-100.html

红双喜套胶价格表:http://www.dku51.com/price_list-131.html

骄猛乒乓球底板价格:http://www.dku51.com/price_list-149.html

亚萨卡底板价格表:http://www.dku51.com/price_list-102.html

斯帝卡底板:http://www.dku51.com/list-100.html

骄猛底板http://www.dku51.com/list-149.html  

敲击光板,声音比YE3D声音尖些;用光板颠球,不是很震手。

从NITTAKU的性能指标推断,此板速度为10.5,略快于速度为10的AVALOX 700系列。

套胶的搭配:第一次试打正手用SRIVER-L MAX,反手SRIVER-EL MAX;第二次正手狂飙3 39度 2.2,反手用SRIVER-EL MAX。

第一次试打的时间很短,只是觉得多少有点YE3D的味道,控制与YE3D差不多,但底劲要足,拉过去的球威胁更大,此板吃球很好,手感偏软。
第二次打的时间长些,而且两面的套胶都是刚刚灌完胶。第一个对手是个老头,打球不着吊,没技术可言,只会攻几板并弄些刚过网的短球。我便和他“玩”小球,正手撩、挑,感觉很好用,待他回球高时一板拍将过去。反手以拨、搓为主,弧线较长,但不高。第二个对手是“力战型”,我正手攻、冲,反手弹、拨、冲。攻过去的球力道足,冲的球着台后拼命前窜,弹的球令对手摸不着头脑,拨的球很少出界。


亚萨卡底板:http://www.dku51.com/list-102.html

蝴蝶底板:http://www.dku51.com/list-151.html

银河底板:http://www.dku51.com/list-147.html

红双喜底板:http://www.dku51.com/list-103.html

尼塔库底板:http://www.dku51.com/list-153.html

挺拔底板:http://www.dku51.com/list-158.html

拍里奥底板:http://www.dku51.com/list-156.html

尤拉底板:http://www.dku51.com/list-154.html

与YE3D、OC-WRB的比较:
吃球:与YE3D基本相差不多,严格说YE3D略好那么一点点儿,但比OC-WRB要好。
透板:OC-WRB最容易打透,YE3D次之,我的YE3D比较薄,是5,5毫米厚的那种。
搓球:YE3D略好一点,ANV搓的球比YE3D稍长一点,OC-WRB最差。

ANV VS YE3D:
反手拨球:ANV明显好于YE3D,ANV的球感很清晰。
反手攻球:ANV好,反手发力打过去的球比YE3D要快、力量更大。
反手拉冲:ANV好一些,球要比YE3D暴。

正手攻:ANV好,同样的配置,ANV打过去的球要比YE3D厚实
正手冲:ANV冲过去的球“死亡率”要高很多。

ANV VS OC-WRB
OC-WRB很震手,ANV就好得多;OC-WRB击球时板子有发空的感觉,当当的声音很刺耳(瓦碳也震手,但板子不空),而ANV感觉很厚实,震手感很弱;OC-WRB火暴,ANV柔和;OC-WRB倾向于6分快、4分弧,ANV应该是5分快、5分弧;对攻、冲方面,OC-WRB的表现更突出,但撮球、高吊方面ANV更佳;OC-WRB的吃球明显不如ANV。

动库商城首页:http://www.dku51.com

羽毛球频道:http://www.dku51.com/yumaoqiu.html

乒乓球频道:http://www.dku51.com/pingpang.html


分析:ANV的攻、冲更好的原因有一方面可能是因为板子比较重,所以击球时传递给球的动量更多,而球板的后坐力很小,且不震手。厚厚的大芯赋予了ANV很好的吃球感。该板的中、近台表现不俗;因为场地的原因,中远台没试,以后有机会补上。

一个朋友试过此板连声称赞,此友水平很高,对器材更在行。

网球频道:http://www.dku51.com/wangqiu.html

综合频道:http://www.dku51.com/zonghe.html

新闻资讯:http://www.dku51.com/news.html

品牌中心:http://www.dku51.com/brand.html

所有产品:http://www.dku51.com/products.html


目前而言,我觉得此板正手用39度狂飙3,反手用SRIVER-EL是很好的选择。从目前的结果看ANV不挑“皮”,如果不CARE重量的话,绝对是个好的选择。

注:测试均是在灌胶的前提下进行。
分享 收藏| 举报

发表评论 评论 (1 个评论)

  • 柽柳 2013-10-25 17:21
    我有尼塔库WL,不过现在常用无字大鸟。
涂鸦板