这次试打的套胶是JOOLA优拉快冲套胶，简单的包装，简约的文字，体现了这款优拉快冲套胶的全力攻击、一剑封喉的干净利索。这块快冲套胶的硬度是47.5度，厚度是MAX，鲜艳诱人的黄色蛋糕海绵，温润的涩性胶面给人以强烈的视觉冲击。 好了废话不说下面是个人试打之后对JOOLA优拉快冲套胶的一点试打感受，写成评测共大家参考。

JOOLA优拉快冲套胶试打评测，不再虚弹的德套之配置：

    之所以选择快冲，是因为手里缺少得力的正手配置。N久不打狂系后，正手尝试过08劲速、08ES、专业版太阳、S1等，虽各有千秋，但终觉不满意。德套除S1外，还打过F1，铂金JO，X1等，均属多尼克旗下经典产品。喜欢德套的通透与速度，但纠结于德套的虚弹，因而多将其用于反手。最近正手一直用S1，并且已经基本适应了S1的性能。收到快冲后，果断将其贴在古韵正手，将S1放在反手，意图很明显，就是要把二者的性能做个全方位的比较。

    试打底板：银河古韵7夹（个人认为应该属于硬7夹），用于德套蛋糕，支撑力足够强大。

    试打胶水：海夫蓝鲸底板一遍，套胶薄刷两遍。刷第一遍海绵无明显变化，刷第二遍后微微隆起，待完全晾干复员后粘贴。

    试打用球：双鱼二星

    试打球台：红双喜T2828（小彩虹）

JOOLA优拉快冲套胶试打评测，不再虚弹的德套之对比多尼克S1

    joola 优拉快冲与S1相比，属于两种不同的手感。两者在做工上都继承了德套的精良，也都可以用“扎实”来形容其风格。但这是两种不同风格的扎实，与国产粘套的扎实更不是同一概念。裸眼观察，两种套胶的胶粒长度与直径大体相当，但快冲套胶的整体硬度（47.5°）比中硬（45°）的S1略硬。不要小看这区区1.5度的差别，反映在乒乓球这项需要精细手感的运动上，绝不是可以忽略不计的，手感敏锐的球友一试便知：S1的速度已属不凡，可joola 优拉快冲的速度更胜一筹，可以说是德套里数一数二的了。另外，个人认为，虽说两种套胶同属涩性，但S1的胶面似乎有更强的“阻滞”感，因此给不少球友造成S1是粘性套胶的假象。这种阻滞感有利于更好的摩擦，无论是拉球还是搓削，都会较容易制造旋转。而快冲的胶面似乎“涩”味儿更浓了些，光滑细腻，出球爽快，属于典型的涩性套胶风格。

 尤拉快冲：http://www.dku51.com/goods-577.html

    第一次试打尤拉的套胶，和自己试打前的预想有很大反差。第一个印象就是弹性大，相对于以前打过的多尼克套胶系列的软弹，快冲给人的第一印象是“硬弹”。其实用手指按压套胶时的感觉也没那么硬，但是击球时确实给人以“硬”的印象，这估计应该是海绵受力时反弹速度较快造成的，看来“内建模拟速度灌胶效果”并非噱头，快冲也并非浪得虚名。

    实事求是地说，这种“硬弹”感觉在第一次试打时尤为明显。由于海绵快速还原的“弹弓效应”，导致用joola 优拉快冲拉球时经常下网，摩擦不住，挂不起来。后来通过调整，纠正以前的拉球动作：更加充分迎前形成合力，进一步加快摆速带球，更多运用“撞磨”式拉球。换个角度说，就是套胶速度快了，拉球的整体动作也要跟着提速，套胶和使用套胶的人才能融为一体，这样上台率就会大大提高。

    相比之下，用S1拉球时的持球感相对更强，也就是S1给人以较软的印象。习惯“把球撞进海绵再甩出去”的球友可能更会喜欢S1的手感，并且用S1也可以用薄摩擦的拉球方式，这或许是为什么S1会有众多拥泵的原因。说实话，本人也很喜欢用S1拉球时那种舒适的手感和超强的容错。但是个人认为joola 优拉快冲的攻击力更胜一筹，快冲的优点首先在于其对于使用者的技术矫正作用，它可以迫使你纠正打球时“慢腾腾”的懒散习惯。用快冲拉球，由于脱板太快，慢节奏，薄摩擦，拍头过于前倾恐怕都会导致失误。当然这也并非绝对，如果你的摆速足够快，那么薄摩擦不仅照样可以上台，而且前冲很强。快冲犹如一匹有着优良血统的烈马，懦弱者见之怯步，勇敢者见之惊喜，一旦驾驭，遂成宝马赤兔，终身不弃。通过春节期间几次试打，已经逐渐适应了用快冲拉球的快节奏，成功率大大提高的同时，拉球的速度与暴力明显比S1更胜一筹。

JOOLA优拉快冲套胶试打评测，不再虚弹的德套之配置：熟悉之后的快冲

    六次试打（每次2小时)之后，对于快冲的手感已经完全熟悉，“硬”的感觉仿佛不存在了，是已经适应了快冲的弹性，还是把快冲打软了呢？再换成以前的国产粘套，明显感觉进攻不如快冲发力轻松，出球质量也比快冲弱一档。使用快冲参加正月十一举行的全县迎新春乒乓球比赛，果断利用正手进攻，在十六进八的比赛中战胜了一位以前从未赢过的日直选手。赛后他说我拉的球比以前更快更顶了，很难防住，正手位的封挡和顶大板的质量明显提高。

    中远台的对拉绝对是joola 优拉快冲的特长，绵绵不绝的低劲让你尽享中远台对拉的快乐。凭借快冲良好的内储能量，只要动作到位，中小力量的球友完全感觉不到对拉的弱势。相比之下，S1在中远台相持时的优点是弧线更容易控制，不足是对使用者自身的发力有较高的依赖，借力效果明显不如快冲。

    如果说用joola 优拉快冲拉球需要通过短期调整与适应的话，那么用快冲搓球与削球就可以用“非常舒服”来形容了。搓球的感觉和自己曾经在付板红黑碳王正手用过的08ES有几分相似，根本用不着适应。快冲完全克服了德套一贯的“虚”，其扎实的手感在以前尝试过的德套中很少见。用软弹的套胶拉球倒还可以，但是鉴于本人水平所限，用软弹的套胶却怎么也搓（削）不出强烈的下旋，这恰恰是我一直没有选用德套（包括S1）做正手套胶的原因。本人的技术特点离不开利用强烈的下旋和转与不转作为得分手段，曾经在正手配过一段S1，虽迷恋其拉打的酣畅，但一到搓球和削球环节，却怎么也打不出利用国套所能制造的旋转，无他，唯“软”尔。快冲的硬朗非常适合实实在在的“切削”，拉球时不适用的薄摩擦在搓削时却非常适合，搓（削）出的强下旋丝毫不逊于国产粘套，这一特色可以说是作为德套最难能可贵的，也是最让俺大呼过瘾的一大亮点。

    可能是由于海绵的原因，用joola 优拉快冲击球时很少听到清脆悦耳的“啪啪”声，至少不如S1那么响亮，喜欢听金属声的球友可能略感不爽，务实的球友就感到无所谓了，啥响不响的，好打就行呗。

    曾经试过把快冲用在反手，弹拨快速，借力一流，搓摆也很精准，但小动作拧拉却较难控制，自然还是因为快，动作难以充分到位，也许适应了就不成问题，但快冲的设计初衷就应该是正手“杀人”用的，至少我这么认为。

    比赛中不慎将球拍磕到球台边，虽然边缘的一小块套胶与底板磕开了，但套胶丝毫未受伤。这几天在家没事儿的时候就拿剪下的套胶余料往桌子边上摔啊，撞啊，扯啊，可以说受尽了俺的“蹂躏”。但快冲套胶完全经受住了抗击打测试，丝毫未出现破口，掉粒现象，铮铮铁骨啊，一改以前一碰就碎边的娇小姐形象，真服了，看来对德套的印象也要与时俱进啊。

JOOLA优拉快冲套胶试打评测，不再虚弹的德套之整体评价：

  尤拉快冲是一款无机时代免灌胶，适合正手使用，进攻威力强大，控制精准，性价比较高，适合有一定基础的业余高手与专业选手使用的套胶。www.dku51.com