这几年用过不少纯木底板,有银河紫龙5、斯蒂卡OC、亚萨卡YEO等,下面就这三款底板做一简单的对比评测。为更有说服力,在写个人使用感受的同时,特将官网给出的底板参数、特点介绍等附上。
先说银河紫龙火山岩5,正手普狂39度,反手天翼42。火山岩5是打球时间最长,也是我最涨技术用的拍子。参数如下:
型号:火山岩5( Z5 VF)
速度:9
控制:10
层数:3木+2碳
厚度:5.8±0.2
类型:弧圈快攻
火山喷发的岩浆冷却后就是火山岩,“BLX岩纤科技”可将块状的火山岩变成极细的火山岩纤维,火山岩纤维天生具有抗震、耐热、坚固、稳定性强等特点,都是优质球拍必备素质。
将火山岩纤维与纳米黑炭混合编制,经测试比常规纤维的“钢筋铁骨”重量更轻、任性更强。火山岩纤维综合强度介于玻璃纤维和碳纤维之间,长期以军工为主,银河首次将其用于乒乓球板,具备柔弹性能“紫龙·火山岩”系列由此诞生!
银河紫龙火山岩5( Z5 VF)乒乓底板 弧圈快攻型底板:http://www.dpin100.com/goods-3619.html
首先,说 银河紫龙5 的弧圈能力,当属一流,中、远台弧圈,只要步伐跟上,动作规范,上台稳定率相当的高,而且有不错的旋转,连续性好,拉弧圈时每一板都需要比前一板下压,不仅力量大,而且前冲的厉害。不足的时,台内正手球,借力不好,如果内台弧圈的话,摩擦要薄,但往往质量不高,容易被对方反击。
第二,推档问题。因为我是直板,所以存在这个问题, 银河紫龙5 就是推档不太好,可能与我本身技术不好有关。最明显的感觉就是不发力,球下网,发力,球很可能出台,而且方向感不强。
第三,搓球。首先可能是我技术不过关,至少我控制的不好。所以不多做评论。
第四,横打。我横打练习不多,但也能有较高命中率,呵,不多说了,因为技术不好,不能瞎说。
再来看看马琳的御用神器亚萨卡YEO,参数如下:
品 牌:亚萨卡
品 名:亚萨卡YEO
层 数:5层
速 度:9+
控 制:8
厚 度:6.1MM左右 (YEO7薄,YEO7 POWER居中,YEO厚)
重 量:约86克
板 柄:直拍 /横拍
适合打法:中近台
YEO 世界冠军马林现用板(带字版) YE二代底板的改进型设计,球板的底劲增大,弹性增强。尤为适合中台高速旋转打法的球员在近台技术反攻。
亚萨卡YEO乒乓球拍底板 马琳的靠山YEO底板:http://www.dpin100.com/goods-230.html
亚萨卡YEO 通过一段时间逛论坛,看到一些测评,大家似乎都在强调YEO小球控制和推档有相当的优势,而且弧圈也不错。所以为了弥补反手的缺陷,购入一只行货YEO。购得后,直观感觉比紫龙厚些,贴上新普狂40,反手天翼,开始练习,打了几天之后得出如下结论: 亚萨卡YEO 的推档,有力,方向感准确,搓球明显感觉优于紫龙,但是弧圈高对步伐的要求相当高,不知道能不能称之为容错率没有紫龙好,一定要步伐完全到位,动作完全规范,这样球会得到很高的质量,一速快,二跳扎。但只要有一点不到位,球就飞了,因为脱板速度快,直接后果就是我的弧圈命中率下降,连续性下降,中台对拉时失误增多。但是 亚萨卡YEO 台内小球的挑打,弧圈非常好。
最后是有着弧圈机器之称的、不朽的神话斯蒂卡OC,参数如下:
型号:OC(OFFENSIVE CLASSIC)
控制:76
速度:73
层数:5
重量:75g
厚度:5.5mm
性能:控制
底板硬度:OFF-
STIGA OC 是著名的弧圈机器,适合以弧圈为主结合快攻型打法的专业底板,较薄的板身,较厚的心材,灵敏而底劲十足,经典弧圈底板。球拍受冲击后产生的“极大”形变,使选手有充分的时间对球进行摩擦,形变产生的储能,使球具有强烈的冲击性。OC成为中远台崇高进攻选手不二的选择,作为各种弧圈底板的设计蓝本,OC已经成为经典中的经典。
斯蒂卡STIGA OC攻击型乒乓底板-Offensive Classic:http://www.dpin100.com/goods-182.html
因为YEO发现自己使用不了,所以购入OC,因为大家都说 斯蒂卡OC 是弧圈机器嘛,所以购入,正手普狂39,反手天翼42。贴好后,开始练习,首先感觉 斯蒂卡OC 两肩未能向紫龙那样出厂时打磨,有些咯手,所以轻微打磨下。用了之后感觉之前紫龙的感觉又回来了,弧圈连续性增加,中远台都有不俗的表现,而且发力之后,一速快,二跳顶,个人感觉 斯蒂卡OC 力量似乎比紫龙大些,但旋转不及紫龙。在台内小球处理上,正手簿摩擦拉起的话,质量要略高于紫龙,搓球感觉略逊于紫龙。推档的问题, 斯蒂卡OC 与紫龙类似,发力出台,小力下网,但似乎在方向感和手感上略胜一筹。
发表评论 评论 (1 个评论)