数月前，我让朋友从动品网订购一块斯蒂卡infinity vps直板。当时，听说是第一批货，货源不多，总共直板也没几把，我特意让帮忙挑了块82G左右的直拍。我一直喜欢大芯阿尤斯，力材云杉结构，以前用过655,656，及阿瓦拉p500，所以很想试试这款vps新结构五夹的手感，面材是钻石技术处理过的林巴，vps英文全称 veneer precision system，vps是英文单字的开头字母。中文翻译 为 单板精密系统。infinity 无限 diamond touch 中文翻译为 钻石触感，通俗的表达，即手感清晰，落点控制精准。以前也用过好几块斯帝卡底板，像Tube，Optimum，Nct技术一路走来的斯蒂卡球板，在2013年3月推出了全新的vps技术，小将樊振东四月直通巴黎世乒赛上，便手持为他量身定制的infinity vps，过五关斩六将，实至异军突起。

也就是此时斯蒂卡钻石5 vps便牢牢的抓住球友们的眼球。直板厚度：6.1MM  速度：100 ，控制：70 ，层数：5 ，类型：Off  ，重量：85 g 这是本人在运动用品直供商城动品网看到的数据，不排除会有误差及个体差异 斯蒂卡的直板手柄，一直是球友的诟病的话题，这次vps，跟我喜欢的修长圆润的655手柄相比，还是有些差距，但比起从前斯蒂卡的老型号的pen手柄，舒适度还是进步很多。

再说斯蒂卡钻石5 vps的结构：林巴＋云杉＋阿尤斯＋云杉＋林巴，绝对是斯蒂卡最为经典又拿手的弧圈板结构。vps结构虽然使用了经典的原料，但烹制方法上却进行了大胆的创新，具体归纳有三点 1，大芯明显加厚。 2，面材减薄，接近黑檀五面材的厚度。只有655面材厚度的一半。表面没有涂层，但经过一种钻石工艺处理过，触感很光滑，改善了斯蒂卡面材极易拉丝的恶习。在反复数次粘贴胶皮过程中，只有极轻微拉丝的痕迹。（有些球友，不排除因胶水及撕套胶手法的不同，造成拉丝） 3，力材为人工挑选的极密云杉。和斯蒂卡以往硬木五夹稀疏的云杉不一样。云杉颜色棕灰，经过炭烧工艺的特殊处理。本人认为这才是vps最大的亮点。木料干燥的极好，轻轻一嗅，北欧原木那淡雅的幽香，罄鼻而来。让人满心陶醉。 
其次我还想和球友探讨一下斯蒂卡钻石5 vps底板的胶皮配置，我这几个月一直使用正手西格玛2 pro，反手亚萨卡R7soft，无机贴合，总体感觉非常得心应手，偶试正手粘性国套更好，也试过灌油版的39的省狂，很满意，但两天后手感就下降，海绵迟钝，拉球老下网，实在厌烦无休止的刷胶，灌油，最后还是建议外套比较合适，手感好，省事。

      动品斯帝卡钻石5底板抢购地址：http://www.dpin100.com/goods-3426.html

   斯帝卡钻石5底板评测之手感和触球感：钻石工艺处理过林巴光滑整洁，脆度全面提升，跟印象中的柔和持球的林巴面材手感有不小的差距.呈现一种硬木面材的脆劲，比655的染色寇头脆，但又不及黑檀面材那种放大的脆，本人认为脆度更接近小提琴面材白蜡木。触感十分清晰，至于通透性，由于厚度问题，不及5.6的小提琴，但和同等6.0的655比，已经非常接近。也只是略差而已。若说655的硬度是标准的硬五夹，那么斯帝卡钻石5 vps的硬度就颇似一块纯木七夹。但相对七夹，板身薄脆，手感又更敏锐。总结，即脆又有不错的持球感，钻石触感并不是徒有虚名。
斯帝卡钻石5底板评测之支撑力和扎实度：极薄钻石林巴面材 中等硬度 （钻石技术提高脆性的同时，极薄的厚度又保持住不错的持球感），炭烧极密云杉力材 十分坚硬，（提供极强的支撑力同时，炭烧技术提高通透性，还减轻了重量）微加厚阿尤斯大芯 中等硬度 （发大力时为整体型变提供了可能性，加厚的大芯底劲还是不错），正手中等力量（5-7档）对攻时，，形变不大，相当挺实。整体刚性略超过655，出球也非常爽快。当然跟红黑碳王无比结实的7夹比还有距离。正手极大力量（9-10档）扣杀时，板身有了轻微的振颤，线路略飘，而655这时胜出，因为655大芯极其扎实越发力越稳定，打透大芯后，有种放大的迷人手感，底劲深不可测的感觉.vps没有极致的整体放大感。有些局部的凹陷型变感，比较忠实。但是相对于其他同结构和同厚度的板子来说已经好太多了。甚至比和6.0的yeo还要扎实。
封挡对手大力攻球不会显得吃力，先不论是否能挡住，至少封档时不会像某些底板振到手发麻。板子突出了反手的均衡性，炭烧力材的支撑使得反手在进攻防守的平衡有着突出的表现；跟一般的5夹比较，手感稳定又清晰。
斯帝卡钻石5底板评测之套胶搭配：使用国产粘性套胶狂飙3时，本人一定会灌胶或灌油，拉球多的，有38度的上38度，击打多的上39度。正手还试过西格玛1pro，十分脆爽，但旋转和控制还是西格玛2pro要更好。反手本人除了标配亚萨卡R7soft。还试过灌油的el，也非常满意。而挺拔天才+就有些略硬，不好控制弧线。所以反手适合，裹球好，韧性足的套胶。

   斯帝卡钻石5底板评测之旋转：vps的拉球整体形变回复能力较小，这不是说vps没有型变回复力，而是发力要达到8档以上才会引起vps整体型变.大芯加厚，力材坚硬，整体支撑力强化。正手中近台（6-7档）中等力量对拉时，拍形略压，7分击打3分摩擦，指向性不错，落点很准，而且不会有五夹的单薄感。但如果6摩4打的方法，弧线不好控制，会出界或下网，通俗的说，中近台，中等力量下适合撞击摩擦，不太适合薄摩擦。弧圈技术各有千秋，手上活好的球友，中近台也是可以通过手腕,手指,及重心来控制弧线，要拱就拱，要低平就低平。概述这么细密，主要是说明，vps不属于软板，和那种轻轻一抄就有好弧线的ye等底板，有区别。正手（9-10）中远台，大力量拉透后，这时候请把拍面前倾多一点，6分摩擦4分击打。这时拱拱的漂亮旋转弧线，就出来了.喜欢撞击摩擦的也可以大胆的发力。
和655相比，655的整体型变持球感更突出，vps的弧圈和655比一速胜出，但二跳有些正，没有655下扎和顶手。本人反手技术主要在中近台，接反手位下旋侧旋的拧，持球感不错，比655略好，中台的横打横拉，等技术都能轻松上手。炭烧力材的支撑使得反手在进攻防守的平衡有着突出的表现。

    斯帝卡钻石5底板 评测之推挡：中规中矩，本人推挡不多，但绝对够用。

   斯帝卡钻石5底板评测之控制与防守：vps整体虽然整体刚性强，但在不发力（1-3档），搓摆时控制与弧线都较为有数，应该用脆硬而不虚弹比较合适，控制比655略好。防守时，弹性不算极大，回球脱板速度也中快，和655相比也没有明显的喷弹，因此受迫封档对手猛烈攻击时，能够较有效的将球压制在台内，不会有过长的，莫名出台球。通俗的说就是不会太冒。

这是我从动品网截来的图片，带防伪码，有钢印号，经查询正品斯蒂卡商品，可放心使用！～～～