亚萨卡YEO7 POWER底板用了也有一段时间了,总体感觉还是不错的,下面从以下几个方面做一简单的评测。先上个图:
品 牌:亚萨卡
品 名:YEO7 POWER
板 厚:6.0(加厚大芯) (YEO7薄,YEO7 POWER居中,YEO厚)
重 量:在85克±5
速 度:9+
控 制:9
层 数:5+2
面 材:黑斑木
板 柄:直拍 /横拍
击球感:硬
特点:
1:价格昂贵,原木材精细切割,拼接难度大,面材木质地:硬、脆制作过程中易断裂,对制作工艺要求高。
2:由于面材质地硬、密度高提高了底板出球的速度有效的抑制面材拉丝的情况同时可以防护水溶胶水渗透,延长了底板使用时间。
3:虽是复合底板的配置,但是很好的保留yasaka对球板特有的手感。
4:持球好,吞吐感强,比yeo7更具杀伤力。中远台底劲大相持能力强,台内球快搓、劈长威胁大。
板身薄但重量不轻 实测中亚萨卡YEO7 POWER底板的厚度为5.9毫米,在纤维板中这个厚度算是比较薄的,在如此薄的板身中要实现底板的各项性能就要求各层木材、纤维、黏合剂配合到一个较高的程度,总体来说,YEO7 POWER的实际表现还是较为完美的,在尽量薄的身躯中,完成了设计者的创造初衷。虽然看起来轻巧但其实底板整体重量不轻,实测裸板重量为85.72克,上了双反后大多数都达到了180余克,其中最大配胶重量为187.33克,很显然纤弱的板身确实有些“真材实料”。
吃球充分容错性好 虽然是较硬的WENGE(鸡翅木),但吃球感还是很不错,从拿到底板伊始颠球就可以发现,YEO7 POWER弹性不错,和大部分硬七夹比没什么两样,能更明显感觉到底板的形变。碳味很淡,不发大力基本上对纤维的体会不深刻,尤其是近、中台的表现更是如此。对于大芯的阿尤斯,由于YEO7 POWER厚度低于YEO,所以打透后容错性更好,通常这一些纯木、纤维底板,或多或少都存在这样的问题,一到中等施力时就有明显的力量的放大感,但到了大力量时候威力并无法做到同步倍增,而YEO7 POWER在保证攻击力的同时做到了均衡的控制,较大地提升了容错性,确保了连续进攻的出球质量和上台率。
整体操控的“面膜”式手感 手感清晰的底板历来为大家所推崇,“手感清晰”+“底劲彭湃”是两块金子招牌,所有厂 商的抢钱新品都争先恐后地往这俩上爬。操控上的灵活是基于其他品牌底板而言的,在亚萨卡本身的系列中,YEO7 POWER虽然薄但还不算操控最灵活的,在确保了一定通透的基础上,总感觉有块紧绷的“面膜”隔阂在手和板之间。虽然比起蝴蝶、斯帝卡,YASAKA要灵动许多,但仍然可以明确一点:这并非是一块追求手感清晰的底板,即使形变得很舒服,进攻得很完美,使用者依然无法将其同类似YEO大力攻球时候的“爽脆”二字联系起来,发力不好的朋友有时候会体会到一种不软不硬,任何技术都刚好够用的外在表现,但如果发力很好,动作规范,则会体会到一种紧致的操控感,尤其是喜欢打硬器材的朋友将更容易适应YEO7 POWER。
近台钝化抓球感不强 这是一种很奇怪的感觉,既然你是个YEO的加强版本,本来这款YEO7 POWER的设计就在于奔放不羁、凌厉酣畅的进攻,可是在台内和近台这些范围内,这款底板给人的感觉却有一种“木讷”的意味,瞬间反应完全没有想象中的那么敏锐,探究其主要原因,还是因为面材+力材过薄,近台小力量力量通过纤维尚未打击到芯材。感觉“过实”了,因此如果发力过轻,YEO7 POWER很容易失去方向感。偏低的台内弧线,在小力量时抓球感很朦胧,中等以上力量打透了碳层后,才能感受到明显的击球快感。
中远台底劲浑然充沛 传统的纯木夹板,在发力的时候,由于整体刚性不够完美,总是会出现回弹缓滞,形变恢复不迅疾,给人震而散的感觉,而YEO7 POWER这个度把握的很好,既能容易地打出整体形变,又有较快的回弹速度,震而不散,弹而可控, YEO7 POWER大芯比YEO更薄,除了脱板速度更快之外,形变蓄能的能力比YEO更胜一筹,底板在大力量击打时给人带来充沛的力回馈手感,Limba+Carbon+Ayous+Carbon+Limba这一力、芯搭配无疑是成功的,完全符合目前流行的轻薄纤维板特点,轻力量击球时,完全是纯木手感,清晰易控,吃球优秀。中等以上力量击球时,碳味道就体现出来了,二跳吞吐感明显,相持中也不乏暴力,上台率达到了较高的水平,只要主动发力吃住球,可以说,方向感和落点均指向自如,手腕舒展间,写意而保持较强的攻击性。从中台逐步移至远台,随着力量的增大,步伐路线的扩展,亚萨卡YEO7 POWER底板的形变反而更加游刃有余,受力蓄能的空间似乎感觉不到什么瓶颈,对拉中总能给人带来几分惊喜。
发表评论 评论 (2 个评论)