登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

玫瑰5玫瑰7对比评测

已有 26680 次阅读    2013-09-26 10:48   标签玫瑰7  玫瑰5 

无机时代球板推新速度并不算快,经过了多年磨练之后,期待新板的心情如年华已去,平静无澜。STIGA在不经意间发力,祭出新一轮的新木材球板。玫瑰5玫瑰7便是其中的经典。与玫瑰木(玫瑰5玫瑰7)的不期而遇,使沉寂已久的心率再次加速。

玫瑰木非彼玫瑰花,玫瑰花属灌木,虽然枝干上满是尖刺,但是太细无法成材。玫瑰木(Rosewood)属乔木,原产热带美洲,现分布较广。其中巴西玫瑰木最富盛名,但已成为全球十大濒危物种。玫瑰木木质较硬,可归于俗称红木的酸枝类,是制作吉他的上佳木材,用于乒乓球板的制作,应属首次。

玫瑰5玫瑰7与黑檀共四款球板,构成了STIGA的硬木系列(Hardwood Series)。外观设计与黑檀如出一辙,通体单一色调,手柄白线与拍肩的白字醒目,标牌简洁,尽显古朴之风。黑色调的球板常见,深沉而冷酷。玫瑰木颜色偏红,家具般的红棕色在球板中几乎没有,手柄染色也略显另类,不知能否战胜球友们的审美。黑檀七有着结构独特,玫瑰木的两款结构就都很眼熟了。木材硬度方面,玫瑰木略软于黑檀,同样具备STIGA近期必用的纳米科技(NCT)。

类OC结构 (寇头+云杉+阿尤斯)被奉为五层弧圈板的经典结构,其缔造者STIGA从未停止对其改良。无机时代,纳米OC、黑檀五迅速跟进,大芯增厚、面材更换、纳米技术的使用,使经典结构重获新生。玫瑰5面材使用玫瑰木,云杉+阿尤斯的内部结构未变。这支横板样品,厚度5.9mm,重量80.9g,两项指标中规中矩,胶皮配重余地很大,STIGA近年生产的五层板都不算重。

斯蒂卡玫瑰5 Rosewood NCT V乒乓底板:横拍正面:http://www.dpin100.com/goods-204.html

纳米OC手感“酥”,很有味道,底劲奇大,却并无多少整体形变,与OC的回弹作用方式完全不同。黑檀五面材很硬,在球板中作用比重偏大,反弹速度很快,球感“脆”,走硬功夫路线。玫瑰5比黑檀五内敛,比纳米OC直接,却并不是简单定位于二者之间。

中小力量下,玫瑰5的速度一般,甚至有偏“肉”之嫌,出球稳当。随着逐渐加力,速度提升较快,“脆”感越发明显。尤其在合力到位情况下,击球声音很响,出球威猛。换句话说,玫瑰木五在速度上的不同档位变化分明,细节丰富,并且提速合理,各种过渡球与中性球有很大的表现空间。手感具有最典型的STIGA味道,没有纳米OC与黑檀五改良的那么“过”,极容易上手。

玫瑰5极大发力时,面材少量形变有益于底劲,而较硬的“存在感”则使力道传递不顺,是由于硬面材与云杉+阿尤斯回弹速度存在差别。中小力量差别微弱,力道越强越能被放大出来。因此易变形的林巴面材纳米OC越发力底劲越大,而黑檀五则始终处于刚性反弹的高速状态,所以说发力强人适用前者,发力少而借力多的人该选择后者。玫瑰5比纳米OC更容易控制驾驭,比黑檀五增加了很多细节和档位变化,但是发力和速度都不能达到极致。作为STIGA五层弧圈板阵营的多面手,玫瑰五适用范围更广。这支板不挑胶皮,但不建议海绵过硬,以免掩盖了球板的丰富细节表现力。

玫瑰5表面两层较薄,中央三层近似等厚,结构接近DONIC的PPP与奥洽七层板。样品为中式直板,厚度6.6mm,重量90.8g,真是又厚又重,贴两面反胶有点撑手,需仔细打磨,且手小者慎用。直板推挡手感实、容易借力,这是厚重的优点,但用来横打则勉为其难,手腕负担极大。若是横板则稍好,横板的握法对厚度与重量宽容度更大。

七层板通常看重刚性与速度,玫瑰7的速度优势可以很容易的发挥出来,容错性好,触球时机或是手法稍微差了半分都无甚影响,人人都可成为发力高手。小球表现是亮点,收放自如,不会冒弹,并且可以依靠胶皮制造不错的旋转,玫瑰木对力反馈的多档性确实优于黑檀。玫瑰7虽然比黑檀七温和,但在七层板中,仍是极富攻击性的。比CL回弹速度更快,与新款胶皮搭配更好,手感更清晰。虽然球板支撑力很强,但仍推荐易打透的胶皮,使球板特点更容易发挥。

斯蒂卡玫瑰7 Rosewood NCT VII乒乓底板(STIGA 玫瑰木 7):http://www.dpin100.com/goods-205.html

斯蒂卡玫瑰7 Rosewood NCT VII乒乓底板(STIGA 玫瑰木 7)

玫瑰7中央三层阿尤斯总厚度比例很大,对表层与次表层的支撑胜于云杉+阿尤斯结构,虽未像黑檀七般软硬木材交替搭配,却没有明显的外硬内软,面材表现并不突兀,与黑檀七同样有着整体感强的特点。由此可见,硬质木在层数多时更容易搭配,突出的个性容易互补与中和,只是厚度与重量偏大多少有些限制。

五层板仅仅更换为硬木面材,仍不是最佳方案,需加强内部结构的支撑。正因如此,极端发力时玫瑰7表现略优于玫瑰木五,五层板的底劲优势未发挥至极致。两款玫瑰木球板性能稳中带凶而不走极端,都不难打透。虽说如今五层板与七层板的风格差别在逐渐减小,但在速度、手感、发力机制上终归不是一路,交集不大。值得提醒的是,两支球板面材硬,形变小回弹快,中小力量制造旋转更依赖胶皮性能与球技,发力后旋转五层板占优。

动品网乒乓装备---乒乓底板---乒乓套胶---乒乓辅件 欢迎选购!

乒乓球底板专区:http://www.dpin100.com/category-14-b0.html

动品网小编整理编辑: www.dpin100.com

特别声明:除本站声明文章来自动品网原创外,其余均转载自网上,作品版权归原作者及所属媒体所有!本站刊载此文仅为运动爱好者提供更多装备信息。如果您认为我们侵犯了您的版权,请告知!本站立即删除。

分享 收藏| 举报

发表评论 评论 (4 个评论)

  • 七星 2014-03-19 13:19
    有 cl cc的评测吗
  • 动品网 2014-03-19 14:10
    我找一下,有的话发过来
  • 刚柔并济 2014-03-21 23:06
    请评测下银河古韵5(也是玫瑰木5夹),我看银河这块板的结构和你介绍的斯帝卡玫瑰5不太一样,表层也是很薄,但是中间三层不是等厚,而是大心很厚实,次两层比表层稍厚,相信您应该很了解,我就不多说了,请评测和这两块板,主要是银河,因为我想购买,谢谢
  • 渠纲程 2022-06-19 09:52
涂鸦板