最近入手了一块蝴蝶INNERFORCE-ALC底板，重量在90克左右，贴上已有套胶，正手唯佳中国，反手唯佳红V，用着真的超爽。现将使用感受和大家分享一下。

看介绍才知道，innerforce-alc是5木+2碳结构。Limba + Limba + ALC+ Ayous +ALC+   Limba + Limba（淋巴木表层+淋巴木次层+ACL+阿尤斯大芯+淋巴木次层+淋巴木表层）大芯拼接为3块阿尤斯木材拼接，拼接极为符合重心原理，在拍顶约11点和1点左右采用重心拼接处，肉眼观察角度相对平衡，INNERFORCE-ALC做工没得说。

蝴蝶INNERFORCE-ALC底板：http://www.dpin100.com/goods-81.html

底板名称：INNERFORCE-ALC-FL（36171）    
蝴蝶编号：36171
柄    型：横板
性    能：进攻
速    度：较快
击 球 感：软
层    数：5+2纤维
板    面：标准
尺    寸：157*150mm
厚    度：5.9mm
手柄尺寸：FL(100*25mm)
新感觉！新设计的“内层纤维”球拍，有了抓住球的新感觉的ALC球拍。ALC的特性非常适合全面型打法，具有攻守兼备的高性能球拍。打法技术全面，利用纯木感的部分可以在小球或过度上有不错的控制，层次感比较清晰，阿尤斯大芯提高了底板的底劲速度，但芳碳的减震又有效的衰减了出球时的力量，从而使底板在整体发力上达到一种喷但很稳定的效果。

正手打球：蝴蝶INNERFORCE-ALC稍微震手，球感好，触球瞬间可判断出球的方向走位，上手借力弱，要靠主动正手发力，板子第一感觉，软、一般弹、打球中规中矩，总体说就是纯木板的感觉，上台率主要靠自身基本功和基本发力。以前看过评论说蝴蝶INNERFORCE-ALC纯打球不好，个人保持反对意见，个人认为打球一样很好，至少比钛54好很多。

正手拉球：拉球使用大力会导致球拍变形较大，使用中等力度上台率高。跟木材结构有直接关系，阿尤斯大芯的桐木大芯的区别就在于此，桐木大芯特点是发力以后不用拍形有太大变化，阿尤斯大芯板子发大力需要有适当的拍形调整，比较考验基本功和球感。拉球旋转高过桐木大芯球拍（阿尤斯大芯球拍，我个人认为偏向弧圈球拍），拉球弧线低平，球路二跳下扎明显，高吊弧圈质量一般。

反手打球：INNERFORCE-ALC反手打击类似EG的感觉，上台率高（对于本人），基本功练习失误率少，（个人喜欢INNERFORCE-ALC的反手结构，比较适合本人）。反手纯打击因为木材的关系可以感觉把球包住然后把球送出的感觉，使用中等力度，球落点在对方的中台，大力打击看手感和个人状态了，注明：不建议用大力打击，因为阿尤斯的木材大芯就是个弹簧，你们懂滴）。

反手拉球：中等力度轻拉，INNERFORCE-ALC上台率高，可以很轻松的拉起来下旋球，大力需要调整板形，总体来说，越是爆拉越上台，反手拉球极爽。

发球：刚开始有些不适应，因为以前一直使用老铁牌孔芳碳，刚刚换上INNERFORCE-ALC发球感觉手感发空，发不上力，适应调整动作以后，发球感觉手感相对要好一些，球板偏向于纯木手感，发球感觉手感细腻，在球拍接触球的瞬间可以感觉球完全被球板包住然后送出，可以发出急转的短球，短球控制好。

挑打：正手反手挑打，借力一般，需要主动发力，比较考验本身技术实力，挑打上旋下旋均比较轻松。

反手拧：反手拧是个技术，INNERFORCE-ALC个人感觉，反手拧需要偏向于摩擦多一些，能保持较高的上台率，

总结：蝴蝶INNERFORCE-ALC底板个人感觉是偏向弧圈板的感觉，相对桐木大芯的alc系列，发中等力度感觉板子整体变形，发大力打透表面木层以后，才能体会到内层纤维的力量，打球感觉偏软，但速度较快，拉球较转，容错率较高，整体表现中规中矩，毕竟技术才是王道，球板是技术的弥补，个人需要一段时间来适应一下新的球板，未来可能会有对INNERFORCE-ALC更深一步的了解。