红双喜狂飙350胶皮到手详细一看，顿时燃起强烈的欲望！

 

 

胶面：狂飙350胶面毫不出意外，非常正常且亲切：狂飙3！一模一样，连LOGO的模型都没有做任何的改动，这里就不再加以介绍了。

 

 

海绵：大红稍暗的50号海绵，也是大家所熟悉的，天弓3的红色蛋糕海绵，也无意外和可以特别加以介绍的地方，其详情如图所示。

 

 

可是这两者相加是从来都没有想过的搭配，中式的旋转和控制遇上蛋糕通透和内能，将会出现什么样的火花？再者说，红双喜狂飙350搭配狂飙龙5，又能创造出怎样的奇迹呢？

 

下面来简单介绍下红双喜狂飙龙5.

  

狂飙龙五的做工确实可以说得上是非常精美，不愧国货第一品牌！

 

设计延续狂飙龙系列一贯的风格：双色月牙加马龙钟爱的阳光天蓝，大板面原木色面材上标示龙五型号。在这里我不得不提点意见：手柄收腰收得实在有点细，又薄，握上去隐隐有点像小孩用板；整体配色最赏心悦目的还是狂飙龙一，手柄腰围量也足；龙五板面实在太大，比STIGA CL标准板面还长3mm，有拿着把扇子的感觉。

 

 

另外，我拿着刚拆封的龙五时，围观的球友有几句很有意思的感叹“这颜色怎么感觉没什么力气”“这马龙的签名怎么像个死字”“这盒子要把外面一层材质换成铝合金或者真皮，送礼估计得是大几千的东西”

 

如上面所说，红双喜狂飙350搭配狂飙龙5，能创造出怎样的奇迹呢？看哥们的真实评测：

 

初上手狂飙350，我将其贴在龙五的正手，反手贴了40普狂，有心将其认真比较一番。

 

对着发球机先试试正手快攻吧，“啪”的第一下就将我吓了一跳，心里凉了半截，正反面轮换着试了试两片胶皮的快攻和弧圈之后，我得出如下结论：

 

狂飙350的海绵虽然是内能蛋糕，但是总体硬度可能连狂飙三的38度都未必能勉强达到，透板能力当然非常强，也容易发上底板的力量，在快攻击打方面速度也能胜任，但是威力很显然不能满足绝大部分暴徒的需要；借助狂飙三的粘性胶面，弧圈的旋转是够了，弧线却不能随心所欲，加上套胶整体硬度较低，内能蛋糕使球脱板较快，想加力出高质量的球就比较困难。

 

这让我十分意外，这款350的性能到底是个什么情况？他的设计理念又是什么？

 

如果不能满足横板正手的需要，很自然的我将红双喜狂飙龙5转换到反手试试。

 

用几句话来形容：忽如一夜春风来，千树万树梨花开，车到山前疑无路，柳暗花明又一村。

 

由于反手不需要大幅度的动作来发力，对套胶的硬度要求不高，加上几天下来的实战体验，狂飙350在反手的亮点可圈可点：

 

狂飙胶面提供的小球控制十分出众，可以精细控制旋转和落点，发接发和控制中的搓球相持，都明显地可以体验到有狂飙的神韵又免除了狂飙在反手位的硬实沉重感，更为通透轻盈和敏锐；

 

反手在起下旋的上手中，红双喜350有种绵实的感觉，能够制造强烈的旋转，更可以极有数的控制落点，基于50号蛋糕海绵的内能和通透，出球并不拖拉，虽然没有德套那么好的速度和球质，杀伤力稍逊，却比德套容易加得上力，咬球更实；手感没日套那么温和亲切，制造弧线能力却更加从容；

 

在反手相持中卸力和加力方面，狂飙350比德套和日套都更胜一筹，这么形容吧：德套注重球质，球快且重，杀伤力是首选，球脱板也快，利于摆速和弹击，350这方面显然不是对手，但是红双喜狂飙350有更长的持球时间，这意味着可以利用粘性胶面加上旋转，并可以顶得住球加上力，轻松地控制落点变化，过去的球虽然速度不一定快，对方的感觉却是十分难受的，不易发力；日套在手感上要求较高，球质也不错，对比与狂飙350,350的球更刁，一是旋转强烈且诡异，二是弧线更弯。

 

如果要整体地评价红双喜狂飙350，我觉得它更适合横板的反手，如果我在两面狂飙时遇上350，可能我的反手就不会再去试外套了，狂飙350适合反手看重旋转，强调发接发旋转控制，反手起下旋以旋转落点取胜，能卸力顶大板，加力控制落点，以撕、拧、按、切等旋转与控制技术为主为正手开路的打法最为合适；

 

如果是直板正手，红双喜狂飙350勉强也可以胜任，但是打法会倾向于搓球好，推挡好，偏重控制，球路稳中带着刁钻，正手以小提拉加快攻，注重落点的杀伤力的这一类球友。