登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

挺拔锤霸三碳皇试打评测报告

已有 6839 次阅读    2016-01-08 13:44

 辗转反复,冥思苦想,朝三暮四,挑毛拣刺,可以这样来形容兄弟的烧板之路。自从打了十年的斯蒂卡五木面材起层之后,便进入了一个恶性循环的寻板之路。路漫漫何其远兮,烧板如材冤大头。各位施主,苦海无边回头是岸,放下屠刀,待老衲来超度这些板子。

 

挺拔锤霸三碳皇试打评测报告之个人技术风格:

 

   小球时代臭名卓著的三板球,就是发球,接发球,进攻,捡球;或者发球,进攻,捡球;现在换了大球,俺也与时俱进,过渡到了五板球。控制的偏执狂,能吊小三角绝不放中路,能摆短绝不搓劈,每一局都要控丢好几个。总之就是尽量不让对方上手,光想占便宜不吃亏。实话实说吧,我就是受了当年大肆鼓吹塞弗、盖亭拿刀子宰人不讲理打法的毒害,而后和马文革学的不搓球,所有球都是挑撇劈摆,对手赢的11分中一半是我接发球进攻失误,另一半大多是我进攻时打失误。凶狠的近台快攻,能打绝对不拉;退到中台就变成正手对攻反手拉球,远台变成两面弧圈打法。

 

据球友们评价:贫道不是比赛型选手。

 

挺拔锤霸三碳皇试打评测报告所用过的底板:

 

    流星十来块,红双喜三四块,(前面这些底板三年里都打废了或者改废了)斯蒂卡不知名五木一块,挺拔艾洛瓦小提琴,狂王,T5.4,鲍姆,CL,水晶二代,亚萨卡YE,友谊成品拍,红黑,蝴蝶王,银河V2,最后这块板是挺拔锤霸三碳皇,我想大家再也看不到我烧板写测评了。不是说上面列出的这些底板不好,但是不合我的手感,一直是开着跑车走山路的感觉,不敢把油门踩到底。

 

    前一阵偶尔试打了朋友的一块挺拔三碳皇,其实一直以来没关注过这块板,曝光率实在是太低了,平时大家谈器材的时候对这块板连句褒贬都没有。这一上手,好家伙,可找到组织了。虽然当天打的不多,但是印象是深刻的,如同饥饿中的恶狼看到了美味的小羊羔。

 

    苦寻半个月,楞没找到人出这块板,本想收一块老版本的,但死活没人出,也没人搭茬。偶尔有人说这块板好,但也是语焉不详,看来挺拔的板子真是叫好不叫座啊 俺一向喜欢重心好的拍子,用不了空心柄,用不了重拍子,挺拔这块板的手柄很有个性,很粗的手柄,很饱满,握在手里非常舒服。在国内只有FL,我看到挺拔军火库里边还有AN的和ST的,但大陆只有FL,直板好像只有CS中直。今天中午打球,正手克拉克SP48度,很硬了,相当于省狂三41度,反手是EL2.1。正手一上台,第一个球一上手,心里顿时踏实了。

 

  有句广告词:就是这个味儿!

 

    嗯,就是这个味儿。看来挺拔的新版老版基本没什么大区别,我的是新版的,没有标牌,但是打起来的感觉是非常棒的。

 

 

挺拔锤霸三碳皇试打评测报告之正手

 

    正手的基本功对打,非常的稳健,出球极为透亮,击球脆爽,我说句看起来略夸张一点的话:打挺拔三碳皇,发力时能够感觉到一层一层的木材逐层打透的层次感。但实际上就是这样,上手击球时底板相当的持球,绝没有碳板硬弹的毛病,也没有芳碳底板死硬的触球感。芳碳板我打过几款,根本用不了,上手的感觉死硬,触板的感觉相当糟糕,大力时感觉底板没有形变,没有弹弓,做不了动作调整。挺拔三碳皇,这块板子是我最推崇的一块板。

 

    实际上我个人一直觉得双数的板层更为合理,可是找不到六夹。以往曾经想订做一块六夹中间带一层芳碳的底板,但是最终对做出来的东西是否适合自己没信心而放弃。

 

挺拔锤霸三碳皇试打评测报告之结构:

 

    挺拔三碳皇是八层木材+三层碳的结构,赶上有专家说亚萨卡17层那句话:哥纯粹是炫耀制板工艺。挺拔的板子基本上款款都是精品,而且挺拔对底板的理解很独特,个性十足,专业性十足。

拿挺拔的艾洛瓦小提琴举例,尽管我打了一年多,但直到近期才知道,那是外软内硬的结构。很多人说蜘蛛网萨碳好,但是我想并不适合我这样的打法,首先薄板不适合近台快攻、近台快攻转中远台攻拉。

 

    现在的板子要么打好使,要么拉好使,能拉能打的基本两方面都不突出,要么能拉能打但是手感不好,或者手感好的又软弹虚弹硬颤的过分,也有的手感好弧圈转但是没有近台压迫力,有了近台压迫力的远台底劲又不足,几方面都照顾了基本也是又重又厚的家伙事儿。

 

    这块板子的反手击打也很好,但因为EL没灌胶所以感觉不如意,晚上我换上了CJ8000两面弧圈41度,正手还是克拉克SP48度,呵呵,总算是搞定了,基本上怎么想的,怎么打的,那球就怎么上台,非常符合我的动作,基本不需要调整太多。

 

    我不指望反手的攻球很暴力,我的反手是打冷球的,比如接发球抢攻,突击下旋球,打的是出乎意料的球,以稳为主,也不需要特别粘,不然好多球不好处理,到了中远台,反手位基本是用高吊防守,用前冲进攻,反手位挂住对手之后伺机再作打算。所以我反手的配置偏软,但是这么软一块廉价套胶,在三碳皇上也非常暴力,而且手感极好,远超能买他六七块的EL。要说拍里奥的套胶,实惠,量足,手感好,性价比地球第一,如果能把杂乱的品牌重新整理一下,弄成三四款套胶就完美了,现在可好,几十款,弄得消费者不知道买什么好。

 

    再说正手的克拉克SP,内能,便宜,粘性足,重量中等,拉打皆宜,度数在42度以上的就适合正手了,我打的是48度,还有一块38度的很软弹虚弹不顺手,和德套一样。一般来说七毫米厚的底板手感都不怎么好,小球也不怎么好,但是这块板子的手感非常通透,没有发木,没有发闷,没有大弹簧的感觉,没有死硬,击球感极为酥脆,一层层击打透板的感觉非常舒服。

 

挺拔锤霸三碳皇试打评测报告速度:

 

     一般网上都是这样评论这块底板:最暴力的底板,非强人莫用。我得说这个印象是错误的,看我的标题:铁骨柔情。这块板子很男人,今晚上喝酒,我领导说:没有杀×的心还想当官儿?男人就得狠。

 

    呃.......这是块想当官的板子,很男人,出手凌厉不下于红黑。我打过红黑,在某种程度上说,比红黑还要快一点,但是手感绝对不是红黑能比的。有球友说比球速比红黑弱一点,我琢磨一会,认同了,然后回来修改了一下。如果是砸台的话,红黑更硬更弹,应该更暴力一点吧。再一个可能和打磨的技术有关,我发现球速最快的基本都是打磨。我是能打就不拉,拉球是为了上手打不了的球,为了变化。我实际应用中的打磨很少,我的暴冲其实也是摩擦占了更多的成分。在高手的手里做比较,有可能红黑比三碳皇更暴力,因此这一段,谨供参考。

 

     要说柔情,扮可怜、扮可爱、扮帅气,反正你想怎么柔它就怎么配合。我这么扯蛋大家可能不明白,换个说法:这块底板可以打削球,控球非常稳,手感非常有数,上台率很高。

 

挺拔锤霸三碳皇试打评测报告之发球:

 

     三碳皇的发球也不错,我的是小锤版,大锤版都在一百克以上,我是玩不转。三碳皇的发球,非常转,终于找到了以前用挺拔艾洛瓦小提琴发球的感觉,发上拱、下拱非常转和快,动作相似且旋转差异大,刘诗雯的钩子,孔令辉的逆旋转,波尔的逆旋转,新学了一个萨姆索诺夫的正手发球也用上了,现在的上拱下拱基本是照搬马龙的,加上一些突袭的急下旋掺着奔球,反正今天这发球是怎么发对手怎么吃。这些对手都是天天和我一起打球打了几年的。

 

     底板发球好不好,看上拱下拱就知道了,我以前发这个球用的是王大力的姿势,但是最近发现马龙的姿势更科学,高举的左臂在回摆时能让腰更好的发力左转,以及上步复位,都更加科学。三碳皇的发球,非常不错,持球和摩擦都很棒。在三碳皇之前,我只有艾洛瓦小提琴那块板能达到这个地步。

 

挺拔锤霸三碳皇试打评测报告之小球:

 

    正手突击对方发球和搓球,我这一板球基本是有去无回的招式,打不死的话我的动作也没法还原了,上台率很高,触球的一瞬间,感觉整块底板都打透了,球速非常爆,力量极大,我自己都没什么反应就看到球落在对方的桌子上了。T54的近台大力攻球速度很快,但是比起三碳皇还是弱了很多,红黑的近台杀伤很大,但是也没爆到这种程度。

 

    不得不说,挺拔三碳皇的持球性能非常好,上手击打时非常有数,手感绝对比CL还要好,我打过CL,打过鲍姆,这都是七夹,感觉三碳皇的韵味非常有魅力,击打脆爽,出球犀利,有一定弹弓效应和底板形变,八层的木材形成的合力非常惊人,三层碳极为有效的提升了球速和力量,但是却不影响纯木的手感。

 

    正反手起下旋,真的是慢动作,太极拳一样,这板子很挂球。一开始我以为不怎么挂球呢,结果一个加转拉起一人多高出界了,一个大香蕉就飞出好远。以前看别人用这块板子明明没怎么使劲球就拉起来了,今天算是彻底明白了,起下旋确实和玩一样简单。

 

TIBHAR挺拔锤霸三碳皇试打评测报告之爆冲:

 

     正反手暴冲,我的正手喜欢旋转多于速度,一般退到三米就开始拉香蕉球,今天这球算拉疯了,怎么拉怎么上台。很久没找到这种感觉了,以往的器材都需要我调整动作,或者向前压或者要多打一些,今天彻底不用,怎么拉怎么上台,这板子对弧圈的容错性好到极点,要弧线可以弯成大香蕉,想高一点可以一人高上台,想前冲可以堪堪擦网,想近网想端线都很容易。今天和对手正手对拉斜线,突发奇想,拉了一个正手直线的滑板,手感舒服极了,出手就知道球能上台,和以往拉球时一点数没有根本截然不同。敢于发力是我最大的兴奋点,用这块板子之后,暴冲非常稳健,球速快,力量大,旋转强。以往很多人都说挺拔三碳皇这块底板的旋转不好,实际上还是很转的,和狂王比可能差一筹,但这是快弧板子,这么暴力的板子有这种旋转,已经算是意外惊喜了。下网的拉球嗖嗖爬半天,可以了吧?

 

挺拔锤霸三碳皇试打评测报告之弧圈:

 

      我觉得正手如果换上一块40度省狂的话,弧圈的效果会更好,台内球也会比这块内能的SP强一头。再说台内球,斗近网小球还算有数,我比较喜欢斗小球,专爱左右远近的调动对手,反正在我对面别想不抬腿就接到两个球。客观的说,略差于五木的小球,但是手感同样非常清晰,所差的是挺拔三碳皇的弹性很好,在力量上要收一点,在脱板速度上要求更快一点,摆短要更顿一点不能送太远,我今天摆短下网和冒高不少。

 

     我喜欢把对手搓过来的长球摆成近网短球,抢跳起一寸的高度,短促的撅一下,以前用狂王可以摆到近网十多公分的程度,这块板子七毫米的厚度确实对小球有一定影响,今天这种长变短的球失误很多,都是板顶球,确实感觉到了板厚的弊病。1.5毫米,看起来不起眼,但是上台一打,确实差好多,我鲍姆是六毫米厚的七夹,拿着上台的感觉都要比它薄不少,比狂王厚不少。

 

挺拔锤霸三碳皇试打评测报告之防守:

 

     挑球,我的挑球其实一般,速度和力量达不到爆挑。只能是控制性的挑球,现在大球时代了,已经不能像以前那样经常接发球挑球直接得分了,仅仅是作为进攻的一环。三碳皇的挑球明显好于鲍姆和狂王这些底板,手感更加通透脆爽,撞击时发力清晰,脱板快,角度易控,方向性强,而且上手有数。

 

    再说防守,防守不好的板子不是好板子,我是这样认为的。今天放半高球赢了一局,你们说这板子防守咋样。近台的借力非常好,拨拉弹打都很有数,防守弧圈非常稳健,防守暴冲也只是板身一震就回去了,当然,这和我反手配置较软的套胶有关,CJ8000在反手真的很强。

 

    拿着这块板子,我退台的习惯又回来了,一旦一步跨到三米线,基本上球归我说了算的感觉又出来了,正反手的稳防,侧拐,反拉都非常有数。

 

    以前即使我用狂王的时候,大家也都是公认的我近台不好,远台具威胁力,家伙事不顺手,打不出来球没办法,在近台不敢下手,只能退到远台发力冲拉。就是近台业余,远台专业,反差极大。

 

挺拔锤霸三碳皇试打评测报告之弧圈:

 

    这块板子是快弧底板,八层木材加三层碳的结构,厚度7.0,近台强大攻击力下的压迫感可想而知,但是我要强调一点,这块底板在中台的弧圈性能丝毫不弱于灌胶的狂王,至于不灌胶的狂王......提了都没有必要。远台现在还不十分清楚,因为场地不够大,等到球馆装修完的,我在六米远台试试板子再说,再远的话,接不到球了。

 

    原本我准备好好恢复一下基本功,但现在看来也用不到太费劲,现在拿这块板子基本上在近台没什么问题,打一阵自然就养好了。

 

     真的不能乱用底板,今天这个明天那个,手感都打乱了,再加上各种套胶配置,今天粘性后天涩性,大后天又改回粘性,一会狂系一会德系,基本功都荒废了。最近我准备把反手的反撕好好练练,这块板子的反撕绝对能打出EG和尼斯那么爆。

 

挺拔锤霸三碳皇试打评测报告总结:

 

   总之,挺拔锤霸三碳皇是一块在近台能够一板过,在中台能一板回头制敌,在远台能暴冲暴拉的地图武器。

 

    现在我虽然没退到五六米远台打过,但是我一个球友用这块板子活跃在五米左右,也是放高球能赢球,两面拉能制敌,快攻能顶住近台,他配的是正手骄猛大Z,反手F1,但是我感觉他的配置暴力有余稳健不足、旋转不足,走快弧有点束手束脚。这个配置要想保持旋转,得多少银两?我的正手55块钱,反手25块钱还是买了大脑袋的价格。另一个球友用这块板子退到八米放过高球,在六米稳防过对手的重扣十几板。还有一位是常年活动在三米左右,正反手拉冲轻松自如。

 

    以前我说过,底板有好打的板子和赢球的板子,之前弄了很多板子基本都是要么好打不赢球要么赢球不好打,但挺拔三碳皇好打又赢球,要速度有速度要力量有力量,近台劈长凶狠,摆短有手感,加转搓球非常转,发球很棒,近台突击下旋球很有数,近台快攻十分犀利,中台的相持球出手就是一道凶光,远台的球实际上我也很有底,只看在中台的球速就知道了,底劲肯定一流。

 

     今天这帖子,写的很多,主要目的是给这块板子正名,让大家重新定位,重新认识。从今以后别人问我打快弧什么板好,我肯定回答说挺拔锤霸三碳皇。

 

     最后补充一下,我希望王励勤能够试试这块挺拔三碳皇,因为我是从狂王转过来的,用狂王的发力打这块板子非常舒服。我说的常年活动在五六米的那位哥们,他是从OC转到挺拔三碳皇的,也是非常自如就用上了,没什么额外的调整。

  

    以这块底板的手感,打两面弧圈也绝对没问题。当然,这块板子需要基本功好,动作规范是肯定的,也需要发力好意识好。我拿出来举例的用这块板子的三位球友,都是教练级的,其中两位是开球班的。我和这三位打球,有两个输多胜少,另一个基本不在一个海拔。所以别以为谁拿着这块板都能称王称霸,上台就好打好控,我不是放毒,是让大家理智的、正确的选择底板。

分享 收藏| 举报