近几个月，一直忙于各种琐事，双鱼232套胶一直压在箱底，无暇试打，直到上个月，才将CL正手的BARACUDA撕下，贴上了双鱼232。我的这块双鱼232是黑色胶面，38-39度，2.1mm的蛋糕海绵，上网查了一下，价格还不到BARACUDA的一半，但用惯了双鱼的乒乓球，还是令我对双鱼套胶的性能充满了期待。

先进行了适应性的对练，初步感觉是：胶面柔韧，抓球能力不错，起下旋容易，海绵硬度适中，发力到八九成时能清晰透板。

打了两个小时，期间也和球友开了几局，整体感觉双鱼232很容易上手，和BARACUDA有相似之处，当初从狂系粘套转型时，担心自己不适应涩套手感，于是入手了号称手感最接近狂系的外套BARACUDA，果然很容易上手，而这次打双鱼232，感觉也不难适应，手感和BARACUDA很接近。下面是基于个人感受，对双鱼232和BARACUDA的对比评价：

发球和搓球：二者各有所长，小球旋转双鱼232更强，长球BARACUDA质量更高。

借力和击打：双鱼232的出球速度一般，但线路清晰，借力性能并不突出，但发力时非常有数，方向与落点掌控很到位，这方面，双鱼232与BARACUDA很像。

高吊弧圈：与BARACUDA一样，双鱼232比较支持纯摩擦的弧圈手法，高吊弧圈球的质量略逊于BARACUDA，因为弧线稍高，显得“贼”的程度还不够，但弧线高使得上台率高，下网的失误比BARACUDA少。

前冲弧圈：双鱼232打透之后的威力很令我满意，前冲弧圈的质量不逊于BARACUDA，近台和中台非常稳定，用BARACUDA的手法拉球，命中率很高，唯一欠缺一点的是退台后的底劲，双鱼232比BARACUDA稍差了一点，可能是因为2.1mm的海绵比BARACUDA薄了一点，但底劲也算够用，因为我实战退台很少，练球时有时会退。

重量：双鱼232比BARACUDA轻了一些，手里没有天平，是凭感觉对比得出的。

总体来讲，我感觉双鱼232的综合性能达到了BARACUDA的九成左右，结合价格因素考虑，还是颇具性价比的，制造乒乓球的专家双鱼，能做出这样的套胶，很令我意外。

以上是这次试打双鱼232套胶的一些感受，欢迎各位网友跟贴交流，也希望老牌国产品牌双鱼能不断推出高性价比的器材，造福广大球友。

以上文字转载于网络