先介绍一下打法：我是横板两面弧圈结合快攻打法，正手比较爆，反手有一定攻击能力，站位在中近台偏多，球路比较规矩。因此在选择底板的时候，首先考虑的是底板的弧圈性能和良好的控球手感，所以在选材上，不是万不得已的情况下，底板厚度绝不能超过6毫米。其次，要顾及近台的速度以便抢先上手，还要注重反手攻防的需要，底板又需要有一定的韧性和速度，不能出球太拖沓。最后，因为无机是大势所趋，自己又不是专业选手，所以不考虑灌胶，一切器材都在不灌胶情况下测试。
VIS是个大热门，测评也多，大家知道的我就不罗嗦了,只谈些与众不同的个人感受。VIS我用过四块了，手柄略短而饱满，90-95克均用过，考虑到整体性能和配重，我一向的配置是正手NEO狂飙3，反手SRIVER-FX或HAMMOND。我认为VIS正手配胶不容易，一定要考虑到自身打法特点。就我而言，正手也试过狂飙3、海夫、729-08、470等，但都一一被否定了，不是不能配，而是要么虚弹，要么发僵发死，旋转不足，很多人适应不了VIS，一则可能是配胶问题，（尤其是正手配胶）二则可能是发力方式有问题。至于反手配胶，VIS相当容易，日系、德系均可，但千万别配狂飙类的国套，那样不仅反手不出球，而且影响正手出球质量。
在实战中，使用VIS要强调弧圈，强调正手，强调不退台。
强调弧圈，是因为VIS击打方向感好，力量足，是近台得分的主要手段。但这不等于说，用击打可以解决一切问题。要打出VIS的内涵，符合现代乒乓发展潮流，必须要强调弧圈球的使用比例。可是用VIS拉弧圈不容易，只有打透VIS，打出VIS的形变，才能拉出有质量的前冲弧圈。很多球友反映VIS杀伤力不足，不如OC，甚至说VIS是快弧底板，原因就在于其自身发力不足，还仅停留在小臂发力方式上，要用好VIS必须要有良好的腰腿发力，并且瞬间爆发力强才可以打出质量。所以，用VIS打两面反胶就必须强调用弧圈来解决战斗，得有一种“明知山有虎，偏向虎山行”的精神。否则，玩VIS也就是玩个面子而已，很多领导用VIS打球，并称其为“蝴蝶王”，原因大概就在于此。
强调正手，强调不退台，是因为VIS反手好，不但易控，而且防守好，不突出正手意识，就打不出VIS的威力，很容易越打越保守。我正手选用NEO狂飙3的目的也就在于其能保证正手击球的势大力沉，有一击必杀的能力。在正手意识方面，我是有实战教训的。去年一次大型比赛中，我遇到一位怪胶对手M，使用红黑碳王，正反反长，反手长胶过度找机会，正手进攻凶猛。我发球较好，以往主要靠前三板上手后率先进入相持，但此人用长胶磕接发球，使我很不适应，以至于完全依赖反手防守，站位也越来越靠后，连丢两局。后来教练叫停，提醒不要退台，要敢于和对方拼正手，强调正手上手意识。此时才幡然悔悟，没有正手的VIS就不叫VIS，VIS代表了一种勇往直前的气势，要逼着自己顶住压力，不断迎前。最终通过从正手突破，反而避开了对手长胶的困扰，最终成功逆转了比赛。
发表评论 评论 (0 个评论)