优拉 黑海 BLACK SEA 试打评测
 很高兴收到开球网的尤拉最新底板 黑海 的试打机会。首先鄙视下糟糕的申通快递，包装盒收到时基本成了压缩饼干，连板子都没能幸免，收到既有一块面才脱落。拿白乳胶修补后方才敢使用。见下图 

下面来看看球拍结构图
首先是拍头：

然后是拍边两侧：
 

可以看出，球拍结构为常用的类CL7夹板结构。5层阿尤斯作为大芯

上面两张图可以看出面才为胡桃木。此木很多朋友应该不陌生，属于偏硬木材。总体设计思路是基本延续CL整体框架，然后面才改为较硬的胡桃木来增加出球速度硬度无机时代球速的缺失。市场上类似结构的本人能想到的还有 尼塔库的黑鸟毛，亚萨卡的YES，多尼克的奥恰。应该说类似结构其它品牌已经先行并且取得了还不错的市场口碑，那么这款JOOLA的胡桃木版CL又有什么表现和特点了。

本人收到的是直拍，重量称了下，为84g，作为一款7夹板，能做到如此重量比较难能可贵。应该对配胶有帮助。

收到球拍的第一印象应该很多人会被下手柄两侧的这一对翅膀所吸引，见下图。的确是很漂亮也很大气的设计，后来的试打也觉得有一定实用价值，我上去非常舒服。在球板同质化愈发明显的今天，厂家多动一下类似小心思也是个不错的选择。不过打听了下，类似设计制造基本表明此拍为国产中山冯记代工。

下面是性能部分

作为直拍，首先是重心重量问题，上文提到重量为84g，很标准的直拍横打适宜重量，厚度为6.1mm。整体厚度也算非常合适，尤其对7夹板而言。

实际中本人感觉，joola重量厚度控制不错，但是重心控制还不算最好。弱于尼塔库和亚萨卡，强于stiga和多尼克的重心控制表现。如果贴双面，尤其正手国产胶皮，需反面使用尼塔库凤凰和tsp agrit等重量轻著称的外套方才合适。

另外手柄上个人感觉比亚卡萨圆润一点，但是比stiga来的小巧。算单面和横打都能兼顾的手柄设计。整体还不错。

小球：之前有看到朋友提到joola类似yeo结构的球拍有以前k5的手感，虽然前两者是5夹对比。但是本人试打，可能改为中山冯记代工的缘故。此拍手感与以前的k5，k7已经不是一个路数。

球拍小球好的两种类型，一类是尼塔库这一类，停留时间不一定最长，但是手感异常清晰准确。可以准确的反馈给使用者来球力道。时间虽然短，但是也能让使用者迅速做出准确判断回击球。一类是亚萨卡这种类型，球在球拍上停留时间相对长，可以让使用者有充分的时间做动作

以往的joola k系列直拍，应该设计思路是偏尼塔库这一种类型的。独特之处是对来球特点球感进一步放大。

本次试打的黑海，已经偏向于后者思路。手感清晰度绝不算高。但是算够用。另外，虽然为胡桃木，丝毫没有停不住球的感觉，反而停留时间相对较长，有比较充分的时间做动作。

总体来说，介于尼塔库和亚萨卡两种手感特点中间的表现。喜欢与否，各位球友自行判断了。

本人单面，试验了下，背面不贴胶皮只贴单面的情况下。对拉球力量影响不并算大，没有感到发虚的感觉。旋转力量均基本可以接受。但是击打方面，影响较大，背面如果不贴，击球点如果不够迎前，很容易吊球。个人建议此拍即使单面用，也贴一块重量轻的反胶或者正胶配重增厚。

以下是具体实战性能介绍

首先提到黑海的两个关键词

1， 软球感
2， 局部吃球

和其它品牌的同类型产品比如 奥恰 yes 黑鸟羽 比，黑海的这两个特点表现的最为突出。可以说是手感鲜明
首先说 软球感，正常情况下，使用了胡桃木做面才的球板。不论是设计本意还是实际效果，都是为了增加出球速度和加硬球板以应对无机。包括以柔球感为品牌特色的亚萨卡，使用胡桃木的yes都带几分刚硬。另外由于使用硬面材，手感发力到各个档位，都多少有一定的变化突兀，以玫瑰5为代表，击穿硬面材的弧线和力量与不击穿截然不同的感觉异常明显。但是黑海如果给我盲打，我绝不会想到是使用的胡桃木的硬面材。整体软球感和一体化非常强。我丝毫没有感觉到任何时候有硬面材的那种脆爽出球感。

然后是局部吃球，初打黑海，我的第一反应不是拿它和尼塔库同样类似结构的黑鸟羽做对比，是和尼塔库另一款产品 大鸟做对比。因为两者的局部吃球感的确非常像。都是局部吃球，球板整体形变弱的感觉。出球弧线也不是整体形变吃球那种逐步加高的抛弧线型，而是初期出球弧线就比较高，需要后续发力压制控制的感觉。

本人在黑海上试验了狂飙，tange，挺拔变革和sriver四种胶皮，分别代表国套，高密德套，蛋糕海绵德套，日系传统。

就本人的感觉，蛋糕海绵是完全不适合黑海的特点的。因为蛋糕海绵的吃球时间长，而黑海球感软，局部吃球深。两者混合在一起的结果就是球陷进去了出不来。力量被球板和套胶过长的吃球时间损耗掉了。两者搭配在一起，几乎一无是处。

国产狂飙个人感觉如果灌胶厉害的话，可以一用。以牺牲小力量速度换来控制。同时国套刷胶后的蓄能能力强配合吃球深可以发挥出足够的中台杀伤力。但是如此一来，黑海的厚度和重量，本意是摆速上占便宜的，适合两面中力量持续进攻。使用国套后的感觉是只能打yeo那种控制中上手的味道。而且无论控制的精准性和弧线的诡异行都不如yeo。整体而言，如果一面使用国套还是可行的，两面不适合。

高密德套个人觉得也还算适合，前者的高吞吐速度正好弥补了黑海的出球速度问题。使用高密德套，中小档位攻击都无忧。缺点就是两者的远台蓄能都不足，使用者的活动发挥空间有些受限制，不过对业余也还算可以接受。

传统日套灌胶包括新的内能日套个人认为算是最配黑海的吧。日套全能不失速度，小球上的不足又恰好由黑海的吃球时间做一定的弥补。整体重量又轻，和黑海的配合应该不错。

具体动作上，黑海拉球时，有着软7夹局部吃球球半的典型特点。版型需要亮一点，如果前倾角度过大，很容易造成球并未完全吃进球板而造成蓄能不足而莫名其妙的下网。

推挡和击打的时候，反而需要版型压多一点点，因为其弧线相对普通7夹板，是比较高的。更类似五夹板的击打出球角度。

和其它品牌同类型球拍如奥恰，yes，黑鸟毛做个简单对比评述。

奥恰和yes感觉四者中偏刚一些。尤其硬面材特性表现很明显。出球速度，无论拉球还是击打，脆的感觉和硬面材的爽快感都非常明显。

黑鸟毛相对前两者柔和一些。但依然比黑海要刚一点，还能感觉到硬面材的存在和作用。
黑海基本是完全一体化软球感。

奥恰和yes都有一定程度的不同发力档位跳档突变的情况。黑鸟毛基本没有，黑海则是几乎完全感觉不到。这一点而言，黑海是胜出的

力量上个人认为依次是以下顺序 奥恰 yes 黑海和黑鸟毛

其中奥恰和黑海出球特点最为中庸。Yes保持了亚萨卡品牌独有的二跳下扎的特点，黑鸟毛稳定的弧线是一大亮点。

客观评价，整体而言，如果拿和黑海更相近的黑鸟毛对比，综合性能应该黑海是不如黑鸟毛的。首先小球手感上，黑海无法和尼塔库独有的超清晰手感对比。是靠延长吃球时间来获得小球控制。小力量因为黑鸟羽多少更好利用了硬面材的脆爽特点，小力量击打和小提拉，黑鸟羽应该略有胜出。弧线上，黑鸟毛也显得更加稳定。

黑海占优势的是手感一体化更胜一筹。另外中等力量的出球质量高于黑鸟羽。远台力量这两个品牌都是短板，个人认为半斤八两。

综上所述，综合性能个人认为黑海输于黑鸟羽。也个人建议黑海的胡桃木面才稍微加厚点，增加出球的同时，压低一点出球弧线，目前黑海的出球弧线中小力量的时候，出球弧线显得过高。是球脱离球拍的那个时间点为最高。和yeo那种整体抛物线高弧线还有别。增加胡桃木的厚度，配合黑海的整体吃球深度，应该可以融洽度更高。有成为一块速度加强版大鸟的潜力。

当然，球拍的个体差异性极大。以上仅代表我个人手里这块黑海的试打感受。未知是不是全部黑海都将硬面材特点淡化到如此之低，还待厂家和球友共同验证探讨。