写在前面：

笔者从2021年8月开始和老婆一起找教练学乒乓球（此前只有小时候接触过，纯属瞎玩），可以算是0基础起步，学了一年多，乒乓球基本的框架以及搓、拉、挑、摆、劈等各项技术在练习中还算合格，正手连续拉球的话，基本能拉上20-30个回合，用教练的话说，练球水平1900，打打比赛1500。目前的话笔者和老婆在开球网打的是U1550级比赛，像浙乒协积分赛的话大概打1600、1700级的比赛，都是看状态勉勉强强能出线的水平，属于名副其实的乒乓菜鸟。

但是技术上很菜不能阻挡笔者对乒乓球和乒乓器材的狂热，在学球的一年多时间里，笔者先后烧了U2、红黑碳王、VIS、碳素45、丹羽孝希纯木、丹羽孝希碳素、林高远ALC、金标VIS、张本ALC、奥恰ALC，樊振东ALC，也可以算是个资深器材党了。

此次也是非常感谢开球网的信任，也感谢北京三维公司能给笔者这次三维75pbo的试打机会。

因为此前并没有打过pbo纤维（据说就是国产版的zlc纤维）的底板，为了本次试打，笔者专门去找球友借了一支波尔ZLC、一支超级樊振东ZLC、一支超级张继科ZLC，并让教练和球友们都进行了试打并给出了各自的体会，那接下来我们就进入正题。

底板开箱、基本数据：

从结构上看，三维超级75bpo采用的是和传统蝴蝶ZLC系列外置底板一样的5+2外置结构，KOTO面材+阿尤斯力材+桐木大芯，唯一的区别是一个纤维层是pbo（国产ZLC），另一个是日本的ZLC/超级ZLC。

三维75pbo的包装舍弃了传统的纸盒，而是用一个高端大气的拍套取代，里面能放两块拍子，4颗球，不得不对此点一个大大的赞！巧克力色的拍柄也是很有档次。

笔者收到的这块75pbo两面大鱼鳞纹，品相相当不错，重量的话在85.2g，版面厚度在5.92mm到5.97mm之间，与蝴蝶的底板相比，板面不同位置的厚度差稍稍有些大。

同时，拍柄部分或多或少有些瑕疵，多少会影响整支底板的美观程度。

试打感受：

当然，作为一支乒乓底板，好不好看都是浮云，好打才是王道。所以在收到底板当天，笔者就果断把金标VIS的正反胶皮（金标寄出去修拍了）给撕了下来，薄灌了一遍开林油，然后第二天就给75pbo粘上了。

根据控制变量法则，笔者本人测试的所有底板配的套胶均为正手尼奥40度普狂2.15厚度加反手亚萨卡飞龙中硬。

笔者试打对比底板：

金标VIS（打过最久的前主板） 奥恰ALC（现主板） 张本ALC（笔者老婆的现主板）

从手感上来说，三维超级75pbo给我的感受和我现在在用的几支底板完全不同，在小力量对攻时，相比金标的柔和，奥恰和张本那种偏纯木的浑厚和闷闷的手感（毕竟内置底板），75pbo给人一种清脆好透的感觉，再加上底板本身比较轻，且重心相对偏中间，个人感觉比较有利于近台摆速打法，正反手的转换比较顺畅。（顺便吐槽一句，三维75pbo的拍肩太硌手了，深握式的握拍不打磨都不行；而且底板的纤维层很硬，打磨起来有些费力）

而加一点力起下旋的时候，也比较让人惊讶，75pbo并不像此前打过的三维75（借球友的打过一会儿）、银标VIS那么快的脱板速度，中小力量下也可以挂住球，从而更好的控制住球的落点和旋转，不至于像银标VIS对正手动作的要求那么高，发力稍有不对就很容易抓不住球下网。单从起下旋难度上来看，银标VIS＞三维75＞三维75pbo≥金标VIS＞奥恰洛夫ALC＞张本ALC，（因为笔者作为一个一打比赛动作就容易变形的菜鸟选手来说，选择的底板容错都是非常高的，而75pbo的容错性基本可以满足笔者的需求），总体而言，三维pbo的手感对比大多数外置底板，对业余球友还是比较友好的。

中台拉前冲以及上旋相持的时候，75pbo也是应证了笔者的第一感受，中小力量下就很好透，用笔者老婆的话讲，这板子稍微发点力，这拉球的声音就和没贴胶皮打在底板上一样，虽然夸张，但笔者一周试打下来也确实是这种感受，拉起上旋来比较轻松也比较舒服。

从速度上来说，75pbo的速度明显要高于笔者平常在用的这些底板，而且想打出速度甚至不需要发多大的力，此前笔者拿金标也好，奥恰也好，摆速相持永远对不过老婆，但是用75pbo，居然完全不落下风…打完这块底板，笔者甚至都开始考虑多烧几块ZLC的底板试试。

从持球的角度来看，前面说手感的时候多多少少还是提到了一些，75pbo在持球方面还是做的比较好的，虽然和蝴蝶奥恰和张本这些内置ALC底板相比肯定还是有差距，但是对比现在业余球友用的最多的VIS，真的好得不是一点半点，至少对发力没那么集中的业余球友而言是这样！对于开球网1800+再往上的，请当我没说。

从底劲的角度来看，笔者只能很坦诚地说，我打不到75pbo的上限，中远台的拉球，75pbo声音听起来很爽，但是从我老婆的反馈来看，质量比不上发大力的奥恰ALC，关于这点等我找2000+的大神教练们试打之后再来讨论。

前面好像都在说75pbo的优点，我自己看着都感觉我自己是被充值了，但是每块底板肯定都有每块底板的特点，样样都出色这种事情，不存在的。

在小球控制方面，75pbo就明显不如我的其他三块底板了，正手的摆短对身体感觉的要求会更高，摆的质量也会比较明显地逊色于同为外置结构的金标VIS；而反手摆短不知道是不是我配的飞龙中硬这款胶皮太硬了，摆的时候必须要很努力的搓住球，否则轻轻碰一下就会冒高被拍死。劈长方面的话，由于速度上还是有着比较明显的优势，比较容易顶到对面，但是对与落点的控制还是会相对难一些，不过经过几天的适应，至少比刚拿到拍子上来打的时候更能拿捏了。

论防守，张本ALC是出了名的好防，只要拍型不要错得太夸张，无论什么样的球都能给你莫名其妙地防回台上，四川娃子张本智和可能也是充分地利用了这点，将自身守中带攻，防出速度和大角度的特点发挥得淋漓尽致，前几天的成都世乒赛更是在中国队头上豪取两分，同样，奥恰ALC和金标在防守上也都保持着良好的容错和手感。拿75pbo和这三支拍子进行比较，显然有些不公平，确实也没得比。不过根据我之前打过超级樊振东ZLC的感受来讲，似乎ZLC的板子在防守方面确实不是长项。

不过其实75pbo的防守也没有那么糟糕，如果可以第一时间判断来球的旋转并且固定住正确的拍型，由于75pbo的速度优势，还是能防出很快的回头球的，如果能再加上落点变化，也是很好的一种得分手段，只是对于防守者的要求会相对比较高一些。

就个人感受而言，这支拍子速度快，手感清脆易透，对发力要求不高，持球性能也比较优秀，加之不到500的价格、以及高端且还算不错的颜值，非常适合接触乒乓球时间不久、力量不大、发力不够集中的业余球友使用。

借球友及教练的底板试打：波尔ZLC（ST柄） 超级樊振东ZLC 超级张继科ZLC

波尔ZLC配胶为正手蓝省狂，反手蝴蝶罗泽那；

超级樊振东配胶为正手蓝国狂，反手蝴蝶T05；

超级张继科配胶为正手蓝省狂，反手安度锐煞r48骚绿；

笔者用这三块ZLC板子各试打了差不多半个小时，但是由于配胶不同、灌胶灌油程度不同等等因素的影响，感觉并没有太摸清各板子的差距，仅个人主观试打感受而言：

手感：各不相同，从拉球感受来说，樊振东SZLC＞75pbo＞超张＞波Z

速度：波Z≥75pbo＞超张＞樊SZLC（中等力量下）

持球：樊SZLC＞75pbo＞超张＞波Z

底劲（教练打完说的，笔者这边觉得都差不多）：波Z≥超张＞樊SZLC＞75pbo

小球控制：樊SZLC＞超张＞75pbo≥波Z

防守：个人感觉四个板子的防守都不咋滴，樊SZLC≥超张≥75pbo≥波Z

加几个更直观的对比：

弹性：波Z＞75pbo＞超张≥樊SZLC

一板过能力：波Z＞75pbo＞超张≥樊SZLC（中等力量下）

相持能力：樊SZLC≥75pbo＞超张＞波Z（业余球友如果想打暴力一板过，选波Z）

笔者的教练（2000+分选手）对75pbo的评价是，易透，好上手，速度快，但是板子有点轻，发大力拉球时底劲不足，旋转与出球质量也略逊于其他几块ZLC底板，但是声音很爽。

由于配胶不同等因素，我身边不同的球友们根据自己对板子的适应程度对75pbo的各项属性也有着不同的观点，但是总体而言，75pbo速度快，发力门槛低，持球能力较好，适合小力量球友打摆速打相持是大部分球友认同的观点。

总结：

经过笔者一个多星期的试打体验，结合各位身边球友及教练的感受，总体而言，75pbo是一块非常值得入手的板子，总结的一些特点如下：

1手感酥脆，发力门槛较低，稍有基础就易于打透，易上手；

2吃球细腻，指向性良好，在借力等被动情况下仍能保持较快的速度和较大的威胁；

3在小球处理和防守方面并非75pbo的长项，对使用者的要求相对较高；

4对于开球网1800+以上球友而言，退台底劲会略显不足，发大力拉球质量不算太高；

5底板上限对于退台打法可能略显不足，但更适合近台快弧打法；

6品控有待提高，尽可能提高底板版面的平整度并减少拍柄的小瑕疵；

7拍肩如果能做到和Victas一样的出厂预打磨，会让75pbo的握感获得较大提升；

8价格不到500元，性价比在这个价位区间几乎无敌。

9个人小建议，拍柄底部的logo最好能嵌入拍柄，不要突出来，使拍柄底部平整从而让拍子可以立在桌子上，更便于刷胶或清洁胶皮时的晾干。

对于笔者而言，如果不考虑握拍体验以及品牌原因（虚荣心因素），75pbo应该会成我新的主板。目前由于试打了一阵子觉得比较适应且其特点比较适合我现阶段的打法与水平，75pbo已经暂时替代了奥恰ALC成为我的主板（奥恰稳是稳但是对发力要求较高，动作不紧凑的发力会影响比赛中的还原速度从而影响下一板衔接，相比之下75pbo在比赛中动作会更小球也更有威胁），但是毕竟金标VIS这么贵，且综合来看全面性还是要强于75pbo，所以等金标VIS此次修拍归来之后估计主板还是会换回金标。

一千个读者心中有一千个哈姆雷特，此次试打仅代表个人理解与感受，供参考，如有不同意见，不喜勿喷。