登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

尼塔库nittaku有字玻璃鸟评测

已有 2619 次阅读    2013-09-05 20:56

Ludeack 系列球拍,是该在乒乓球具歷史上留下名字的

不单是眾多职业、业餘球员爱用这麼单纯的理由,Ludeack系列球拍的独特手感成為一种典型、一种类型

就像武林门派中独具一格的分枝,好不好打是一回事,它确实成就了一种「典型」

千层派酥脆的手感、既咬球又手感敏锐、球质厚重又力道澎湃,轻易地打出速度与力量兼具的球路

Ludeack系列球拍是否经得起岁月的考验、是否得以列入十大名拍? 
这我无法断言但我相信它确实在球具迷的心中留下了难以抹灭的印象

nittaku公司善於行销与群眾心理,球拍上市前就逐步释放出消息,令眾球友对其產品充满期待,并有无限的想像空间

Ludeack fleet就是nittaku公司造势成功的例子,尤其是大陆顶尖球星王励勤使用ludeack fleet的传闻与比赛中特写照片流出等,都成為球友们茶餘饭后的话题

直到透露纤维层採用的是玻璃纤维,更在球具迷心中激起无限的惊呼;无限的盼望后,得到的竟是令人意外的答案,glass fiber或许根本不在球具迷猜测的选项之中

各位有多久不曾使用纯粹玻璃纤维夹层的加料拍?各球具厂牌多久没製作、销售纯粹玻璃纤维夹层的球拍?

而nittaku公司在好不容易创造出Ludeack系列广為市场接受的球拍后,而肩负著延续Ludeack系列优秀传统的加料版Ludeack,竟然勇於使用已被打入冷宫多年的玻璃纤维.....
 
一颗耀眼的星星,到底是明日之星?? 抑或是一闪即逝??


加料版的小鸟拍Ludeack fleet肩负的就是这样的责任

看来nittaku对glass fiber深具信心

nittaku公司葫芦裡卖的是什麼药?待小弟我细细地向各位介绍......

 
尼塔库nittaku有字玻璃鸟评测之结构:

 

正手侧→反手侧
面材     limba(直纹)----------------0.4mm
纤维层  glass fiber-----------------0.05mm
力材     阿由丝(横纹)--------------0.3mm
芯材     阿由丝(直纹)--------------1.4mm
芯材     阿由丝(横纹)--------------1.4mm
芯材     阿由丝(直纹)--------------1.4mm
力材     阿由丝(横纹)--------------0.8mm  <=注意!
纤维层  glass fiber-----------------0.05mm
面材     limba(直纹)----------------0.4mm
----------------------------------------------------------------
合计                                   6.2mm

 
Ludeack Fleet 蜂鸟拍竟然是「两面异质」设计的球拍!
各位可以从右边附图看得出来,正手侧的力材比较薄!   (相簿中尚有多张照片可参考)
 
各位或许会说:「这是製作时切削的误差所致」,我认為这不大可能
 
各位可以参考小弟相簿中其他角度结构的照片,您会发现,从拍柄处到拍侧、拍头都是均匀的「两面异质」,都是正手侧力材较薄!
 
与各位分享一点心得
 
如果各位曾经向球具厂商(如世奥得、蝴蝶等)特注订製过球拍,您会发现一件事情,各层木材的厚度是不可以任意指定的
 
只能从球具商生產线上存在的厚度的木材做特注订製品;也就是说,对球具商而言,1.5mm厚度的阿由丝是一个材料、1.8mm厚度的阿由丝是另一件材料
 
那如果想特注一把球拍,其中一层想用1.7mm可不可以??  很抱歉,没有办法,生產线根本没有1.7mm厚度的阿由丝可选用
 
以蜂鸟拍来说,正手侧力材0.3mm、反手侧力材0.8mm,表示nittaku製程裡就包含了这两种尺寸的木片,绝对不可能明明正反手两侧都要用0.8mm厚度,正手侧却打磨过度而变成0.3mm
 
看来nittaku公司对蜂鸟拍确实是设计為两面异质的结构
 
此外,蜂鸟拍的纤维层非常地薄,薄得几乎找不到在哪一层,至於这麼薄的纤维层对手感造成什麼样的影响? 我们后续再述

 
尼塔库nittaku有字玻璃鸟评测之握柄

 
蜂鸟拍的握柄形状与小鸟拍、小鸟专业版都相同,加上小鸟系列球拍的厚度差不多,握感非常地相似
 
蜂鸟拍的握柄有点方,又不像波尔精神号那麼方正,略微圆润些,握感十分饱满、舒适且稳定

 
尼塔库nittaku有字玻璃鸟评测之
拍肩与版型


蜂鸟拍的拍肩与小鸟拍、小鸟专业版等都相同,也与donic、stiga的攻击拍的拍肩相似,并没有特别之处
 
但板型就大大不同了
 
继innerforce系列之后,又出现一把大拍面的球拍,现在流行大拍面球拍吗??
 
蜂鸟拍的拍面不是均匀地向外张大,而是向上下两端伸长,左右宽度保持不变,拍面变成长型的椭圆形
 
以蜂鸟拍板型切下来的纸片与rutis做比较,您可以发现蜂鸟拍的板型更為狭长

 贴上胶皮之后,蜂鸟拍的重心明显往拍头延伸,重心感与蝴蝶牌经典球拍们(boll系列、innerforce等)都不同
 
从重心靠拍头这点看来,蜂鸟拍是弧圈拍的设计概念

尼塔库nittaku有字玻璃鸟评测之击球手感


我想...各位电脑前的看倌们很多人跟我一样是小鸟迷,小鸟系列(小鸟一代、二代、专业版、威力版)都收集了
 
也会有许多人跟我一样地好奇加料版的小鸟拍会是什麼样手感
 
加上小鸟系列各拍的手感都有共同的特点且些许类似,自然各位小鸟迷们的心裡早已放著根深蒂固的「小鸟印象」
 
但是蜂鸟拍,加料版的小鸟拍,已经不是我们熟悉的小鸟拍了!!
 
那种扎实、酥脆、厚实的手感已经完全从蜂鸟拍上消失;蜂鸟拍就像是个陌生人,陌生地令人讶异、令人难以接受
 
蜂鸟拍的手感就是鬆软感,明显的鬆软,典型「凹陷变形」弧圈拍类型
 
但它的咬球感又和innerforce、新波尔系列、蜘蛛碳不同,蜂鸟拍几乎没有一丁点的「折弯形变」,它就像狂飆皓656一样的变形感,就是板身「凹陷变形」
 
蜂鸟拍吞吐感明显,儘管结构设计上并非「大芯」型设计,而是像stiga clipper wood及其他小鸟成员一样的千层派结构
 
但酥酥脆脆的千层派手感几乎消失了,取而代之的是芯层软陷的手感,层次感不见了
 
或许有些球友嫌小鸟专业版太过硬挺、嫌威力版太过强硬、嫌小鸟二代旋转不足,如果您对小鸟拍有前述的不满意
 
蜂鸟拍全部改进了,它一点也不硬挺、一点也不强硬、旋转非常强烈,它完完全全地改头换面,改到完全认不得

击球的时候,你会感觉不到面材与glass fiber的存在,直接就往芯材衝
 
当您期待球衝进芯材时可以稍作停留,好让你感受球的存在而做出后续的加转、加力、打点、卸力的动作时,你会发现球衝进去了就不见了
 
它竟然是这麼地鬆软,鬆软得不舒服,就像拿著一床棉被在打球,球不见了!!    手感略嫌模糊
 
蜂鸟拍的芯材是由三层直横纹路交错而成,千层派的手感是存在的没错,但不像小鸟拍其他成员与clipper wood那样的明显
 
以往小鸟拍最令人喜爱的,就是进入芯材层的时候,那种一层一层地逐渐变硬,层次分明的手感,这在蜂鸟拍上还是存在,但不明显了
 
它还是有进入芯材层之后逐步减速、咬住、吐出的过程,但层次感稍嫌不明显,吐出的力道也不像小鸟拍其他成员们那麼强烈
 
加料的小鸟,手感竟然是这麼地温和、柔润,持球时间延长许多

 好~~~~~


我们谈谈纤维层─glass fiber


蜂鸟拍是我打过眾多纤维拍中,最最没有加料味的加料拍

我们说加料味,不单指板身刚性增加这麼简单,例如arylate纤维有种很独特的震手感大大提升了手感清晰度,这也是加料味

但对於小鸟拍来说,我几乎找不到glass fiber扮演著什麼样的角色,它就像是吃岩烧牛排时洒上少许的玫瑰盐,很多人吃完牛排都会问问:「玫瑰盐放了吗?」

每次我使用蜂鸟拍时,我仔细地去感受glass fiber的存在与它扮演的角色,蜂鸟拍的加料味淡淡的,就淡淡地起了「提味」的角色

蜂鸟拍的加料方式,虽说平淡,但我觉得蛮有品味的,就像是贵妇下午茶蛋糕上的金箔、就像顶级松阪牛排上轻轻的一抹玫瑰盐

金箔、玫瑰盐这种东西,没有人用来吃饱的!!!  它吃品味的!

不抢木材的丰采,不强求增强击球力度,就是淡淡的提味,nittaku在蜂鸟拍上将纤维层有了新的定位、新的思维

其实,若简单地说蜂鸟拍,它就是将小鸟拍各层木材都变软以增加持球时间以製造旋转;而结构变软后所损失的手感清晰怎麼弥补??  就用glass fiber弥补!!


尼塔库nittaku有字玻璃鸟评测之实战感受

 
我常说:「乒乓球员的打法甚至动作,有部份是球拍所决定的。」
 
这句话给不打乒乓球的人看到,肯定摸不著头绪,然以理解;但电脑前的各位球具迷们相信都能认同
 
乒乓球与球具之间的关系就是这麼地密切
 
以往,我使用小鸟拍的时候,会对其刚强的板身深深迷恋,对手来球强劲时,就发大力狠狠加力反攻回去
 
但这动作在蜂鸟拍上是做不来了!!
 
蜂鸟拍的板身强度下降蛮多,整把球拍已经无法打快攻、打近台了;当你狠狠地将球打进板子裡时,你会发现力量被软咬的木材都吃掉了
 
拿著蜂鸟拍时,唯一能做出攻击性的动作就是加转、加旋转;蜂鸟拍是把為了旋转所设计的球拍,除了拉转还是拉转
 
而且蜂鸟拍的软板个性非常鲜明,配皮恐怕无法弥补板身刚性的不足
 
所以实战的策略就完完全全不同了

 
使用蜂鸟拍,发了球就是儘量地将板数、来回球数增加,用大量的相持球来取分;ok~~~您会问我:「我就是想发球抢攻行不行??」,当然行,但绝对不是发球后冒高扣杀,而是发球让对手回球出来后拉强力弧圈球
 
蜂鸟拍扣杀时,第一、力量被吃掉,第二、板身凹陷太严重了,扣杀稳定性并不好
 
蜂鸟拍还有一个致命的缺点,就是「指向性」不好,就是不好打点,不容易控制落点;主要是因為手感不够清晰,面材过於鬆软所致

 
好~~~~~~~

 
讲了许多蜂鸟拍的缺点,是否它一无是处??

 
当然不是,蜂鸟拍製造旋转的能力非常地强!!!

 
旋转既强劲又变化莫测,二跳非常非常地「贼」;除了前衝之外,还容易造成左右侧拐,威胁性不容小覷
 
蜂鸟拍的弧圈球又与狂飆王、狂飆王656等大陆经典五夹弧圈拍不同,蜂鸟拍靠的是整把球拍的鬆软来增加持球时间来製造旋转
 
而狂飆王板身刚性较强,几乎没有「凹陷变形」,狂王是用板身「折弯变形」的回复力来打透韧性十足的大陆皮,而造成刚猛的前衝弧圈球
 
蜂鸟拍的弧圈球不是前衝弧圈球,它就是旋转强,但前衝性与球质不如狂王般强横、霸道,但相对地旋转度比起狂王强太多了
 
狂王的弧圈球会让接球者有强烈的压迫感而且厚重,往往造成回球落网;蜂鸟拍不同,它是以强劲无比的旋转让对手回球喷高
 
以前,我很喜欢狂王这种前衝性蛮横的球路;现在,我喜欢蜂鸟拍强劲旋转的灵巧
 
无机胶水时代,要靠大板得分已经是不可能了,多半是捡对手的失误分為得分手段,这是近年来的心得
 
我认為nittaku在製拍工艺上是有下苦心研究的,而蜂鸟拍就是苦心研究后的產品;如果以「製造大量对手失误」这样的角度来看待蜂鸟拍,我认為蜂鸟拍是极成功的產品
 
蜂鸟拍就是设计来让对手失误的
 
它球质不厚重但极「贼」,不只球路乱钻、二跳角度平且低,连对手回球的时机(timing)都难以捉摸
 
忽快忽慢、忽强忽弱、忽长乎短,甚至有些变化并不是球员本人所製造的,而是蜂鸟拍製造的!!!
 
这句话说来微妙,但我是深深地这麼觉得;蜂鸟拍本身就会製造变化,这变化连持蜂鸟拍球员都吓一跳,更不用说对手难以适应了

 

尼塔库nittaku有字玻璃鸟评测之防守

 
蜂鸟拍的防守算是不错的
 
因為它持球性能良好,若不谈「指向性」,以控制性来说,蜂鸟拍算是非常优异的
 
在深入讨论防守性能前,我们谈谈蜂鸟拍的「两面异质」设计吧!!!
 
说实在,这把台币约5000元的高价球拍,光看到「两面异质」设计,光知道nittaku「有新意」,这5000元我就花得下去!!
 
以往「两面异质」多半设计给颗粒球员使用,那麼蜂鸟拍是否也為颗粒设计??   以蜂鸟拍这麼柔软的板身来说,显然不是為了颗粒打法而设计的
 
正手侧的力材变薄,主要是為了突显正手侧的「玻璃纤维味道」;确实,正手侧的加料感是比反手侧明显点的,玻璃纤维的初期振幅较强,确实提升了正手侧的击球清晰度
 
反手拍变得非常安定、稳定好控制且防守性能优异!!
 
以横拍球员来说,防守回挡大多是反手侧在做的;正手防守的机会很少,反拉回去就好
 
加上蜂鸟拍是中远台型的弧圈拍,如果来球到正手侧您还会想捞一板、挡一板、切一板,我想这样的球员也不适合打中远檯
 
反挡、反控制,这样的动作可以说90%都是反手拍的任务,所以提昇反手侧的控制力对於防守是帮助的
 
而蜂鸟拍的「两面异质」就是在防守起了功能

 
尼塔库nittaku有字玻璃鸟评测之台内球

 
「台内球」这回事,永远与「手感清晰」这件事情绑在一起
 
因為台内球就是要用手掌的小肌肉做出许多细腻的动作,例如,挑、拧、切、撕、翻等
 
手掌的神经群非常多且敏锐,如果球拍的面材刚性不足、力材也鬆软、又缺有力道的纤维层,球在拍面上的感觉根本传达不到手掌心裡
 
我认為蜂鸟拍的台内球是不理想的,许多动作做不出来
 
除了手感不清晰之外,蜂鸟拍的面材过於软,使得细腻动作(挑、拧、切、撕、翻等)就算做了,效果也不明显,因為细腻动作的力道被拍子吃掉了
 
蜂鸟拍除了「球→手」的讯息迟钝,连带著「手→球」的力量传递也迟钝;就像打场战争,情报收集有问题,战术执行也有问题
 
台内球的缺陷,对於进阶球员要成為高手球员这个歷程来说,是非常非常不利的
 
毕竟,乒乓球是11分的比赛,胜负往往在两三分内,檯面球又是战术执行的第一步,檯面球不好后续的第三板也难以接续
 
台内球的角色就好比棒球队的第一棒,开路先锋不好,球队要拿到好成绩难度非常非常高
 
至於蜂鸟拍的台内球有没有机会用配皮的方式来弥补??   我想机会也不大

 
尼塔库nittaku有字玻璃鸟评测之结语

 
蜂鸟拍,恐怕已难成為经典名拍
 
表现不够全面之外,售价过於高昂也是另一个问题
 
当然,「性价比」这东西是见仁见智,尤其是现今球具的设计与研究都达高峰,有些许创新之后,这「创新」值多少钱??  这难说个準
 
但蜂鸟拍的存在,点出了几个球具研究与设计的新思维,我觉得蛮有意思,且会影响后续其他厂牌球拍的设计方向
 
第一、纤维层扮演的角色
 
以往,加料层就是要吃饱的,例如蝴蝶牌的TAMCA 5000碳纤维,碳纤维问世所扮演的角色就是要提升球拍的刚性与强度
 
就像炒菜裡放些肉丝,这肉丝就是菜的一部份,不只是吃个肉味而已
 
十几二十年前的球友们,对於「加料层」的看法也是要吃饱,加料层一定要对球速上有所提升
 
以致后续推出的arylate纤维,仅管只起改变「手感」的作用,蝴蝶公司也非得要说得它刚性有多强,才能在市场上佔得一席之地
 
最近这几年,球具设计的思维不同了,加料层不是用来吃饱的,不需要非得对於球速、球质有所提升才行,只要能变个口味就行了
 
所以我说:「对於球拍来说,木材才是主角,纤维层只不过是调味料」就是这个意思
 
现在的加料拍都做得很软、很咬球、很纯木了
 
第二、无机时代克敌制胜的关键在於二跳与变化,而不再是球速了
 
过去小球及有机胶水时代,球速就是一切
 
如今要一球致命几乎是不可能的
 
各大球具厂商也深知这点,已经不在球拍的强度上做提升了,以致现在的加料拍一把做得比一把软
 
以前打「快」,现在打「怪」
 
所以各位会发现,高价拍都很慢很软很咬球,没有厂商做硬梆梆的球拍了,反而越设计越软,儘可能地提升球路的变化性
 
如果以上述两个思维来思考蜂鸟拍这把高价新球拍,我认為蜂鸟拍是真正成功的!!
 
蜂鸟拍就站在球拍进化之路的分叉点,引领著球拍演化进入新时代

分享 收藏| 举报