每一年国家会设立500亿的助学金，按照一人一年5000元的大学学费来计算，最起码一年会有将近1000万的贫困大学生受益，也就是说这些大学生是免学费的。而现在在校的大学生有多少人，应该在2000万人左右。再加上零星的高中和研究生需要补助的也不会超过2500万人。那么这应该是一个显而易见的道理，我们的助学金数额明显是足以帮助足够多的贫困大学生完成大学学业，可是为什么还是有很多人因为贫困而上不起学呢？难道我们的在校大学生中有超过一半的人都是年家庭贫困到一年5000元都拿不出来的程度吗？我看未必。我清楚确实有相当一部分大学生的家庭生活条件一般，但是通常家里也不会因为一年5000块钱揭不开锅，我也清楚真正因为5000块钱揭不开锅的家庭绝不会有那么高的比例，应该在总人数的百分之二十以下。那么就会出现一个很明显的问题，我们每一年国家（不包括学校补助和企事业单位援助）可以帮助的学生远远多于我们真正需要援助的学生，可是为什么我们的社会还是会出现那么多因为钱不够而退学的现象？
前几天，我看到一个同学在填表，我问他是什么表。他告诉我说是助学金申请表。我听后很诧异，我很清楚他的家庭条件十分优越，平日里花钱也并不节省。穿着名牌衣服，用着不错的笔记本电脑，经常去饭店改善伙食。我问你家也不贫困，你申请助学金干什么？他告诉我学校每一年都有一定的名额，你不要就让别人领走了，不要白不要嘛，学校也不会去审核你家究竟贫困不贫困，谁钱多了也不烧手。我只能看着他自鸣得意的样子发呆，因为我分明看到的是他为自己的精打细算洋洋自得。
后来我又看到或者是听说了很多类似的情况，很多家庭条件可以甚至富裕的人都申请助学金，据说学校只要是在名额限度内的数量时，通常都是来者不拒的。那么我们在第一段中提出的问题似乎就有了一个大体的答案了。究竟是什么原因让我们原本充裕的钱变得紧张，又是什么原因让本来需要钱的人拿不到钱最终只能选择辍学这样一条路。那些瓜分这500亿的人中究竟有多少是拿了不应该拿的东西，又是有多少是占用了人家可能是保有未来，奠定希望的钱呢？
我是学经济的，我明白同样的助学金在贫困生和普通学生的家庭中的边际效应远远不等，也就是说按照我们现在的分配机制，有相当大比例的一部分钱失去了原有的效应，其结果变成了一些有钱人花天酒地，购买奢侈品甚至是泡妞的资金，而因为这些人的额外享受，那些需要钱的人却只能干瞪眼，因为他们学校的名额可能不够，因为他的名额可能被有钱人顶替，因为他可能错过了申请。结果呢，保命钱变成了别人的享受钱。那些真正需要钱的人呜呼哀哉的离开了大学或者是又多了几个卖血供子上学的父母。
钱多了是不烧手，但是关键你烧了别人的未来。当你今后走向社会，你看到那些生活贫苦的人，其中肯定就有因为像你们这样而造成的贫困家庭，谁是造成“贫二代”的源泉？有的人说是贪官，有的人说是社会，可是没有人去看看我们自己中有没有这样造成别人贫困根源的人。
汶川地震的时候，大家都看着别人捐款多少，来评定一个人的品德优劣。但是说实话，汶川捐款到现在也就是1000亿，我们国家每年分配到不应该分配对象的助学金可能也就高达300亿。那么我们还有什么资格去根据别人的捐款多少来评定他们的品格优劣呢？说实在话，这个时代评定品格优劣不应该根据你拿出了多少，你不该拿的你没有乱拿，就是对于别人最大的帮助。“各人自扫门前雪”确实不好听，也不符合我们一直宣扬的传统文化，可是每个人把自己的事情做好，就是对别人最大的尊重。
是谁夺走了别人幸福的权利？我们的眼睛有的时候应该看看镜子中的自己，而不是盯着别人。
发表评论 评论 (0 个评论)