我们没有必要过分把电影政治化
已有 339 次阅读 2013-10-17 12:57刚刚看过今天在中国上映的《2012》。
这确实是一部相当适合在电影院看的电影。恢弘的场面和震撼的音效都会给人带来极大地冲击感。这也是我看过的表现得最为惨烈的灾难片。过去也看过全世界的大灾难（像《后天》），看过世界上某个地方的大灾难（像《日本沉没》），看过某一运输工具的灾难（像《泰坦尼克号》《海神号》）。可是真真正正表达世界末日这样的电影还是很少见的。所以我们看的时候总会为那些惊心动魄的场面发出不断地惊叹。有谁能受得了60几亿人在短短两三天全部生灵涂炭呢？
这个电影的场面确实好看，但是情节的设计过于离奇。我们都知道电影中必然有离奇的情节才会吸引观众。但是总归还是要符合常理一些。电影中的几个主人公的运气就好像是每买一次彩票就能中一次头奖一样，无论是山崩地裂，海啸洪水，火山爆发都未能伤及毫毛。我就得其中的很多情节应该改名叫做《幸运五人组历险记》更为恰当。由于这种过分的侥幸和绝大多数人过分的不幸形成了过于强烈的对比，使得我们在接受起来比较困难。所以在道理上，很多为什么都很难讲得通。
这部影片最为突出的特点是很有政治色彩。其中影射了奥巴马，施瓦辛格，甚至是达赖喇嘛。有奥巴马英勇献身的场景，有施瓦辛格被讥讽为只是一个演员的黑色幽默，甚至有一个喇嘛头子（八成是达赖的影射）慷慨赴义的情景。更为突出的是结尾中国拯救世界的设计。美国电影总喜欢在电影中影射些什么，过去总会有很多国人批判老美的做法，说美国人动不动就在电影中讽刺影射我们。可是这次美国人一改往日说中国不好的方式，最终竟然设置了中国拯救世界的情节。尽管拯救的过程有些过分荒诞，当这个结果出现的时候，深深的雷到现场的每一位观影者。
说实话，电影是娱乐的一部分，我们没有必要过分把电影政治化，即便电影有政治色彩，那也不过是娱乐之后的政治。我们如果很认真的把娱乐的政治当做是政治的娱乐，那么就好像是一个不懂幽默不解风情的人是不会受到大家欢迎的。既然我们在走向大国崛起的道路。那么我们更应该有大国的胸怀。人家的电影说咱们不好，不代表他们整个国家都持有这样的观点。人家电影说咱们拯救世界，我们也不要兴奋过度觉得自己真的好想超人附体。电影就是电影，娱乐就是娱乐，政治就是政治。所以看了《2012》不要就民族感情迸发觉得美国人挺讲究，看了《变形金刚》中对上海的摧毁就认为人家不怀好意。不要自己恶搞自己，我们应该有自己的判断立场，如果因为一个电影就改变了立场，是我们自己的过错，而不能怪别人。
中国能不能拯救世界，这不重要。因为救人者需要先自救。当我们有了这样的纯粹娱乐的观念，就不会困扰自己，只有庸人才能自扰，对吧。
发表评论 评论 (0 个评论)