首先：速度快，对于速度稍快的来球，基本上不需要发力就能自动弹回去，加上发力之后速度更是快，对手好几次都愣在那里。底劲足，即便退到中远台，仍然能保证着台后的球速。同时因为底板比较弹，所以拉打的时候要有意识压拍，不然容易打飞。 其次：拉球弧线非常低，往往是擦着网过去的，对于台内强行起板的前冲，弧线更为低平。 再说缺点，比较明

世奥得介绍说梅兹套胶是从圣光套胶多次改进后研制出来的。但是经过自己的观察和使用发现，梅兹和圣光的差别已经很大了，可以用“脱胎换骨”来形容了。 胶面由圣光的半粘，变成了梅兹的高粘，薄底皮变成了厚底皮，胶粒也缩短了，胶粒形状也由圣光的圆柱形变成了梅兹的底盘大，头部小，套胶的粘合也加强了，牢固得很。海棉是粉红色的威尔

狂飚王板在拉球的形变上没有斯帝卡OC那么大，发力时才能感觉到板充沛的力量，只要动作准确到位，基本都可以上台，和斯帝卡OC比，同等力量拉前冲，明显感觉狂飚王的一速快很多，落台后球快速的向前冲，一速和二速差不多，而斯帝卡OC因板形变大的原因，一速相对慢，二速更快，球落台后给人向下扎的感觉，我个人觉得斯帝卡OC的正手弧圈是独一无二的。

都说斯帝卡的纯木底板好用，于是就入手了一块斯帝卡强力木(INTENSITY NCT)，正手POWER LT，反手超轻一诺王，自己动手粘了拍，迫不及待的去和球友过招，感觉还不错，以下是试打感受： 先两人互相推挡了几下，说实话那一瞬间我失望了，斯帝卡强力木虽然比起oc的推挡好的不是一丁半点，但我真没有为此而提起兴趣。接着用INTENSITY NCT对练了一

1.攻球 攻球是第一个测试的项目，拿起球拍与对方对攻的时候，发现攻球声音非常清脆，很有外套的感觉，不过一开始就连续两个球没有过网，让我甚感意外。之后稍微加大力量，终于能稳定攻起球来。随后发力近台攻、退台攻，测试力量和速度。 通过与40度狂飚3套胶的测试对比，发现新MACRO虽然较狂飚软弹，但这种弹的性能只是在轻度力量

斯帝卡纳米CC5底板可以说高端底板中的佼佼者了，今天借朋友的CC5正手配置NEO狂飚3套胶，反手拍里奥的CJ8000胶皮，试打试打，尝试下高端底板的魅力。 纳米CC5结构是林巴+轻碳+阿尤斯+阿尤斯+阿尤斯+轻碳+林巴，然后又纳又水晶技术（斯帝卡把看家技术都用上了）。由于力材层的阿尤斯很薄，轻碳也只是加硬了一点，整块底板在碳板中算是吃

红喜欢喜狂飚龙2底板，马龙2011年国际乒联总决赛夺冠底板。采用七层纯木结构，底劲浑厚绵延，手感通透稳定。速度极快，多变而稳定的线路变化也蕴含其中，极具王者之风，适合以马龙为代表的全面技术路线选手。 手感 光板颠球，狂飚龙Ⅱ的声音低沉，不及玫瑰五和CL清脆，球的弹跳高度也不及CL、黑檀五、玫瑰五。上手一打，却很意外，最

个人试打配置底板：木吉他、CC7、狂飚王。先来谈谈729极光套胶： 老品牌友谊729这次带来的新产品极光，硬壳纸镭射包装设计得不错，首先外包装给人一种高档精致的感觉，在国内产品中包装最好的应该算是DHS，而729现在也在逐渐向这个领头羊看齐。硬度是42度，差不多算DHS的36度左右。厚度是2.1mm。（转自：http://www.verodillan.com/l

手感： 一贯柔和的手感上增加了几分坚韧，形成了柔中带韧、韧而生刚的独特手感，清晰易控，比本人以前用的国产碳素板好多了。 弧圈： 本人以前用国产碳素板，打起快攻来倒觉得挺顺手，随着一阵阵响亮的金属声，回球直贯对手的防线。但弧圈太难调节弧线，只有退台后才敢拉几板，不过上台后二跳极快，威力极大。总而言之，弧圈太难控制。但纳

搓球(包括接下旋)： 对手发下旋过来，无论搓长、摆短控制都不错，刚用时搓长比较容易出界，后来调整了角度和力量，就有了很大的好转。 推球(包括接上旋)： 可能是刚贴好胶片的缘故，觉得弹性不错，但始终拍子比较软，感觉推球的威力不足，很难把对方推死，但可以很轻松地推一个对手比较难受的地方。不过比起YE(我另外一个同事有，打过两次)