首先说一下自己，本人右手横板两面拉弧圈的打法，水平在1600~1800积分左右。打球不算暴力，力量也不是特别爆的那种。擅长打多板相持，反手非常好，反手技术尤为突出。手上的这支BOLL ALC底板是我在2013年12月份进的一批BOLL ALC里面挑出来的，在上一年12月份开始使用。底板击球手感脆硬清晰，底劲刚劲有力，虽然品相说不上很迷人，但绝对是一支好板。这次用来测试的底板，不存在任何底劲不足或者是短缺的问题和弊病，以保证测试的准确度。

这支BOLL ALC底板净重87.5克，正手骄猛Sigma Pro 1代，反正贴上FH，不多不少一共185克。如果Sigma的重量在50克左右，那么这张FH的重量大概是在47克左右。属于比较正常的重量。得益于2.0mm的海绵厚度，使得FH的重量能够控制在50克左右的范围以内(蝴蝶横板板面157mm×150mm)。不过2.0mm这个海绵厚度这种设计有可能是为避免海绵超厚而导致整张胶皮厚度超标，也有可能是为了更容易透板(但从试打感觉来看，个人认为更偏向于后者)。

试打用的球是银河铂力新材料球。用底板颠球，胶皮发出“ta、ta、ta”的声音，给人一种软而肉，且很慵懒、沉闷而手感又非常日系的声音和感觉。对，这是一张不折不扣的，实实在在的日套！和正手Sigma那种“tong、tong、tong”的脆弹刚猛的声音和手感完全就是两码事，一个天一个地。继续加力颠球，FH开始传来一丝丝的清澈而柔和的震手感。（转自：http://www.verodillan.com/labs/133915.html）



首先把FH用在反手做对攻训练，感觉两个字，很肉，肉乎乎的感觉。面胶带有的一点点脆性，使之传递过来的则是一丝丝的震手感。稍微轻轻发一点力就能感到打透FH的面胶，来球立即被柔软的面胶所包裹着，很咬球，很咬球，很咬球。但此时力量还没有穿透海绵作用(反馈)在底板上，感受到的却是面胶和海绵脱节了。

是的，你没看错，面胶和海绵脱节了。FH的面胶似乎跟“高张力”这个代名词挂不上任何关系，完全是一张很依赖海绵以及底板的套胶。柔软的面胶，排列稀疏以及倒梯形的颗粒能够被轻易打透，在小力量击球的情况下，球还没有打透海绵，通过海绵传递到底板上，来球的力度反馈以及感觉就已经被面胶全都吃掉了。反手小力量推球，拨球或者是不加力的击球，由于面胶和海绵的脱节导致整支球拍手感发虚，无法(精准)判断和感受到来球的旋转以及力度，导致回球失误率严重。在对方不发力，或者来球力量不大的情况下，如果想仅靠借力去回球，对于FH来说简直就是杯具。这种感觉很像没有灌胶的蝴蝶Sriver FX，手感发飘，但FX倒是不虚，也不感到有什么脱节，就是对于来球的感觉很不“实”，从而导致击球手感发空发飘，心里面也在发虚，失误不断。同时由于FH的面胶很柔软，也导致出球很不干脆，拖泥带水，球在球拍上停留的时间太久，影响出球的精准性、速度跟威胁。 举一个例子，对方回球到你反手位，然后你这个时候看准对方的反手小三角一个空档，只要把这个球加力打出速度，打到对方的空档，这球就赢了，或者说会给对手造成很大威胁。但当你想要出手打出速度和落点的这一刻，FH在你手中却犹豫了。Sigma会在你挥拍之后的0.3秒就能把球打到对方的台面上，但由于FH在你击球的时候它会拖泥带水，犹豫了一下然后慢了两拍，可能会在你挥拍击球之后的0.5秒才能够把球回到对方的台面上，带有明显的拖滞。和那种“一挥手，只看见一道白光，球就已经过去了”的类型简直是一个天一个地。当你想要把这个球以最快的手法、最精准时机和速度回到对方的桌面的时候，用FH一打，这个最佳落点时机可能就已经过了，也就是说FH的出球，对于对手的压迫性并不强。面对对手推过来的球(和我打球的朋友是直板)，要想跟以前用05那样子手腕轻轻甩一下然后就能把球拨回去，放在FH上根本就不敢想象。除非对方加力把球打过来，把你手上的FH的海绵打(撞)透。

当发生地震或者是世界末日的时候，Sigma会告诉你；“主人，地震来了！” 然后马上撒腿就跑。而FH则是：“主人，地震来了。”然后坐下来喝口茶，撒撒腿，拍拍屁股再走。 由于面胶跟海绵脱节，使整支球拍发虚，对方发球过来的一些不太好借力的球，我把球拍立起来，想借着旋转和来球的速度碰一下那样碰过去，结果一碰就下网。碰的时候借不上力，自己轻轻蹭一板或者轻轻拧、挑一板的时候也合不上力，失误频频，要不下网，要不吃对方的旋转冒高被对手暴打(这种胶皮制造旋转厉害，但吃旋转也同样厉害)，感觉非常难受。后来想了想干脆就不借力了，直接主动发力把球撞进球拍用反手拧，这一拧，效果不错，得益于FH强烈的咬球性能还有优秀的制造旋转的能力，很多二跳弧线很低的下旋球居然被我兜着球的底部拧过去了。只不过拧过去的球相对于05来说弧线不那么长，不那么顶也不贼，但旋转确实很不错。

FH的不发力球、借力球还有发力的球，区别好大。搞到我反手的手腕在任何时候都是内扣着的，这样的话才能够保证反手在碰到球的时候能够第一时间撞击(把球撞进FH)。既然FH的借力(小力量)击打感觉和性能不突出、模糊、发肉，那么把动作改成拉球或者拉打结合，会不会打出不同的效果呢？ 对方把球搓到我反手位，来球长而顶。在身体被球顶住，准备动作来不及发力情况不到位的情况下，先把球撞进去，左腿发力一蹬，盆骨和腰部结合往上发力把上半身顶起来，然后前臂结合手腕手指的力量往上狠狠地摩擦一板(往前发力的成分比较少，相当于拉了一个高吊弧圈)。由于自身的瞬间发力，来球被撞进了海绵，尽管撞得不深，但凭借着FH优秀的咬球特性，这时候FH的手感又是一个90°的转变(这里说的只是90°的转变，并不是180°，表示有变化但变化程度和感觉不太大)。不脱节，手感的反馈一下子变得清晰了许多，但仍然发肉。之后，球被拉出了一个高高的，优美的弧线过去了。

FH用在反手很别扭，毕竟反手不同于正手的发力空间那么大，反手有一种往前顶着把球拉打出去的动作和鞭打的击打感觉，而正手则是把球撞进球拍之后再压球拍裹着球把球抽拉出去。FH的那种拖泥带水一点都不干脆的脱球感觉和出球速度实在是令我懊恼。除非是一个大大的机会球摆在你面前，FH要用在反手打出有压制性、有速度威胁的回球，还真是很难。除了接发球自己发力争取主动拧一板(而且这种加力拧自己还容易失误，但总比自己不发力而直接丢分来得强)，挂(拉)一板下旋球、台内搓球摆短以及借对方的旋转和力量控球之外，反手基本上都是挨打的份。FH这种脱节的感觉让我非常难受，无论你是发力击打(撞击)，还是鞭打(拉打)，FH一直都是这种很慵懒的，肉肉的，给你很拖泥带水的感觉(鞭打的感觉好一些，但那种感觉就是很不爽)。

把FH放在反手根本没法打球，把FH换到正手试试吧。这一换，想不到效果还不错！上面已经说过，FH是一款依赖海绵和底板的胶皮。往后引拍迎球，然后蹬地转腰把球撞进球拍，再通过手臂的发力以及身体的制动把球摩擦打出去，伴随着一股柔和的金属声(FH的音响效果并不突出，只能说是一般)，拉出来的球弧线优美，很弯曲。尽管击球感觉不算特别清晰，但手感很柔和，很舒服。用在反手的时候总感觉那股劲憋着而且肉肉的感觉消失殆尽。 继续退台发力，当退到离球台三到四步(大概2米多，3米不到)，开始感到FH底劲略显不够。但只要多迎前发力，往上提拉的幅度加大(拉球动作增大)，得益于FH擅长制造弧线和旋转的特性，依然可以拉出优美的弧线，然后稳稳地把球打上台。虽然说FH的出球弧线不算长，不顶，不贼也不算诡异，二跳加速的压迫性和威胁并不大，但它能够保证你能够在激烈的比赛之中，依旧能够打出稳定的，弧线出色且旋转强的回球，属于那种自己打得舒服，但对方接得也比较舒服的类型。 然后对方退台正手发力拉冲，我用FH放在正手封挡(堵)对方的爆冲非常稳定，舒服，控制好力量和板型，基本上正手一盖就能回去。FH不像Sigma那种势大力沉，球下台之后二跳再加速且下扎厉害的威力惊人，弧线诡异，极具杀伤力的套胶，但是是一款稳定的，柔和的，善于制造弧线、旋转和变化的套胶。另外用FH打球需要把板型亮一点，击打多一点，打透海绵撞进去方能取得最佳击球效果(上面已经提到，FH比较依赖海绵和底板，柔软的面胶和颗粒并不能提供足够的拉扯动能和支撑力)。

FH的旋转优秀，在正手也表现出异常的稳定性，当然正手对于借力还有控球的这一类精细的技术活不如反手来得多(就我本人而言)，正手一般都是发力了。至于台内球摆短劈长，由于FH慵懒的特性和面胶粘性较强(对于涩性套胶而言)，球打在球拍上感觉软塌塌的，不往前发力摩擦反而容易下网，可能是之前一直用05习惯了(以前用05摆短劈长都要忍力，而且对手感和基本功的要求很高，因为一不小心就冒高，而且搓出来的球没什么旋转)。FH的摆短劈长完全是没有问题，可以随心所欲地加力加摩擦，但手感反馈依然比较模糊不清晰，而且弧线不会像Sigma那样又低又顶，劈过去的球容易把对方顶住。FH的台内球摆短劈长的加转摩擦感觉达到国产黏套的水准，但只是和它自身的特性一样，不温不火，旋转可以很强但过去的球都是很正常的，威胁和压迫性不强的球而已。

总的来说，第一次试打的感觉大概就这样。当然第一次用FH还是很不适应，还需要多打几次才能得出最完整的结论，毕竟从05转到FH的差别真的非常巨大。初步得出的结论是，如果喜欢速度快，攻球感觉刚猛有力的球友们，FH还是慎用，因为FH这种拖泥带水以及慢两拍的节奏会让你觉得很不爽。FH是一位小家碧玉的邻家姑娘，别指望它会给你的对手太多速度、威胁和压迫性。尽管面胶和海绵存在严重的脱节，但是制造旋转的能力优秀，发力打透之后弧线优美，击球稳定，发力打透之后扎实不虚，弥漫着浓浓的那种传统日套的力量感和底劲。它需要你拉大手发力去把打透，撞透海绵到达底板从而拉出力量。如果喜欢用手腕弹击或者是击打的球友还是尽量慎用。另外FH比较依赖底板，对于BOLL ALC这种需要锦上添花的底板来说，这位“小家碧玉”还是不太够用(FH的硬度和刚性还不足以压迫ALC打出最大的形变和底劲，FH也不足以压制以及中和BOLL ALC，在打透之后芳碳的那股狂野的喷劲)。FH放在比较忠实简单的暴力的纯木7夹上可能会更适合(例如红黑7.6、CL这一类)。

FH这胶皮属于一软到底的感觉，而不像Rakza 7的柔而韧的裹球感(不过Rakza 7在打透海绵之后手感发虚支撑力不足，不知道这个弊病现在有没有解决，上次用Rakza 7是2012年的时候了)。FH不像Rakza 7，反而像多尼克的一款胶皮Baracuda(我用Baracuda同样是2012年的时候，不知道现在有没有改配方)。但Baracuda的面胶厚硬，且不像FH会有任何脱节发虚的感觉，制造旋转的能力同样非常强大，旋转也很变态(感觉比05还要转)。台内球摆短劈长的能力同样强悍，只是嫌Baracuda的海绵太软，击打力量和底劲始终不太够(板型不能太亮，避免击打太多而把胶皮直接打穿，需要压一些，拉打结合扣出去)。Baracuda跟FH都属于很好玩的套胶，但可能不太适合实战。放在正手能让你制造更多的旋转变化以及打出稳定性更高的回球。