前两次：正手胶皮三维国标标靶、反手尤拉敏冲。

正手攻球：6s和玄霄手感完全不同，玄霄内硬外软，反馈更扎实，6s内软外硬较弹。6s击球速度较玄霄快，小力量容易触网，大力量有时候也莫名出界。然而，6s易透板、声音清脆，击球后“啪啪”的声音充满整个球馆，绝对爽。

正手拉球：速度快、弧线低平；中远台底劲不足，有种发虚的感觉，整体来说，容错性较玄霄差。（转自：http://www.verodillan.com/labs/131353.html）



反手攻球：由于本人反手发力不够协调流畅，6s反而更为顺手，弹性好、速度比玄霄快。

反手拧拉：由于我拧拉发力较大，摩擦较为充分，感觉6s更容易些。

总结：一年多的玄霄手感，6s的正手攻球及拉球让我很失望，小力量易触网，有时候力量和板型几乎不变条件下，用玄霄感觉能上台的球，用6s莫名失误，这模糊的手感导致我对6s的看法：一般。

这次试打让我失望，决心换回玄霄玩，把尼奥狂三和天弓三粘在6s上试打了一下，正手感觉还不错，可能因为6s黑檀板面不适合配更弹的标靶。前段时间和朋友一起玩，给我推荐龙五，花了几天时间了解、咨询龙五，虽然我劝自己目前主要针对技术而不是器材，但换板冲动非常强烈，想把6s及闲置胶皮出掉买龙五。

后两次试打：
上次粘胶皮，可能没粘好，有时候球击球后板子上发出劈柴的撕裂声，我以为这底板甜区小。这次粘好后用书压了几小时，就再没有之前出现的问题。



正手攻球：出球速度快、透板，中等力量攻球比较舒服，力量越大弧线越低，发多大力就会直接反馈到底板，最终体现在球速上，整体非常满意。尤其是借力挡时，感觉更好，而玄霄借力挡球速慢、弧线高。6s和玄霄各有特点，6s速度快、击球后的声音比较高调，整个球馆声音就6s最为响亮，玄霄更为稳定，控球好，手感清晰。

正手拉球：相比玄霄，弧线低平，但对动作和板型要求较高。由于6s为黑檀面材，小力量拉球时没有玄霄的吃球感，容易触网。大力量拉球比较踏实，球速快，弧线贼，但若板型控制不好，就会出界。然而，由于6s较轻的缘故，摆速及连续性比玄霄好，对我来说，更喜欢6s的重量。总体来说，6s球速快、弧线贼、连续性好；玄霄更为稳定、容错性好，但不乏暴力。

反手攻球：把敏冲和天弓3放到6s反手试了一下。相比玄霄，6s击球速度快、弹击效果好，更为省力。尤其是敏冲放玄霄反手有点发虚，反手拉球更是费力。相比玄霄，6s的反手更令我满意。

总之，6s和玄霄两种不同手感，6s速度快、拉球质量高、击球动作规范时可以很好驾驭。玄霄没有6s暴，但更为稳定，小力量拉球优势明显，大力拉球也后质量也不错。