登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

三维v5(威武)/斯帝卡cl-cr-wrb对比测评

已有 1141 次阅读    2021-04-01 16:00
配置:正手多尼克金装JO,反手大维388C-1生胶。

1、基本功训练
A正手定点对打:威武底劲很足,显示出了7夹的特性,声音清脆,明显感到板子本身的硬度和弹力。CL底劲更足,出球扎实沉稳,线路稳定规范。对比评分:威武9.8分、CL10分。CL胜出。

B正手定点拉球:威武给了我最大的惊喜,那种轻微的形变,细小的震手感让人感觉到了OC的影子,而且要小于OC,有加强版OC或者狂王的感觉,拉球真是爽透了,配上金JO的套胶,真是让人飘飘欲仙。CL拉球相对弱了些,底劲十足但是手感不是很通透,毕竟弧圈不是CL的强项。对比评分:威武10分,CL9分,威武以绝对优势胜出。(转自:http://www.verodillan.com/labs/131135.html)

C反手定点弹拨:V5出球速度快,线路低平,容错率好,手感清晰,非常有数。CL弹拨扎实,出球快,线路规范,手感稍差,容错率稍低。二者对比评分:各9.5分,打平。

D反手定点拉球:虽然生胶拉球不是很转,但是威武的给生胶提供很好的旋转支撑,反手生胶的旋转比CL要强烈。二者对比评分:威武10分,CL9分,威武绝对优势胜出。

三维v5(威武)/斯帝卡cl-cr-wrb对比测评

2、发球:威武发球的旋转明显强烈,超过CL。威武胜出。

3、正手快攻:快攻爽脆,可以尽情发力,球速迅猛。但是威武由于有轻微形变,虽然出球速度快,但是不如CL扎实,快攻CL胜出。

4、正手加转弧圈和前冲弧圈:威武更是显示出了OC加强版的特性。用淋漓尽致来形容一点也不过分。CL的弧圈就明显弱了些,威武胜出。

5、摆短劈长:威武的板身薄,手感通透,摆短劈长手上有数,控制清晰,优于CL。

6、反手快拨:V5速度快,线路平,手随心动,成功率高。反手弹击,可以尽情发力,轻微的形变分散了部分力量,这点稍弱于CL。综合看来,二者各有千秋,平分秋色。

7、反手弧圈:生胶虽然不能拉出旋转很强的弧圈,但是一般小弧圈还是可以的,威武要比CL旋转更好,威武胜出。

8、防守
A正手快带弧圈,威武持球稳定,摩擦充分,但是需要调整好板型,一带而过。CL持球不深,由于本身较硬,拍型要尽量下压。否则会出界。

B正手减力挡弧圈(荡弧圈),威武缓冲好于CL。威武胜出。

C反手磕球,CL更扎实,底劲更足,出球更快,线路更为诡异下沉。威武磕球感觉好,成功率高。CL稍好于威武。

D反手弹击弧圈,CL弹击迅猛,几乎一击致命。威武虽然没有这样的绝杀力道,但是足以让人无法反击。CL略好。

E反手飘弧圈,此项技术本人掌握不是很好,成功率低。但是威武明显成功率好于CL,威武胜出。

综上,通过使用,三维威武是一款性价比极高的底板。虽然是7夹纯木,但是却兼有5夹的风骨,感觉介乎于CL和OC加强版之间,应该是快攻弧圈非常均衡的板子。
分享 收藏| 举报