中德合作:拍里奥thors(雷)各性能测评
已有 1111 次阅读 2021-03-29 16:01
正手攻:“雷”胶正手攻,比较稳定,出球速度快,海绵底劲充沛,弹性很足。
正手拉球:胶皮很咬球,属于典型的中式胶皮,粘且挂,海绵能够吃住球,拉出来的球,弧线很低,尤其是拉前冲弧圈球的时候,速度很快,如果此胶皮用在纯木弧圈板上,相信弧圈球的威力能够变的更大。
正手台内:挑打明显能感觉到球能被套胶吃住,然后脱板。搓球也是一样,出球比较低平。(转自:http://www.verodillan.com/labs/129679.html)
反手攻:"电"胶属于典型的德套的感觉,声音和德套如出一辙,有清脆的金属声,速度很快。
反手拉球:没有想象中那么难控制,胶皮有明显的滞留感,反手挂起来旋转不错。
反手弹撕:速度很快,下沉明显,和之前用过的紫尼 红V 捷踏 相比,感觉更稳定。
反手台内:台内拧比较舒服,上台率很高,我也是在此判断次胶皮可能是半涩半粘状的,比我之前用的红V好起台内球,反手位搓球个人感觉不错,尤其是劈长,线路很稳。
不足:
(1)说来说去,最重要的就是价格。本人是通过专业渠道拿到的两块套胶,总价已逼近400元。价格太高是制约这套胶的最重要的因素,也许制造的成本比较高,但是一般的球友如果花费这么大的成本,按照我周围的球友的话说就是:可选择的余地太大了,不一定要选择此套胶。因此一定要根据我国的国情来定位,虽然现在大家都不差钱,但是一块胶皮如此之价格,确实有让人望而却步之感。
(2)“雷”套胶总体感觉良好,但是是相对于刷开灌饱的省狂乃至国狂来说,不知道还能不能保证优越性,这个有待观察,毕竟省狂更亲民。
度数也是一个问题,只有一个54°,选择面比较窄。
“电”套胶走了老路,沿用了目前主流选手反手一贯的涩性胶皮,但是偏软一点,度数也比较固定,没有可供选择的余地,希望这个可以改进。
综合来看,两块套胶除了价格难以让人接受意外,其他的性能还是可圈可点的,如果加以调整,相信可以引领国内套胶的新趋势。
正手拉球:胶皮很咬球,属于典型的中式胶皮,粘且挂,海绵能够吃住球,拉出来的球,弧线很低,尤其是拉前冲弧圈球的时候,速度很快,如果此胶皮用在纯木弧圈板上,相信弧圈球的威力能够变的更大。
正手台内:挑打明显能感觉到球能被套胶吃住,然后脱板。搓球也是一样,出球比较低平。(转自:http://www.verodillan.com/labs/129679.html)
反手攻:"电"胶属于典型的德套的感觉,声音和德套如出一辙,有清脆的金属声,速度很快。
反手拉球:没有想象中那么难控制,胶皮有明显的滞留感,反手挂起来旋转不错。
反手弹撕:速度很快,下沉明显,和之前用过的紫尼 红V 捷踏 相比,感觉更稳定。
反手台内:台内拧比较舒服,上台率很高,我也是在此判断次胶皮可能是半涩半粘状的,比我之前用的红V好起台内球,反手位搓球个人感觉不错,尤其是劈长,线路很稳。
不足:
(1)说来说去,最重要的就是价格。本人是通过专业渠道拿到的两块套胶,总价已逼近400元。价格太高是制约这套胶的最重要的因素,也许制造的成本比较高,但是一般的球友如果花费这么大的成本,按照我周围的球友的话说就是:可选择的余地太大了,不一定要选择此套胶。因此一定要根据我国的国情来定位,虽然现在大家都不差钱,但是一块胶皮如此之价格,确实有让人望而却步之感。
(2)“雷”套胶总体感觉良好,但是是相对于刷开灌饱的省狂乃至国狂来说,不知道还能不能保证优越性,这个有待观察,毕竟省狂更亲民。
度数也是一个问题,只有一个54°,选择面比较窄。
“电”套胶走了老路,沿用了目前主流选手反手一贯的涩性胶皮,但是偏软一点,度数也比较固定,没有可供选择的余地,希望这个可以改进。
综合来看,两块套胶除了价格难以让人接受意外,其他的性能还是可圈可点的,如果加以调整,相信可以引领国内套胶的新趋势。
发表评论 评论 (0 个评论)