登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

[实战解码]多尼克f1/f1 plus对比测评

已有 1922 次阅读    2021-03-24 16:07
硬度:F1plus比多尼克F1硬度略高,不过打反手正好,不会觉得过硬。

重量:因条件所限没有称重。重量比F1稍重,比同板面蛋糕德套稍轻。

击球感:小球非常扎实,不虚弹,几乎完美的弥补了F1的缺陷。击打透板后通透响亮,很暴不过没有F1那么狂野,虽然通透但是感觉能收的住,出球速度比F1略慢一点,但也相当的干脆爽快。

拉球感:估计是因为用了高档蛋糕外套的胶面的关系,胶面的吃球摩擦性能比F1好了几个档次,轻轻触碰球就能稳稳的吃住摩擦(不像F1摩擦会虚),拧、拉、撕都非常轻松,一板小高调非常的转。和F1比起来旋转实在是好太多了,接发球可以尽情的加摩擦加保险,拉球旋转不比蓝火差。不过退台发力拉球的感觉就会有点不同,毕竟是高密海绵,没有蛋糕那么强的支撑,发力打透后弧线会比较平直,这时和F1的拉球弧线类似。所以弧圈打法不建议建议用在正手,要不然发力拉球弧线平直容易失误。对于反手来说,小力量与发力之间的平衡把握的相当好。(转自:http://www.verodillan.com/labs/127970.html)

[实战解码]多尼克f1/f1 plus对比测评

小球:控制比F1好了很多,手感反馈更清晰,胶面能扯住球,搓球也比较稳健不容易冒高了。没有F1那种虚弹。

防守:控制非常好,手感比F1要扎实,控制起来心理有数,有些不好处理的球也可以加摩擦加点保险过去。弹对方拉过来的弧圈球相对于F1来说,也稍微有些吃转,弹击的稳定性比F1稍微差一些,习惯F1的需要稍微调整板型,但是比蛋糕要好很多。

对新材料球的表现:这是我目前打过的对新材料球适应最好的套胶,比较明显的表现是:当换了40+塑料球以后,大多数套胶都会变得比原来发闷、不容易打透、发力比较沉重。而F1plus则是几乎感觉不到这点,换了塑料球不论是有缝还是无缝,都非常通透爽快。而且不论是赛璐璐还是塑料球都可以适应的非常好。

配板:适应性较好,配上四门重炮表现的相当不错,就算是配比较肉、比较挑胶皮的水谷隼也能很好的适应。7夹、碳素、纤维应该都没问题。5夹还不太清楚,估计也行。

总结
用新科技的胶面来打造经典高密海绵套胶,竟然可以结合的这么完美。在保持F1整体风格不变的条件下,大大改善了原有的缺点,加强了摩擦、手感、控球能力,而且不论是赛璐璐球还是40+塑料球的表现都非常不错。速度有点下降,但是不是很明显。

总体来说,多尼克f1 plus,是一款通透、快速的套胶,主打速度,摩擦也很优秀,缺点不明显。适合反手拉球起板以后弹击的打法,快攻打法也可以用于正手,相信这会是多尼克继F1和蓝火以后又一个经典。
分享 收藏| 举报