手感：
玫瑰xo，手柄比狂王略粗，玫瑰xo略微震手，软中带有弹性，还是比较有stiga的一贯作风，只是震手感没oc之类那么夸张不那么酥麻。

狂王，手感感觉闷实一些，板子整体感稍柔和，中小力量没有玫瑰xo那么弹，震手感比较明显，而且击打的时的震手感稍有点空。可能是整体震颤的原因，这个震颤感可能和手柄略微细也有关系。（转自：http://www.verodillan.com/labs/127083.html）



拉球：
玫瑰xo拉球容易上手，球速确实比oc快，容错高，弹性好，手感柔和，脱板比狂王快一点，但是发力吃球很好，敢发力，非常容易制造弧线，旋转很好。

狂王拉球较xo感觉更需要发力好一些，手感没有xo快弹、脆弹的感觉，弹性比xo稍微实在一点，闷实一些，持球比玫瑰xo深。练习球发力拉，威力更大，力量感更好，暴利，1道白光，防守者没啥反应。但是感觉由于板子较xo硬，所以对基本功要求稍微高于玫瑰xo。弧线没有玫瑰xo那么高，很低平，威胁大，自己失误也稍微多点。旋转和力量结合的很好。

击打：
这点感觉差不多，狂王655稍微软一点，击打玫瑰xo的手感比狂王好，狂王击打手感有些发空，这个技术用的不多，谈的可能不准确。

小球：
狂王小球比玫瑰xo要稳定，基本不给对手太好的上手机会，玫瑰xo开始用经常给对手露机会，玫瑰xo小球容易高，容易蹦一些。