登录站点

用户名

密码

如果您注册或者登录本网,则表示您同意本协议内容。

性能没得说:郗恩庭奔腾底板测评

已有 836 次阅读    2021-03-11 16:12
发球练习和实战
发球(共练习600个,台内和急长约各300):急长球底板吃球感明显,摩擦充分,落点精准,底板对手腕和手指发力反馈很敏锐,落点直达对方底端白线和反手位大角,尤其是侧上侧下发球,旋转很强烈,板子吃球较明显。相对而言,郗恩庭(ZLC)奔腾的发球旋转程度明显好于奥恰和玫瑰五,弱于YO40,但差距实在很细微。台内下旋:发回跳下旋球轻松,旋转强烈。总的来说,郗恩庭(ZLC纤维)奔腾底板在发球上我还是比较满意的,另外一个在发球时体会到的就是,这块板子不硬,甚至有点软,与之前的印象有很大的不同。

练完发球,已经有不少球友来了。热身过后,直接开打。发球的感觉依然很好,搓球的时候感觉板子有点弹(当时想着一是新板,需要习惯;二是套胶灌油不久,可能是套胶有点弹),属于软弹的那种,摆短需要控制和调整板型,劈长套胶和底板对球的摩擦感清晰,线低平,旋转强烈。(转自:http://www.verodillan.com/labs/123003.html)

拉球中小力量和大力量表现都很好,特别是中小量球都有不错的球质,发力打透后,弧线会突然变低,二跳低平,二速明显。这个可能与纤维内置有关,发力后,纤维层对球质提升有了明显的帮助。另外在拉球的时候发现,这块板子抡开膀子“干”反而不如快收小臂的效果好。小吹一下,这次开局打,4:0完胜老对手。老对手不服,又开局打,还是4:0完手,小爽了一把。

休息的时候,老对手和别人开局,连输几个球后,拿起我的板子打,意外的事情出现了,对方连吃两个发球(对方的说,换我的板子后,老对手发的下旋明显沉了,上旋明显飘了,一下子很不适应)。

性能没得说:郗恩庭奔腾底板测评

搓球、推挡、拉球及横打
为更好体会底板的性能,接下来的几天,我天天和上次爽约的球友一起打(我们一起练球快两年了,球路都很熟悉,练起来也很舒服。)

搓球练习:板子感觉依然较弹,刚开始摆短确实不好摆,练习一段时间后,板型和手感找准后,效果很不错。劈长表现依然很满意。

推挡:借力没得说,6.4的厚度,借力不好就有点说不过来去了。底板反映很敏锐,板型的微调、手腕和手指用力的变化,都能反映到落点的变化上。

拉球:起下旋相对容易。上次和老对手开局打的拉球感觉,和多球练习一样,抢开膀子确实不如小臂快收的效果好。动作紧凑,发力集中,上台率极高,球质相当不错,而且稳定性极佳。

横打:这是我打的过程中发现的最大亮点,老实说,我从来说没有感觉到海夫白沙2训练套灌了油这么好打,无论是单线练习,结合横打的两面摆速,不但稳定性好,而且底板和套胶吃球很明显。特别是两面摆速练习,正反手越发力越稳定,朋友几乎快崩溃了。他无奈地说,再这么练下来,不敢和你打了,陪不住了。

总体评价
打了两个多周后,对郗恩庭(ZLC纤维)奔腾这块板子基本上适应了,总体来说,这块板子重心居中,手感不错(如果非要和那些手感极佳的板子比,还是有一点差距),中小力量手感接近纯木,大力量纤维感十足。在200元以下价位的板子中,性能无出其右者,值得预算不多的球友一试,绝对物超所值。

不足和建议
虽然郗恩庭(ZLC纤维)奔腾这块板子性能没得说,但做工、品控上还有待提高;板柄握感不是很好,需要调整;6.4的厚度,我个人感觉也有点过了,再薄一点就更好了。一个建议,希望厂家正如自己说的“MADE ONLY FOR THE PERSON WHO UNDERSTAND THE TABLE TENIS ”一样,今后能设计生产出更多更好产品,毕竟在一个乒乓球王国,市场长期一直被外来品霸占是件很不正常的事。
分享 收藏| 举报